Et sinon, un objo ouvrant F2.8 constant ouvre d'autres horizons  ...   8-)

Un ex., je suis allé à une fête de famille où on a fait du portrait dans des conditions de lumière malaisées, j'avais uniquement mon 17-70 f/4, j'ai bien regretté de ne pas avoir pris mon 28-80 f/2.8 (j'avais hésité à le prendre...), il m'aurait été super utile 

Citation de: MouLaG Ôfr le 20 Août 09 à 22:59
Et sinon, un objo ouvrant F2.8 constant ouvre d'autres horizons  ...   8-)

Un ex., je suis allé à une fête de famille où on a fait du portrait dans des conditions de lumière malaisées, j'avais uniquement mon 17-70 f/4, j'ai bien regretté de ne pas avoir pris mon 28-80 f/2.8 (j'avais hésité à le prendre...), il m'aurait été super utile 

J'ai fais 2 mariages , 80% des photos avec mon Tamron 17-50mm F/2.8
j'en oubliais mes Limited dans le sac tellement il est super ce Tamron,  ;)

C'est la différence entre un F/4 et un F/2.8   ;)

 Salut,

Ahhh, j'hésite  . J'ai le 18-55 V2 et un 50mm 1.4. Je me demande si je ne vais pas remplacer le tout par le 17-70 (ou 17-50) en 2.8. Est-ce que quelqu'un a déjà fait ce genre d'opération et en est ressorti satisfait (i.e. n'y a pas trop perdu)?

A+

Malsi

L'idéal est de conserver le 1.4, il est utile aussi à mon avis ...

 Salut,

Oui, ce serait l'idéal :)... Mais le 17-70 en 2.8 reste cher et rare en occasion seul... .

Nid

17-70 en 2.8, je n'en connais aucun 

 Salut,

Tu as raison, c'est 17-50 chez Tamron :) et 16-50 chez Pentax. En fait, je croyais que le Sigma était à 2.8 mais non 

A+

Malsi

Il y a un Sigma 18-50 2.8, Tamron 17-50 2.8, Pentax 16-50 2.8, Sigma 17-70 2.8-4.5, Pentax 17-70 4, en format APS-C.

Plus tous les 24-60, 24-70, 28-70, 28-80 2.8 en format 24x36.

Bonjour,

J'aimerais également changer mon 18-55 du kit pour couvrir toutes les focales avec mon 70-300. Mais j'aimerais investir que dans deux objectifs. Le 70-300 c'est fait. Pour le 2ème je pensais au Sigma 17-70 2.8-4.5 . Comme l'achat n'est pas pour tout de suite, j'aimerais y mettre le prix (enfin dans la limite du raisonnable , si ça me coûte le prix du K7 c'est pas la peine  ) , et j'aimerais vraiment avoir un objectif qui soit vraiment au top en terme de netteté. Est ce que celui que je convoite l'est ? donc Sigma 17-70 2.8-4.5 , et sinon lequel ?

Merci

Je te conseille vivement le Pentax DA 17-70mm f/4 SDM.
J'avais auparavant le Sigma mais le Pentax est nettement supérieur.

En second choix, je te conseillerais le Tamron 17-50 f/2.8 qui a offre l'avantage d'ouvrir à 2.8.

Partisan du Pentax 17-70 également

Citation de: Anthony le 21 Août 09 à 19:26
Je te conseille vivement le Pentax DA 17-70mm f/4 SDM.
J'avais auparavant le Sigma mais le Pentax est nettement supérieur.

En second choix, je te conseillerais le Tamron 17-50 f/2.8 qui a offre l'avantage d'ouvrir à 2.8.

Citation de: MouLaG Ôfr le 21 Août 09 à 19:47
Partisan du Pentax 17-70 également

Mouaaarf, le prix du Pentax... , bon j'économise tout de suite alors et me le prendrai à mon anniversaire, et si mon petit mari veut bien me faire un cadeau à Noël...

Et d'ici là j'en trouverai peut être un en occaz'

Merci

J'ai trouvé le mien sur eBay en G.B. pour +/- 405 EUR livré ...
Mais il faut de la patience et de la chance et faire des recherches pour trouver aussi un prix 

 Salut,

Ça coûte un bras ces petites bêtes  ... Mais depuis que j'ai vu le petit documentaire sur la fabrication des optiques, je comprends mieux... 8-)

A+

Malsi

Citation de: Nid le 21 Août 09 à 21:15
Salut,

Ça coûte un bras ces petites bêtes  ... Mais depuis que j'ai vu le petit documentaire sur la fabrication des optiques, je comprends mieux... 8-)

A+

Malsi

Va voir les Limited, ça coûte les deux bras  ;)

 Salut,

Aïe... Je vais prendre des photos avec mes doigts de pied alors  ...

Malsi

j'ai le 18-55WR, la qualité me satisfait pour la plupart des applications, mais le range et la luminosité moins, un 17-70 serait plus adapté a mon utilisation, mais qu'y a t il en lumineux (le pentax est un peu cher et manque legerement de luminosité...)

au pire je peux me contenter de la même plage focale... mais en plus lumineux...

et que donne mon 18-55WR par rapport a  un autre 18-55 de kit non tropicalisé?  même construction?

si je cherche plus lumineux a 50  j'ai mon 55 F1,8 manu sauf dia

pas la peine de prendre un 28-70 non plus, 28 etant la focale que j'utilise le moins, et j'ai un 28 F2,8 M42... dont je ne me serre jamais...

J'ai remplacé mon 18-55 par le Tamron 17-50 f2.8, y'a pas photo (ben justement, si !)

Citation de: janfi.moyen le 02 Avr 11 à 12:08
J'ai remplacé mon 18-55 par le Tamron 17-50 f2.8, y'a pas photo (ben justement, si !)

+1 j'ai repris un objo de cette plage de focal le tamron tip top

le 18-55wr et les AL et II meme construction interieur, il y a que le 1er qui differe