Tant qu'à renouveler le parc des objos qui vont avec les Kr, K7, K5... Avec la grosse inscription "Pentax 35mm" ils auraient pu le proposer en WR pour à peine 20€ de plus non ? J'aime bien le look des nouvelles optiques Pentax en tout cas, même si la qualité de construction n'est pas au top du top (quoique) ils ont un style sympa.

Avoir trois 35mm au catalogue quand il manque d'autres focales dites "classique"...
Je n'ai pas pris le 24mm par hasard. Il correspond aux 36mm du trio magique 24,36 et 50 mm du temps de l'argentique... Le 28 étant un peu long en argentique... et abse,t lui aussi des focales fixes équivalentes au temps du film.
Mais ce n'est que mon avis.
Vous allez me dire, je serai peut-être le seul à me précipiter acheter une telle focale si elle sortait un jour?

Je ne pense pas que tu sois le seul à te précipiter dessus le jour venu. Mais à mon avis tu vas attendre, il y a déjà un 21 et un 31 pas loin du 24.
Et l'équivalent 24mm, c'est pas le 15/4 Ltd ?

Cyril, y'a le 21mm limited qui en est pas si loin déjà... Un peu cher mais il doit être sympa. Ensuite si on compare par rapport à l'argentique (en 24x36) ça doit correspondre à du 18mm ça non ?
Edit: Comme dit pierrot y'a aussi le 15mm Limited en effet. (639€.... et f/4, argh !) J'aurais pensé plutôt au 21mm Limited à moins de 500€ déjà (qui est à +/- 3mm de 18mm comme le 21mm)

Je parlais d'un 24mm en APSC donc 36mm en équivalent 24X36.
J'ai un Sigma 2.8/24 en monture Ka, c'est un bonheur de cadrer avec cet objo. J'ai perdu une enchère aujourd'hui pour le même en AF à 200€ environ.
Le 21 correspond à environ 30mm en 24X36, j'ai le Pentax-M 4/20, je trouve le format ou trop grand angle ou pas assez... Les 24, 35 et 50 n'avaient pas du être "choisi" par hasard...

Pentax avait aussi choisi 31mm et 43mm en 24x36 dans le haut de gamme.
Un excellent choix parfaitement réfléchi puisque 43mm est le diamètre de projection -> aucun effet de perspective engendré.
En APS-C la diagonale fait 28mm, le Limited qui me manque fortement autour de cette valeur.
Un petit peu moins m'irait bien aussi, mais 35mm pour moi c'est un peu long et bien trop proche de l'excellent petit 40mm.

Le 40mm équivaut à 60 mm en 24X36 et il vrai que c'est un peu long, j'ai aussi le Pentax-M 2.8/40 pour me faire une idée de cette focale. C'est en partie pour ça que je ne l'ai pas achetée... Mais ça ne serait tarder malgré tout, les prix de l'occaz commençant à être intéressant...
Je parle bien d'un 24 mm en APSC équivalent à 36 mm en 24X36. Ceci étant presque les 35 mm tant vendus à l'ère de l'argentique... équivalent maintenant à 43,5 sur APSC... On retombe sur le 43mm du diamètre de projection... ;)

un 35 ça donnerait pas plutôt un 52.5 en apsc ?

Oups!! T'as raison, ma calculette a fourché!! :)

et c'est donc le 28 qui te donne 42
le 24 donne 36
et le 50 donne 75

et on retombe sur des focales qu'on connait

et le 43 alors ? 

Citation de: Cyril le 25 Mar 11 à 16:46
Avoir trois 35mm au catalogue quand il manque d'autres focales dites "classique"...

Avec un DA35 macro ltd qui tourne autour de 600 euros neuf et un FA35 qui tourne autour de 800 euros neuf, ne boudons pas le plaisir d'avoir un DA35, certes "light", à moins de 200 euros neuf
Je viens de me l'offrir, il complète avantageusement mon F28 que je trouvais un peu large.
Maintenant, tu as raison, il manque l'équivalent 35mm ... donc un 24mm ;). Je constate que c'est l'une des focales que j'utilise assez souvent sur mon 18-55 (et pas 21, là encore un peu trop large)
Ceci dit, si il devait sortir, selon le prix, je ferais avec ...ou sans

Ben, je vais aller voir dans le matos de fabricant tiers en occasion très bientôt, j'en ai un qui devrait arriver demain.
Sinon, il reste toujours le MF. Quand on voit le prix actuel du marché pour le Pentax-A 2.8/24, on se dit qu'il y aurait surement un marché pour cette focale...
Mais je ne boude pas le plaisir des autres. Je pense que cette optique sera une très bonne vente et devrait se trouver d'occasion assez vite à très très bon prix.

Oh oh oh....il me fait envie ce petit bijou. Je suis encore en phase "hésitation", j'espère que vous allez renverser la donne 

Les tests sont bons et le rapport qualité/prix très bon. N'hésites plus, fonce!! :)

+1 avec Cyril !
C'est un vrai bonheur cet objectif !

Une photo sans grand intérêt artistique mais qui montre ce dont est capable cet objectif :
http://www.flickr.com/photos/chamcham/5543943579/

Citation de: nanou13 le 07 Avr 11 à 09:00
Avec un DA35 macro ltd qui tourne autour de 600 euros neuf et un FA35 qui tourne autour de 800 euros neuf, ne boudons pas le plaisir d'avoir un DA35, certes "light", à moins de 200 euros neuf
Je viens de me l'offrir, il complète avantageusement mon F28 que je trouvais un peu large.
Maintenant, tu as raison, il manque l'équivalent 35mm ... donc un 24mm ;). Je constate que c'est l'une des focales que j'utilise assez souvent sur mon 18-55 (et pas 21, là encore un peu trop large)
Ceci dit, si il devait sortir, selon le prix, je ferais avec ...ou sans

Le DA 35 Limited peut se trouver à 420€ neuf depuis quelques mois déjà
De toute façon le 35 f/2.4 est pratiquement le seul objectif pentax "de qualité" à ce prix là, même les autres objectifs plastic récents (en dehors des objos de kit) sont rarement sous les 400-500€.

Moi aussi je possède ce petit caillou qui ne me déplait absolument pas !
Pour le prix, je trouve la qualité très bonne !

Voici ce que j'ai déjà pu faire avec, si vous voulez plus d'exemple : http://www.flickr.com/search/?w=35617482@N06&q=35mm

Pas mal en effet. Beaucoup de photo en studio on dirait (j'ai survolé en vitesse, je suis au boulot).

Superbe qualité optique on dirait...La balance commence à pencher sérieusement