Nouvelles:

PentaxOne revient ! allégé et plus rapide, mais pas encore totalement stable.
N'hésitez pas à nous signaler les bugs.

Menu principal

Quel risque de monter un objectif non tropicalisé?

Démarré par Asakuza, 07 Avr 11 à 11:33

Asakuza

Bonjour à tous,

Je me demandais si il y avait un risque pour le boitier (K-5) de l'équiper d'un objectif non tropicalisé?
Est ce l'ensemble boitier+objectif qui rend le tout tropicalisé ou le boitier est t'il quand même protégé
sans objectif WR?

Merci à tous pour vos éclaircissements,


laurentg78

il n'y a aucun risque de prendre un objectif standard. Il y a des joints sur le boitier qui protègent déja pas mal de l'humidité ambiante. Pour ce qu'il est d'aller sous la pluie je n'ai pas essayé. Je n'ai jamais eu de buée avec mon K5 et K200D alors que je n'ai aucun objectif WR. Pour être sûr d'avoir un ensemble bien tropicalisé, bien entendu l'objectif doit l'être aussi. Il apporte une étanchéité supplémentaire. Tout dépend de ce que tu souhaites faire...

Asakuza

Merci Laurent,
En fait je pars en Asie en période de début de Mousson et étant donné le taux d'humidité qu'il va y avoir (et le risque de grosses pluies), j'ai la trouille que le boitier en prenne un coup si je ne monte pas un objo tropicalisé.

dimvig


Asakuza

l'idée c'était de revendre le 18-135 et de racheter un tamron 17-50 avant de partir  :P. Après c'est sur que je le garderai bien pour les jours de pluie, mais ça fait un sacré objo de secours :lol:

laurentg78

alors là pour la mousson, je crois qu'un objectif tropicalisé est nécessaire pour éviter les problèmes d'humidité dans le boitier.

lightbeam

Je dirais la même chose, en fait le joint étanche au niveau de la bague d'objectif, dernier rempart contre l'humidité et la poussière d'un boitier tropicalisé comme le K5, est assuré par l'objectif WR. Même si le risque est moindre il vaut quand-même mieux un objectif WR pour ce genre de voyages "humides" ;)
Pentax KP black
DA 35mm Macro Limited - DA 70mm Limited - Tamron 90mm macro - DA 55-300 ED - DA 18-55 WR - SMC M-50mm f/1.7 - Helios 44K-4 58 f/2.0. - HD DA 10-17mm Fisheye
Mes galerie 500px et Pentax Photo Gallery :-)

dimvig

je me fait un voyage en itinerance au vietnam en novembre et j'ai le meme probleme plus celui du poid .
j'ai acquis recement ce 17-50 de tamron vraiment nickel mais l'alternative du 18-135 reste a l'etude pour son range et sa tropicalisation, on echange ...
apres si tu peu le garder au chaud quand vraiment pas beau, enfin dure a dire pendant la mousson

tu pars quand et ou si c'est pas ...

Asakuza

#8
merci à tous pour vos conseils et explications. Maintenant je sais que le boitier n'est pas totalement tropicalisé si l'objo ne l'est pas.
Bon bah je crois que je vais le garder pour ce voyage et je le revendrai après (éventuellement reprendre un 18-55 WR d'occas pour les situations extrêmes).
@ dimvig: je vais dans le nord de la thailande et peut être au Laos si le temps le permet.
Tu avais quoi comme objectifs pour ton voyage?

dimvig

justement je suis pas partie encore et je me pose les meme questions que toi
j'hesite a prendre ce 18-135 pour visser dessus en permanece  avec 2 ltd pour la compacité et pour la qualité et la poid ( 15 ou 21 et 70)

Asakuza

oups pardon, je pensais que tu en étais revenu.
Choix difficile!!! je te dirais ce qu'il fallait prendre quand je serais revenu  :lol:

nanou13

A mon humble avis, prendre aussi quelques sachets de silicagel à répartir dans le sac photo ;)
Après, éviter de changer d'objectif dans une ambiance humide (par exemple du 18-55WR au 50-200WR) car l'humidité qui rentrerait ne pourrait plus s'évacuer, du fait même de la tropicalisation :oops:
De plus, éviter les différences brutales de températures qui favorisent la buée. Au cas où, laisser l'appareil dans le sac (barrière thermique du rembourrage) pour qu'il change doucement de température ;)

Asakuza

Merci Nanou13 pour ces précieux conseils. Je n'avais vraiment pas pensé aux sachets

rashaverak

le risque pluie est plus certain pour l'objectif non tropicalisé lui même que pour le boitier.
pour la mousson, on ne saurait trop recommander un objectif tropicalisé. finalement ils sont fait pour...
la certitude est un symptôme d'aveuglement.

Asakuza

C'est sur, mais certains WR n'ont quand meme pas la qualité d'optique d'autres objos (comme ton 17-50 par ex :P)

nanou13

Il existe aussi des housses de protections pour l'appareil et l'objectif ... et des ponchos pour le photographe :lol:
La tropicalisation ne fait pas tout, il faut continuer à essuyer l'appareil et l'objectif en cas de "mouille", mais c'est une protection supplémentaire indispensable en cas de pluie ;)

tatave

le 18-55WR est honnete en qualité le mien monté sur le K7 a pris une grosse pluie  sans dommage (pendant 2 heures quand même, et le trepied a glissé, plouf l'appareil a l'eau, merci le WR... pas eu de soucis, mais je l'ai resorti tout de suite...

rashaverak

Citation de: Asakuza le 07 Avr 11 à 19:14
C'est sur, mais certains WR n'ont quand meme pas la qualité d'optique d'autres objos (comme ton 17-50 par ex :P)

sous la pluie, ne vaut il pas mieux un wr sous les gouttes qu'un tamron dans le sac...
la certitude est un symptôme d'aveuglement.

Asakuza

Si surement mais on en revient au prb du nbre d'objos transportés ;)

SPentaxQR

Pour la carotte, le lapin est la parfaite incarnation du Mal. [R. Sheckley]