Hello tous,

Je rencontre de petits problème avec mes focales fixes (achetées d'occase a pascher mais bon ....ceci expliquant peut etre cela...)

Lorsque le k5 signale une MAP ok je trouve que l'image dans le viseur est floue ....

Du coup,j'ai fait confiance à mon oeil et j'ai photographié ça : (dsl la compo est merdik et la tomate pourrie !)

http://www.flickr.com/photos/zinoh57_bmx/5793899373/in/photostream

Ps si qq'1 réussi à m'expliquer comment poster direct la photo dans fofo suis preneur ;)

Fais confiance aux bips de ton APN, pas a ton oeil, qui peut être faussé par la fatigue, la correction de l'oeilleton, ...

Pour poster une foto dans le fofo , Clikissi !

Merci ;)

Mais suite à contrôle avec crop ++ sur l'écran je fais plus confiance à mon oeil qu'au bip du k5 .... d'ailleurs si je n'avais pas de soupçons je n'aurais pas crée ce post ;)

Ben tu ne devrais pas !

au risque de passer pour un crétin, je ne vois pas de bouillie de pixels sur cette photo !!!
Si c'est le ton froid qui dérange, avec une bonne BdB ça devrait être bon... Sinon je suis d'accord avec janfi.moyen. Sinon les focales fixes c'est quoi ? selon les modèles ça peut quand même être une partie de l'explication...

Citation de: janfi.moyen le 03 Juin 11 à 21:06
Fais confiance aux bips de ton APN, pas a ton oeil, qui peut être faussé par la fatigue, la correction de l'oeilleton, ...

janfi

De la macro tu n'en feras point alors         ;)

Probablement, Dedales, pas ma tasse de thé !

Et dans le cas concret, je maintiens ce que j'écrivais ci-dessus !

Moi c'est le contraire  je fais pas confiance à l'AF   

Ouais, mais je suis beaucoup plus vieux que toi, et ma vue commence à faiblir 

 

Citation de: zinoh le 03 Juin 11 à 20:53
Ps si qq'1 réussi à m'expliquer comment poster direct la photo dans fofo suis preneur ;)

Change d'hébergeur, par exemple Casimages.com?

bonjour,
Sur ta photo je vois plus un problème de PdC qu'une bouillie de pixels ! Comme on ne peut sortir les exifs des photos de flickr, le diagnostic reste sujet à caution! Cependant les photos de Bmx elles sont très nettes mais l'éclairage était naturel et meilleur.
myrddin13

Citation de: janfi.moyen le 03 Juin 11 à 21:06
Fais confiance aux bips de ton APN, pas a ton oeil, qui peut être faussé par la fatigue, la correction de l'oeilleton, ...

Vérifie bien la correction optique de ton viseur, car ça peut effectivement jouer des tours

Pour la correction du viseur c'est fait depuis longtemps ! J'ai remarqué que les résultats ne sont pas les mêmes en fonction de l'objectif.... les focales fixes 35 et 50 sont presque nettes quand le k5 "bippe" mais les zoom sont carrément aux fraises !Je déclenche lorsque je crois être net (2 yeux ouverts pour ne pas faire entrer en jeu l'accommodation "instrumentale" ) mais sorti du stigmo point de salut ?

L'ouverture des focales fixes est plus grande et la zone de netteté moindre qu'avec un zoom, ça doit venir de ça

 8-)bienvenue dans le monde de la profondeur de champ ! Merci du tuyau ,meme si je maitrise mal la pdc c'est souvent l'effet que je recherche avec des focales fixes ... seul problème c'est que quand tu fermes pas mal tu devrai avoir une pdc très grande donc une image piccobello ...sais pas si mes fixes sont tout mou où ou si suis vraiment un manche mais arrive pas sans post traitement a obteniir une image "qu croustille" ;)

Merci pour tes infos ;)


Edit :tiens du lourd pour une fois ! En faisant abstraction de la composition nullissime ....qu'est ce qui cloche avec cette prise de vue [SMC PENTAX A 70/210 "macro" 1:4 réglé en manuel WB soleil position macro focale d'entrée 80 f 5.0 1/640 iso 160 ]

http://www.flickr.com/photos/zinoh57_bmx/5805440671/

J'ai fait faux où ?????

Je pensais à ce que voient tes yeux dans le viseur au moment de la mise au point, l'ouverture de l'objo change pas mal la donne en ce qui concerne l'impression de netteté.

Citation de: zinoh le 06 Juin 11 à 22:42
8-)bienvenue dans le monde de la profondeur de champ ! Merci du tuyau ,meme si je maitrise mal la pdc c'est souvent l'effet que je recherche avec des focales fixes ... seul problème c'est que quand tu fermes pas mal tu devrai avoir une pdc très grande donc une image piccobello ...sais pas si mes fixes sont tout mou où ou si suis vraiment un manche mais arrive pas sans post traitement a obteniir une image "qu croustille" ;)

Merci pour tes infos ;)


Edit :tiens du lourd pour une fois ! En faisant abstraction de la composition nullissime ....qu'est ce qui cloche avec cette prise de vue [SMC PENTAX A 70/210 "macro" 1:4 réglé en manuel WB soleil position macro focale d'entrée 80 f 5.0 1/640 iso 160 ]

http://www.flickr.com/photos/zinoh57_bmx/5805440671/

J'ai fait faux où ?????

Pas assez fermé visiblement, 5 est encore trop ouvert pour 80mm car, si on admet un cercle de confusion de 0,02 pour ton capteur APSC, la distance hyperfocale à cette ouiverture est de ... 64m
Si ta distance de MAP est de 1m, ta Pdc s'étend alors de 98cm à 1,01m soit 3cm et à 50cm la Pdc est quasi nulle.
(si je ne me suis pas gourré dans les calculs réalisés à partir de l'excellent livre de Bouillot ;))

J'arrive aux mêmes valeurs que toi en utilisant ce calculateur:
http://www.galerie-photo.com/profondeur_de_champ_calcul.html

Zinoh, ton 70-210 n'a de macro que le nom, ce genre d'appellation était pas mal utilisé à l'époque pour signifier que tu peux t'approcher de ton sujet, mais le rapport n'est que de 1:4.

Je ne vois rien qui cloche sur ta photo. A f/5, tu reste très ouvert pour un sujet rapproché, la PDC est courte. Et pour les photos qui croustillent, la majorité des personnes qui postent des macros ici poussent un peu l'accentuation lors du post-traitement.

Je viens d'utiliser le lien de Gin.net pour le calcul de la Pdc (effectivement plus rapide que les formules et la calculette ;))
Pour 80mm en fermant à f16 la Pdc est de 0,94 à 1,06 soit 12cm pour une MAP à 1m et de 48cm à 51cm soit 3cm pour une MAP à 50cm