Merci à Moulag Ofr de m'avoir indiqué où poster et appuyer ma démarche.

Je poste ici ces photos, non pas pour leur qualité photographique (je doute d'ailleurs qu'elles en ai !) mais pour montrer ce qu'il en ai à l'heure actuelle. Parce que retourner la-bas fait toujours quelque chose, puisque nous avons une maison familliale juste un peu plus haut qui a été épargnée. Je poste donc non pas pour recevoir des commentaires sur celle-ci est jolie ou pas, mais juste pour vous montrer 1 an et demi après (c'était en Février 2010) le visage de mon "second pays".

J'y suis allé ... à la Faute-sur-Mer, 1 an et demi après la tempète Xynthia....

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.

11.



Toutes ces maisons sont détruites par secteur au fur et à mesure, jusque aussi loin que porte mes photos. Ce sont les fameuses Zones Noires. Quelques habitants sont encore la cet été pour tenté de récupéré ce qui est encore possible, et certains luttent pour rester ici.

Série intéressante! Ville fantôme. Il serait intéressant de laisser une zone que l'on ne détruirai pas afin de voir dans 10 ans l'évolution de la nature! Eh oui elle reprend petit à petit le dessus!!

Excellent reportage  ;)

Bjr

CitationJe poste donc non pas pour recevoir des commentaires sur celle-ci est jolie ou pas, mais juste pour vous montrer 1 an et demi après

dur de dire que c'est jolie de toute façon, non ?

triste mais dire quoi ?? il n'aurait pas fallu autoriser la construction au départ. Nous avons les même problème en montagne, construction en bordure de torrent, en zone d'avalanches..etc

D'un point vue technique, tu fais un reportage sur l'après à la Faute-sur-Mer, très bien. Tu as tord, bien dommage, de considérer ces clichés sans valeur et de ne pas avoir pris le temps de soigner un peu , juste un minimum ces clichés ( redresser l'horizon et éventuellement au moins les niveaux).
Enfin, peut-être que tu reviendras dessus d'ici quelques temps pour améliorer ceci , ne les jettent pas à la poubelle !

Une série reportage a toujours de la valeur même si techniquement pas parfaite, l'importance d'un reportage est d'avoir été sur place et d'avoir immortaliser ce que tu y a vu. dans quelques années, tu pourras dire à tes enfants, à tes proches, à la population : voilà comment c'était avant , après et maintenant !

;)

Un reportage émouvant   le N&B ajoute encore au drame de la situation 

Très intéressant, j'ai vu le reportage de Zone interdite sur la catastrophe, le comportement du maire Mr Marratier était consternant, la responsabilité de l'élu existe, il n'a pas fait son travail de prévention et il est incroyable que l'on aie réduit au silence des habitants qui avaient prévenu des risques, je parle des pharmaciens que l'on avait menacés de priver de clientèle si jamais ils avaient continuer à prétendre qu'il y avait des risques, la suite leur a donné raison.

Merci pour vos avis.

Petite réponse particulière pour Rando > effectivement, j'ai découvert lors de mes vacances à quel point j'avais un gros (que dis-je ! un énorme !) soucis avec l'horizon. J'ai tenté de les redresser, mais je ne fait que perdre en qualité. Je pense que c'est peut-être le logiciel qui ne convient pas. Enfin, je ne sait pas du tout comment m'y prendre ! Je prépare une autre série de mes vacances, où c'est encore plus flagrant  

Je comprend ton point du vue pour les commentaires, justement c'est le : cette photo est jolie (dans le sens de bien pris ou bien composé vu ce qu'elle représente) que je voulais quand même évité.

Pour les soucis de construction, je ne suis que trop bien placé pour connaitre le problème, bien entendu que c'est bien la le soucis de départ, la nature à juste repris ses droits, et si quelque part ce triste évènement peut faire avancer les choses ailleurs.... c'est "tant mieux".... (enfin non, mais j'espère que l'idée de ma phrase sera saisie).

Bien sur que je ne les jetterais pas, ces photos sont très importantes pour moi, et pour les autres (enfants ...) comme tu le dit si bien. Je les ai un peu retouchées mais ce n'était pas évident, je ne maitrise pas encore ce coté technique. En plus comme tout est très réglementé sur place, il n'est pas évident de trouver, techniquement parlant, des points de vue idéaux.

Mais bon, j'ai l'impression que l'idée générale est quand même passé, c'est que ce n'est pas si imparfait !

c'est ce que je dis, l'important est dans le reportage pas dans la qualité  ;)  (grosso modo)

explique-moi ton soucis de redressement en MP (technique et logiciel), je verrai si quelque chose ne va pas  ;) )

Citation de: kingga le 30 Août 11 à 13:48
'ai découvert lors de mes vacances à quel point j'avais un gros (que dis-je ! un énorme !) soucis avec l'horizon. J'ai tenté de les redresser, mais je ne fait que perdre en qualité. Je pense que c'est peut-être le logiciel qui ne convient pas. Enfin, je ne sait pas du tout comment m'y prendre ! Je prépare une autre série de mes vacances, où c'est encore plus flagrant 

Ton souci s'appelle sans doute l'astigmatisme. Je pense que tu as des lunettes ?
Ce n'est pas une critique, j'ai le même problème. Et il faut redresser l'horizon à chaque fois.

Quant au problème de perte de qualité, il faut prendre en RAW.
Pour résoudre ces 2 problèmes, j'utilise LightRoom qui possède tout simplement un "niveau" qui permet de redresser les photos qui penchent sans perdre de qualité (car raw).

Autre piste pour ton problème de penchouille (avec les lunettes), changer le dépoli de visée de ton reflex et prendre un avec des lignes de visée qui permettent de limiter ce type de photos qui penchent, surtout avec des constructions. Tu peux lui adjoindre un stigmomètre qui facilite, en plus, la mise au point.

Sinon, un bon reportage qui montre bien la catastrophe et ses conséquences.

SPentaxQR > Dans le mile, je suis astigmate ! J'ai généralement mes lentilles (plus facile pour la photo !) mais ca ne corrige visiblement pas le soucis. Je ne savais pas du tout que cela pouvait jouer ! Mais c'est vrai qu'en y pensant, c'est logique !

Je prend mes photos en RAW mais je n'utilise pas LR. J'ai le logiciel Pentax et Photofiltre (une fois repassée en JPEG), et Rando vient de m'expliquer comment faire !

Je te MP pour le dépoli !

Une bonne série, un bon reportage qui méritait clairement d'être publié, kingga 
Le N&B convient évidemment bien à ce genre de reportage (ici je dirais que je ne le trouve pas assez percutant, un peu trop gris).
L'état d'abandon du quartier transparaît clairement dans ta série 

C'est effrayant de voir comme certains élus et les pouvoirs publics laissent faire n'importe quoi et mettent sciemment en danger la vie d'autrui ...
Ce qui est encore pire, c'est de voir que les gens sont abandonnés à leur sort et que parfois tout le travail d'une vie disparait, sans compensation financière sérieuse (alors que des autorisations de construire ont été délivrées par les pouvoirs publics) 
http://www.asso-avif.com/
http://www.lafautesurmer.net/

...pourtant tout le monde savait le danger, la responsabilité est commune, élus et propriétaires 
Ville fantôme, merci pour ce reportage kingga 

 
Bravo pour le témoignage...
Pour le logiciel,lightroom te redresse tes tof en moins de 2 secondes....
Avec une licence éducation,c'est encore meilleur .....
Merci pour le point de vue....
Sans être expert en batiment....j'en connais certain qui vont se goinfrer  [HS OFF]
Respect 

Emotion et témoignage....ça ressort bien....

Techniquement, j'aurais bien vu un peu plus de contraste.

merci pour ce reportage sensible, à la mémoire des habitants.

Il y avait peut etre moyen de donner un peu plus de "sentiments" à certains clichés...

Merci pour vos avis !

Il est vrai que j'ai hésité à rajouter un peu de contraste, mais j'aurais pu finalement.

Tichoun > De rien  ;) Des idées ?