The-Monk a écrit:

Les deux derniers smiley ne sont pas de moi  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_eek.gif" alt="Choqué" border="0" /> On avait pas dit qu'on devait toujours signer nos interventions? http://www.christophe-roussel-photo.com/stockage/zsmiley/siffler.gif" alt="Image" title="Image" border="0" /> http://img245.imageshack.us/img245/2633/68584lo6.gif" alt="M. Blue" border="0" />

Tiens, c'est bizarre, ça!

http://forum-images.hardware.fr/icones/smilies/gratgrat.gif" alt="ben euhhh" border="0" />




un oubli ?
http://img245.imageshack.us/img245/2633/68584lo6.gif" alt="M. Blue" border="0" />

psst.... Gin.net ne vous a pas tout dit : abération ça s'écrit aberration  (qu'elle soit chromatique ou géométrique):?

FTM (en anglais MTF) fonction de transfert de modulation : c'est ce qui quantifie le bon ou le mauvais piqué d'un objectif.

Et je vois souvent écris "crop", mais ça veut dire quoi ? http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_redface.gif" alt="Embarassé" border="0" />

Crop

Terme anglo-saxon signifiant "recadrage". On parle de "crop au rapport 100%" pour désigner le recadrage d'une partie du fichier, permettant de le visualiser en grandeur réelle, donc brut de capteur. Alors que si on affiche l'image sans la recadrer, elle sera nécessairement réduite pour apparaître en entier sur l'écran.

Source : http://www.detonphoto.net/v2-lexiqueC.htm" target="_blank">http://www.detonphoto.net/v2-lexiqueC.htm (via Google)

Merci beaucoup, et en espérant que ça aide d'autres personnes !
Je comprends maintenant pourquoi vos photos de la lune sont aussi grandes http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_razz.gif" alt="Tire la langue" border="0" />

Quelqu'un peut me dire précisemment ce qu'est le piqué ?

Merci !

Se dit de la  grande netteté d'une photo qui découle de l'usage d'un bon  objectif, qualité et finesse des détails sur la photo.

autrement dit la capacité d'un objectif à faire ressortir les moindres détails de ce qu'il photographie.  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Très heureux" border="0" />

Merci Pixel

Je me trouve quand je trouve que les photos postées sur le forum et faites avec un K10D ont plus de piqué que celles faites avec un K100D ?

Merci pour ta réponse

mickmweb a écrit:

Je me trouve quand je trouve

tu te trompes ?

haaaaaa oui, assurément http://img123.imageshack.us/img123/5211/grinzt9.gif" alt="M. Yellow" border="0" />

(et pour répondre à la question : aussi)

Lol désolé

Donc je me trompe deux fois alors...

voilà
puisque le piqué dépend du caillou, et non du boîtier

aussi, quand tu claques du pognon dans la photo et que t'as le choix appareil de la mort + caillou de base / appareil de base + caillou de la mort, t'as des chances de mieux t'en sortir avec l'option n°2

pour simplifier à l'extrême hein, of course

En gros le choix K10D + 18-55mm/K100Ds + 18-55 mm

http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

mickmweb a écrit:

En gros le choix K10D + 18-55mm/K100Ds + 18-55 mm http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

Non tu te trompes encore, http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" /> ce que Tigrou veut dire comme exemple est:

soit le K100D super  avec le 16-45mm ou 16-50mm SDM au lieu du K10D avec le 18-55mm .

il doit faire exprès, pour faire tourner bourrique les Anciens (stagrate mode ON)

Non, non je me trompe pas Pixel. C'était un p'tit clin d'oeil par rapport à un autre topic. Mais apparement, y'a que moi qui le voit mon clin d'oeil...

Tigrou a écrit:

il doit faire exprès, pour faire tourner bourrique les Anciens (stagrate mode ON)

OOhh Tigrou, pas entre nous voyons... http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

mickmweb a écrit:

Non, non je me trompe pas Pixel. C'était un p'tit clin d'oeil par rapport à un autre topic. Mais apparement, y'a que moi qui le voit mon clin d'oeil...

Peut-être, mais  moi je n'ai pas le temps de tous les lire les Topics ,
alors je réponds avec ce que je sais au moment de la question, sans faire l'association de ta réponse avec tes autres posts.

continue alors avec Tigrou, il te suit mieux que moi  http://perso.wanadoo.fr/heberg-forum/HF_default/smiles/icon_wink.gif" alt="Cligne" border="0" />

Nan, en fait je voulais juste savoir si y'avait un grand risque de prendre un K10D avec le 18-55 mm et pas le 16-45 mm. Parce que les conseils du photographe près de chez moi m'ont fait un peu peur ...

http://img108.imageshack.us/img108/4287/emanucj3.gif" alt="Bien le bonjour !" border="0" />

J'ai pu voir plusieurs fois le terme crop associé à un pourcentage.
Qu'est-ce ?

http://forum-images.hardware.fr/images/perso/athome.gif" alt="Merci" border="0" />

On rencontre souvent l'expression crop 100% par exemple, ce qui veut dire que le résultat est en taille réelle. En fait un crop de 800x600 pixels à 100%, c'est une zone de cette taille découpée dans la photo originale.

Comme la résolution des photos est en général nettement supérieure à celle de nos écrans, on compresse généralement l'image pour l'afficher. En général d'ailleurs les visionneuses d'images indiquent le facteur de réduction. Une photo du K10D réduite à 800x600, ça fait du 20% environ (mais ce n'est pas un crop, puisque pas recadrée)