Naturellement la question du "banc de reproduction" m'est posée. La fabrication n'est pas finalisée mais voici deux photos qui vous situeront la matériel. Je n'ai en ce moment que le DS, donc c'est lui qui prend les photos. Le vieux 24x36 avec son télé et ses tubes donnent bien le volume DS + 105 Vivitar macro.



1_



2_



Je possède un autre projecteur bien plus moderne (à paniers), mais celui-ci (qui possède plusieur systèmes de passe-vues) est le plus commode pour mon installation. Ici il est équipé du passe-vues le plus simple, vue par vue.

_ sur la vue n°1 la lampe basse consommation de 7W est en position (la tête en bas), simplement glissée dans le projecteur à la place de la lampe d'origine. on voit également l'objectif du projecteur, au pied de l'appareil : il est hors course.

_ sur la vue n°2 on voit cette même lampe sortie du projecteur ; l'alimentation électrique d'origine (lampe et ventilation) n'est pas branchée ; le fil est enroulé dans la base (et en partie visible ici).

_ tous les éléments optiques (lentilles et filtre calorique) ont été soigneusement nettoyés.


C'est avec ce système qu'a été prise la diapo de la plage bretonne comme le portrait papa-bébé.

;)

De la suite dans les idées, et les besoins.

Numérisation de diapositives

Trois techniques testées.

a_ Un "numériseur" qui se branche directement sur l'ordinateur en USB. Qualité médiocre (mais jugée très satisfaisante par la famille en vision sur le grand écran de la télé). La simplicité de l'installation me plait ; prochaine étape je le teste avec un autre logiciel que celui fourni, par exemple avec Vuescan. A suivre.

b_ Un projecteur de diapositives sur dépoli, qui accepte les paniers standards (marque Kindermann, modèle Diafocus AV 150). Si le fameux dépoli n'avait pas de défauts et de rayures la prise photographique avec le reflex serait pratique (appareil sur pied). Les résultats sont très corrects (hormis les misères du dépoli...).

c_ la photo directe de la diapositive. C'est assurément la méthode qui produit les meilleurs résultats. Une fois l'installation bien calée c'est assez souple et rapide. (illustraiton ci-dessous de mon "labo"). Et une diapo numérisée de cette façon qui date de 1980.


Dans tous les cas l'étape la plus longue est le post-traitement. Recadrage, mais surtout nettoyage au tampon des poussières et des taches. Mes diapos ont toujours été conservées à l'abri des poussières et de la lumière, mais le vieillissement fait apparaître des taches plus ou moins grosses. Il me semble que les Kodachromes sont les plus sensibles sur ce point.

Il y a eu plusieurs modèles quasi professionnels de scanners pour diapos et négatifs. Dernièrement j'ai noté celui-ci le Reflecta. Vendu quand-même autour de 1000€... L'intérêt, en plus de la rapidité du travail, est le nettoyage automatique par balayage infrarouge, méthode réputée très efficace pour élimiber taches et poussières (semble-t-il pas pour les Kodachrome...).


1_




2_

Idée géniale à peu de frais. Ces réalisations sont toujours passionnantes d'ingéniosité.
Personnellement j'ai opté, vu ce dont je disposais dans mon placard, pour un montage que vous trouverez à:
http://m.lemandat.free.fr/?p=932

Citation de: vigouroux le 13 Nov 11 à 22:00
Idée géniale à peu de frais. Ces réalisations sont toujours passionnantes d'ingéniosité.
Personnellement j'ai opté, vu ce dont je disposais dans mon placard, pour un montage que vous trouverez à:
http://m.lemandat.free.fr/?p=932

Belle réalisation soignée.
J'ai abandonné l'utilisation du reprodia 24x36. Par rapport à ce système les plus de mon dernier banc : la constance de l'éclairage, la facilité et la rapidité du passage des diapos. Il faut que je me chronomètre mais je pense être à 30mn pour 50 vues.