Pour ceux que ça intéresse  

Les reflex pentax avaient mauvaise réputation concernant les poses longues pour l'astrophoto à cause de gens  ( qui bien souvent sont des ignorants face à cette marque ) et qui disaient qu'au delà de 30s de pose le boitier faisait aussitôt un dark qui était égal à la durée de la pose. Très chiant ( il faut le reconnaitre ) quand on s'attaque à des nébuleuses ou galaxies qui demandent parfois plusieurs heures de poses.

Comme je vais attaquer l'astro dans pas longtemps, je me devais d'en avoir le coeur net.

Après avoir décoché les cases " réduction du bruit en iso élevé " et " réduction du bruit en vitesse lente " j'ai commencé par une pose d'1 minute, puis de 3, puis de 5 et enfin de 10 et le K5 m'a à chaque fois rendu la main sans faire de dark    

Bonne nouvelle alors  on va avoir plein de belles photo en astro  ;)

oui très bonne   

Et plutôt je vais refaire de l'astro car c'était ma première vocation en photo et j'aime ça autant que la macro  ;)

Des photos !  des photos !!   ;)

Merci pour cette précision très importante  ;)

Tu as ces systèmes qui suivent le mouvement de la voute céleste et permettent des poses très longues sans avoir de traits ?

Citation de: SPentaxQR le 23 Nov 11 à 20:19
Tu as ces systèmes qui suivent le mouvement de la voute céleste et permettent des poses très longues sans avoir de traits ?

Tu veux parler d'une monture équatoriale?
Très prochainement, mais j'en ai déjà utilisé. En fait j'aurais que ça à acheter, le reste c'est mon père qui me fournira pour les lunettes ou télescopes   
Ah oui faut que j'achète aussi l'alimentation secteur pour le K5   

Citation de: dedales le 23 Nov 11 à 20:22
Tu veux parler d'une monture équatoriale?

Je ne savais pas que ça s'appelait comme ça mais j'ai vu un gars équipé de ce système qui, en fait, fait un tour complet en 24 heures.

Mais il n'avait pas monté son reflex sur un télescope, il avait juste un objectif, il faisait des photos de la voie lactée. Je me souviens qu'il faisait des photos de la voie lactée qu'en certains endroits bien précis pour éviter les couloirs aériens et qu'ils râlaient à chaque fois qu'on voyait passer une météorite alors que nous on trouvait ça super.

Perso, j'y connais rien, mais de ce que j'en ai lu :
Pentax ne fait pas de Dark si on désactive les réductions de bruit, comme tu le dis, dedales.

Cependant, il y a un filtre qui bloque les IR sur le capteur, qui est un handicap pour ce genre de photos.

J'avais lu le blog d'un type il y a quelques mois qui avait un canon, et qui opérait le capteur pour virer ce filtre... gonflé le mec.
Mais par contre, ses images étaient superbes... vraiment.

Il ne faisait pas de pose très longue, de mémoire, mais plusieurs poses qu'il assemblait ensuite.

Je vais essayer de retrouver ce blog. ça pourra peut être t'aider.

---

Post Merge: 24 Nov 11 à 04:14

---

La page de modifs de l'appareil photo canon est la : http://ghonis2.ho8.com/rebelmodnew.html

Ses photos faites avec ce même appareil sont la : http://ghonis2.ho8.com/modimages.html


Alors est ce que cette modif est obligatoire pour obtenir de tels resultats, je ne sais pas... Mais je me vois pas faire ca a mon boîtier juste pour faire de l'astro.
alors, peut etre en achetant un vieux boitier d'occase, mais ca rajoute au prix d'investissement : Il me semble que la monture équatoriale n'est pas donnée...

Merci enggmaug de m'apporter ton aide mais je crois que rien que l'aide que mon père va m'apporter devrait suffire  ;)
En effet pour les apn le mieux c'est de virer le filtre IR mais bon...je posterai quelques photos pour P1 histoire de ne pas voir que la lune mais le reste du temps je le ferai avec une caméra dédiée pour un forum astro