Citation de: SPentaxQR le 02 Fév 12 à 16:46
C'est quoi ce truc qui ressemble à un jetable des années 80  ? 

Il a un look de boite à savon.

Citation de: lavacherouge le 02 Fév 12 à 16:40
Il me semble avoir lu plus haut que c'est les DNG qui sortent en 12 bits. Les Raw doivent sortir en 14 bits comme sur le K5.

Ben si on regarde les spécifications, ce K-01 ne sortent que des DNG => donc c'est forcement du 12 bits

Les DNG sont des Raws, qui sortent en 14b, comme les PEF sur le K5.
Le 01, lui semble ne pas avoir de PEF, que des DNG 12b...  

Citation de: Gollum.Net le 02 Fév 12 à 14:53
Autre chose qui me fait penser que les possesseurs de K5 sont bien visés, je viens de lire que la batterie serait une D-LI90. Si tout ça n'est pas pour faciliter la vie des possesseurs de Reflex Pentax ... Au passage, j'espère bien que si j'achète ce K-01 il ne viendra pas à l'idée de Pentax de changer de nouveau de format de batterie pour sa prochaine génération de Reflex experts ... Il en est de même pour la télécommande qui est identique. Tout ça fait des économies à Pentax mais simplifie bien la vie des pentaxistes.

C'est le 4ème APN à avoir cette batterie (après les K7/K5 et le 645D). Serait ce une rationalisation des accessoires du parc
Cela va dans le même sens que le maintien de la monture K et la compatibilité avec le parc de flash Pentax

Citation de: SPentaxQR le 02 Fév 12 à 16:46
C'est quoi ce truc qui ressemble à un jetable des années 80  ? 

Il a un look de boite à savon.

Faire de la pub avec le 40mm pancake pour attirer le chaland, c'est bien mais mettez-y un 18-55 de base et il est aussi encombrant qu'un reflex.

complètement d'accord .... hélas !

Moi j'adore ce design, il est superbe !

Pour ceux qui travaillent en RAW 14bits, y-a-t'il une grande différence avec du 12bits.

PS : je commence à me poser quand même des questions si ce k-01 m'intéresse ou pas. Car même s'il est laid, il a quand même le coeur du K5.

Ca attire la foule en tout cas

CitationMouLaG Ôfr, Bonzai, Eltoubab, Edamuas, radisman, Armo, jocat4, lavacherouge, Guybrush, Phil45, zebulon67, Phequine, babin, louisback, Beba, Bebber, johnjohn, macmini95, samsamcmoi, pasto, GusGus450, fab10, Antonin, guepard, ze mt, Samoa, rrteam, Gollum.Net, Electro35, leptijardinier, rembrandt, BBaillot59, david81, fabotin, jacme31, lolpops et 31 Invités sur ce fil de discussion.

Citation de: irish_mike le 02 Fév 12 à 16:14
Nouvelle Roadmap:
https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,15800.msg1716118/#msg1716118

putain, y a du très bon sur le planning  un 500 pour cette année !!! yesssss  il sera mien
un 120-300 ? pas mal aussi
un doubleur X1.4

je rève ou quoi !!

Citation de: Bonzai le 02 Fév 12 à 17:14

PS : je commence à me poser quand même des questions si ce k-01 m'intéresse ou pas. Car même s'il est laid, il a quand même le coeur du K5.

d'autres reflex vont suivre ...

Citation de: randos74 le 02 Fév 12 à 17:16

je rève ou quoi !!

C'est LA bonne nouvelle du jour je trouve  ;)

Citation de: randos74 le 02 Fév 12 à 17:16
je rève ou quoi !!

pareil, suis exite comme une puce  

Je veux mon Rangefindeuuuur! 

Les premiers articles :

Le monde de la photo

macandphoto.com (qui n'aime pas, mais qui n'aime aucun hybride)

64 personne sur le fil, on bat des records Moulag  

irish_mike, hoyas, Eltoubab, Bonzai, louisback, SPentaxQR, Edamuas, radisman, Armo, jocat4, lavacherouge, Phil45, zebulon67, Phequine, babin, Beba, Bebber, johnjohn, samsamcmoi, pasto, GusGus450, fab10, Antonin, guepard, ze mt, Samoa, rrteam, Gollum.Net, Electro35, leptijardinier, rembrandt, BBaillot59, david81, fabotin, jacme31, lolpops et 28 Invités sur ce fil de discussion

Citation de: Eltoubab le 02 Fév 12 à 15:10
Je suis quand même assez dubitatif face à ce K-01

Mais, par rapport à un K-5, il n'apporte rien. Il est quasi aussi gros (130,5 × 96,5 × 72,5 mm vs 121 x 79 x 59 mm).
...

Citation de: Eltoubab le 02 Fév 12 à 16:05
Justement, pour moi, il n'apporte pas cette compacité qu'on attend d'un hybride. La réduction de taille est peu sensible face à un K-5. C'est pour ça que je ne peux m'empêcher de comparer le K-01 au K-5.

Deux remarques :

1- l'image montrée plus haut est-elle correcte niveau échelle ...

2- la différence est loin d'être négligeable : -7% sur l'épaisseur, près de -20% sur la hauteur et la largeur et presque -40% de volume !
C'est même plutôt important comme réduction de taille par rapport au plus petit reflex expert du marché !

L 130,5         121         -7,28%         -0,95 cm
H 96,5         79         -18,13%         -1,75 cm
l 72,5         59         -18,62%         -1,35 cm
Volume   913,010625         563,981         -38,23%      

Et tout en concentrant un niveau de technologie élevé, puisque que c'est une autre version du K-5 à 90% pour le contenu (en dehors de la partie "reflex", miroir et prisme) 

je ne voi touours pas l'interre
on a juste perdu le mirroir sur la hauteur

Citation de: Edamuas le 02 Fév 12 à 17:13
Moi j'adore ce design, il est superbe !

Oui, enfin un appareil PENTAX avec un design

Citation de: MouLaG Ôfr le 02 Fév 12 à 17:33
Deux remarques :

1- l'image montrée plus haut est-elle correcte niveau échelle ...

apparement oui

Citation de: Bonzai le 02 Fév 12 à 17:14
Pour ceux qui travaillent en RAW 14bits, y-a-t'il une grande différence avec du 12bits.

Pour moi, du K10 au K5, ca change beaucoup...
Tu as juste 4 fois plus d'informations en 14b qu'en 12b... Alors si tu fais des traitements basiques, genre lumiere/contraste et BdB, non pas de difference.
Mais si tu fais des traitements pousses, alors la, oui... carrement.
De meme si tu veux reccuperer des photos sous ex.