Citation de: joda le 24 Nov 11 à 21:51
@Ariis
Super les améliorations, j'ai vraiment hâte que ça arrive dans les dépots de Débian :)

Et dans les dépôts OpenSuse  !

J'espère aussi qu'il sera un peu plus stable, car quand j'ouvre une fenêtre de visualisation à 100% pour régler la netteté, Rawtherapee plante bien 1 fois sur 5...

Citation de: Vinny le 22 Nov 11 à 23:18
@Ariis : pas de problème pour le raw, tu pourras le récupérer par ici. Pour ce qui est de jouer avec les réglettes de dé-bruitage, ce serait avec plaisir, mais comme je l'ai dis je ne vois pas le résultat sur la photo dans rawtherapee, ça rend le truc complètement rédhibitoire car il faut à chaque fois sauver en jpeg pour avoir un aperçu sans être en 1:1...

Il ne faut pas jeter le bébé avec l'eau du bain ni accuser l'outil quand on est maladroit.

J'insiste pour re-travailler avec Raw Therapee. Après tout pour de la dérawtisation fine il y a tellement de paramètres à régler qu'on ne peut pas s'attendre à un résultat impeccable _ou même simplement correct_ sans un long apprentissage.

Par contre je tombe sur un os. Si l'un ou l'autre peut donner la réponse à ma question...

Voilà l'os : dans la fenêtre de travail de Raw Therapee les modifications de type luminosité, BDB, teinte, etc ne sont pas du tout celles du fichier final en JPG.
Obligé de sauvegarder en JPG pour juger de l'effet du passage dans le logiciel.

Il y aurait un réglage de Raw Therapee à faire que je n'ai pas trouvé?

Bon, je suis en retard (version 2.3) mais cette difficulté semble persister....

---

Messages fusionnés : 25 Fév 12 à 11:44

---

Visite à la source.
Je viens de télécharger les V3 et V4 (la V3 ira pour mon Xp)

Mais certains peuvent être intéressés par les docs (PDF) en français : manuel et "internal workflow diagram".

On n'est jamais si bien servi que par soi-même, et par la persévérance.

Je progresse, et ça sert bien d'avoir téléchargé le manuel de Raw Therapee (37 pages en PDF et en français).

Après tâtonnements je viens de trouver une solution (la solution?) pour sauvegarder en JPG ce qu'affiche l'écran de contrôle de RT, et donc pour avoir les tonalités que l'on juge "fidèles".
Il faut se créer son (ses) profil(s) de postraitement (bouton supérieur gauche), et ça marche.

Il me reste à peaufiner les dits profils... mais ça facilite grandement le travail et la rapidité d'intervention.

Illustrations :

__________a_ici


Reprise de la prise précédente dans la série, avec le même "profil" (quand-même un peu fort en contraste, mais c'est une affaire de réglage du profil)

__________b_ici



Encore des progrès.
Avec une série de PEFs j'ai créé une série de profils, chacun adapté à chaque nouveau cliché examiné.

Et qu'est-ce que je découvre avec la dernière?
Une fois la vue chargée dans Raw Therapee je pointe le curseur sur le bouton des profils. En actionnant la roue de la souris, les différents profils défilent en s'appliquant sur la vue à traiter. Il suffit de choisir le profil qui va et de sauvegarder. (ou d'en créer un nouveau qui pourra toujours servir pour d'autres vues)

___________c_ici


Si des "rawtherapistes" ont d'autres trucs et astuces, je suis preneur. Merci.  

La toute dernière version de développement 4.0.8 (mais tout de même utilisable), pas encore téléchargeable mais cela ne saurait tarder, intègre la gestion des profils partiels. Qu'est-ce donc?

Et bien lorsque vous demandez à enregistrer un profil avec le selecteur de profil dont a parlé FMG, appuyer sur "Ctrl" lorsque vous cliquez sur le bouton "Enregistrer" vous permet de choisir les paramètres à enregistrer dans votre profile. Cela signifie que lorsque vous l'utiliserez, depuis un onglet d'édition d'image ou depuis l'onglet du navigateur de fichier, seuls les paramètres que vous aurez enregistré se surajouteront à ceux déjà existants.

Cette fonctionnalité est également disponible lorsqu'on utilise RT en ligne de commande.

Suis venue poster une réponse ici hier, et je n'ai pas résisté à l'envie de refaire un test avec la dernière mouture de RawTherapee. Voilà donc ce que cela donne avec RT 4.0.7, et en y passant beaucoup moins de temps:



...et le fichier pp3.

Citation de: Ariis le 27 Fév 12 à 17:47
La toute dernière version de développement 4.0.8 (mais tout de même utilisable), pas encore téléchargeable mais cela ne saurait tarder, intègre la gestion des profils partiels. Qu'est-ce donc?

Et bien lorsque vous demandez à enregistrer un profil avec le selecteur de profil dont a parlé FMG, appuyer sur "Ctrl" lorsque vous cliquez sur le bouton "Enregistrer" vous permet de choisir les paramètres à enregistrer dans votre profile. Cela signifie que lorsque vous l'utiliserez, depuis un onglet d'édition d'image ou depuis l'onglet du navigateur de fichier, seuls les paramètres que vous aurez enregistré se surajouteront à ceux déjà existants.

Cette fonctionnalité est également disponible lorsqu'on utilise RT en ligne de commande.

Super cette histoire de profils partiels ... utile pour géré la gestion du bruit par palier d'ISO ou de géré la géométrie par objectif/focale ;) !!!

J'ai hate de testé ça !

Autre proposition avec RT 4  

Bonjour,

Très sympa les deux dernières propositions, en particulier celle de Ariis qui me semble plus naturelle. Merci à tous les deux.

@+
GollumDotNet

Bonjour,

Je m'étais aussi coltiné avec ton cliché RAW dans Raw Therapee 2.3 (qui n'en avait pas voulu, obligé de le passer dans PDCU et de le re-sauvegarder pour que RT en veuille...).
Au passage c'est dans la sauvegarde en TIF que ton cliché rendait le mieux.

Je viens de passer à la version 3.0.1 (adaptée à mon Xp). Nouvel apprentissage.  ;)



Et voilà où j'arrive avec RT3 (plus un coup de tampon dans le coin de ciel...)

Perso j'utilise RT4 sur mon WinXP, le tout c'est d'avoir au moins 3Go de mémoire RAM installé pour traiter des images de 14-16MPix (évidemment, ce serait plus confortable et plus sûr avec 4Go).

La v3.0.1 est une très belle progression depuis la v2.4.

Mon PC ne suivrait pas avec la V4. D'ici mon changement de PC (pas programmé) la v3.0.1 n'aura plus de secret pour moi (si je continue sérieusement mon stage actuel!).

J'ai été agréablement impressionné par le résultat d'une dérawtisation automatique de tout un répertoire de PEFs.

hello
Je viens de tomber sur ce topic ce soir, pour le fun voici mon sauvetage perso sous LR3.
;)

Beau travail bien dosé... sans RT. 

---

Messages fusionnés : 29 Fév 12 à 10:55

---

Je reviens... et pas avec Raw Therapee!
Je suis en train de découvrir (dans sa version démo) l'un des logiciels Silverfast. Je ne maîtrise pas du tout, et j'utilise un de leurs produits les plus simples.
Puissance et précision du travail.

Pour les curieux (Mac ou Win) c'est par ici.

Trop vite fait :

Je viens d'essayer Rawtherapee 4 que je ne connaissais pas. C'est pas mal foutu. Mais le manque de fonctions (ou alors c'est moi qui cherche mal) comme la retouche locale ou par gradient fait que je n'arrive pas à sortir un truc convenable.

Il te faut obligatoirement la retouche locale pour obtenir un truc convenable? :) C'est quelque chose qui est prévu, mais qui prendra du temps. RT est en cours de réécriture complète, pour le très long terme, avec édition par noeud (node editing). Pour le moyen terme (fin de l'année?), on espère proposer une retouche locale déjà très puissante et flexible.

FMG, c'est quoi ces petites "étiquettes" qu'on voit passer sur l'image que tu nous montre

CitationIl te faut obligatoirement la retouche locale pour obtenir un truc convenable?

Qd la photo de base est convenable, un peu moins  

Blague à part, qd on en a la possibilité c'est qd même bcp plus souple. Dur de faire marche arrière qd on a l'habitude avec un outil

(tiens tant que j'y pense, LR est de nouveau en promo à -50% -> vendredi, si ça peut être utile à qq'un)

Citation de: lightbeam le 29 Fév 12 à 12:40
FMG, c'est quoi ces petites "étiquettes" qu'on voit passer sur l'image que tu nous montre

C'est expliqué dans le texte : version démo.
Complète, opérationnelle, mais laisse ses traces...
Existe aussi en plugin de Photoshop.

Pourquoi j'ai ça sur la dernière version RT 4.0.6.3 pour OSX 10.6? C'est comme si ils avaient oublié les images des icônes dans le logiciel.
C'est pas parlant comme interface!

Parce que la version pour MacOS a été le parent pauvre des plateformes actuellement supporté pendant un bon moment. Mais à l'occasion de la sortie très prochaine de la nouvelle version 4.1, la version MacOS a été reprise et est désormais fonctionnelle (version pour les développeur). Encore un peu de patience (1 mois je dirais), et la nouvelle version sera dispo en téléchargement.

Ceci étant dit, il y a eu un débat concernant le support de MacOS 10.6, puisqu'il s'agit d'une version qui commence à dater mais qui reste très apprécié. Cela a posé des problèmes de compatibilité, mais je crois qu'il ont été résolu.