Nouvelles:

PentaxOne revient ! allégé et plus rapide, mais pas encore totalement stable.
N'hésitez pas à nous signaler les bugs.

Menu principal

Archives [ Portraits de bébés et enfants ]

Démarré par PentaxOne, 08 Fév 07 à 11:42

Dr Orloff

Citation de: neosilencers le 10 Mai 12 à 18:42
Ben finalement tu as bien commenté !  :lol:

et tu te débrouilles pas mal en Français  ;)

Non, pas 'finalement'!! J'ai déjà commenté sur quelques images:

Mes favoris récents Iancurtis (moi aussi j'aime Joy Division) pour le train, Phil 22140 le Sherman Tank et Randos (#14572), tous superbes.

Belle photo.  Pour moi, un peu moins de netteté de gauche et encore moins du milieu.  Par contre un peu plus du droite.

La 3 belle.

Le main, j'aime.  Peut-etre un crop (?) pour laisser que l'oeil gauche.

Si vous croyez que les commentaires sont pas biens sera meilleur discuter par MP.  Je ne le trouve pas trop LOL.

lightbeam

Sorcier, j'aurai tendance à dire que c'est légèrement flou mais la bouille du petit rattrape un peu ;)
Pentax KP black
DA 35mm Macro Limited - DA 70mm Limited - Tamron 90mm macro - DA 55-300 ED - DA 18-55 WR - SMC M-50mm f/1.7 - Helios 44K-4 58 f/2.0. - HD DA 10-17mm Fisheye
Mes galerie 500px et Pentax Photo Gallery :-)

neosilencers

Citation de: Dr Orloff le 10 Mai 12 à 19:03
Non, pas 'finalement'!! J'ai déjà commenté sur quelques images:

Mes favoris récents Iancurtis (moi aussi j'aime Joy Division) pour le train, Phil 22140 le Sherman Tank et Randos (#14572), tous superbes.

Belle photo.  Pour moi, un peu moins de netteté de gauche et encore moins du milieu.  Par contre un peu plus du droite.

La 3 belle.

Le main, j'aime.  Peut-etre un crop (?) pour laisser que l'oeil gauche.

Si vous croyez que les commentaires sont pas biens sera meilleur discuter par MP.  Je ne le trouve pas trop LOL.


Quand je dis finalement c'est par rapport à la photo de Sorcier  ;)

Après inutile de me citer tes commentaires car j'ai accès à tous tes posts en deux clic  ;)


Dr Orloff

Pas vraiment croyable parce que j'ai affiché mon photo avant le photo de Sorcier.

Le sarcasme n'est pas nécessaire.

sorcier

Dr Orloff: Néosilencer voulait simplement dire que tu as commenté ma photo, ça n'était pas du tout un sarcasme... ;)

Et concernant ton commentaire, je te remercie. En fait ça n'est pas volontaire de ma part, il est évident que j'aurais dû avoir une vitesse plus élevée, et pour cela, monter en iso, ce que je n'ai pas fait...en effet, j'étais soit à l'extérieur avec beaucoup de soleil, soit à l'intérieur sombre. Je n'ai pas pensé à modifier...
Alerte Avaaz: Partenariat Trans Pacifique: la démocratie mondiale sous le joug des multinationales, les états attaqués pour les lois anti tabac ou anti OGM....

http://www.avaaz.org/fr/no_champagne_for_monsanto_loc/?bpaRYab&v=32305

neosilencers

#9165
Citation de: sorcier le 10 Mai 12 à 22:09
Dr Orloff: Néosilencer voulait simplement dire que tu as commenté ma photo, ça n'était pas du tout un sarcasme... ;)


Merci Sorcier car ce n'est pas facile pour lui avec cette barrière de la langue !  ;)



Messages fusionnés : 10 Mai 12 à 22:59

Citation de: Dr Orloff le 10 Mai 12 à 21:32
Pas vraiment croyable parce que j'ai affiché mon photo avant le photo de Sorcier.

Le sarcasme n'est pas nécessaire.

Calme toi , tu n'as pas compris le sens de ma phrase !  :D

On va en rester là  et retour aux photos  :-)

Si tu ne comprends pas quelque chose ,contact moi en MP et j'essaye de t'expliquer  !  ;)

irish_mike

Dr Orloff: ma femme est Irlandaise, et ne parle pas le Francais, et je sais donc de quoi je parle, c'est une langue tres difficile, et le fait de t'exprimer sur ce forum pourrait d'aider grandement, je t'encourage de le faire  :applaud:
idem, si tu as besoin, n'esites pas a me demander
   Anciennement Pentax K5 ; Pentax K200 grippe ; DA 15 f4  ; DA 35 f2.4 ; D-Xenon 100 f2.8macro ; DA* 300 f4  ; DA 18-55 WR ;  Flash AF360 ; Sigma 50 f1.4 ; Tamron 70-300 . Canon 6D ; EF 16-35/2.8 L ; EF 50/1.8 ; EF 100/2.8 macro ; EF 300/4 L

irish_mike

   Anciennement Pentax K5 ; Pentax K200 grippe ; DA 15 f4  ; DA 35 f2.4 ; D-Xenon 100 f2.8macro ; DA* 300 f4  ; DA 18-55 WR ;  Flash AF360 ; Sigma 50 f1.4 ; Tamron 70-300 . Canon 6D ; EF 16-35/2.8 L ; EF 50/1.8 ; EF 100/2.8 macro ; EF 300/4 L

neosilencers

Beau Portrait bien composé avec un N&B assez réussit  !  ;)

irish_mike

   Anciennement Pentax K5 ; Pentax K200 grippe ; DA 15 f4  ; DA 35 f2.4 ; D-Xenon 100 f2.8macro ; DA* 300 f4  ; DA 18-55 WR ;  Flash AF360 ; Sigma 50 f1.4 ; Tamron 70-300 . Canon 6D ; EF 16-35/2.8 L ; EF 50/1.8 ; EF 100/2.8 macro ; EF 300/4 L

Phil22140

Attention ! le commentaire ci-dessus n'engage que MOI et MA vision de la photo. Il ne suit pas forcément un standard ou LA vision de l'auteur de la photo ou post commenté ;). Bref c'est mon ressenti donc keep cool si c'est pas le votre :zen:

Ma galerie Flickr

hoyas


PapouMAC

Citation de: neosilencers le 15 Mai 12 à 19:25
Beau Portrait bien composé avec un N&B assez réussit  !  ;)

+1 ,sympa la coccinelle.

irish_mike

   Anciennement Pentax K5 ; Pentax K200 grippe ; DA 15 f4  ; DA 35 f2.4 ; D-Xenon 100 f2.8macro ; DA* 300 f4  ; DA 18-55 WR ;  Flash AF360 ; Sigma 50 f1.4 ; Tamron 70-300 . Canon 6D ; EF 16-35/2.8 L ; EF 50/1.8 ; EF 100/2.8 macro ; EF 300/4 L

kakos

#9174
mon premier jour avec le k5 + 35mm 2.4












[edit=(neosilencers) Il manque les données EXIF. Merci de corriger.][/edit] ;)

irish_mike

j'aimerai bien les exifs pour pouvoir mieu commenter, ca me parrai fort granuleux tout ca  ;)
   Anciennement Pentax K5 ; Pentax K200 grippe ; DA 15 f4  ; DA 35 f2.4 ; D-Xenon 100 f2.8macro ; DA* 300 f4  ; DA 18-55 WR ;  Flash AF360 ; Sigma 50 f1.4 ; Tamron 70-300 . Canon 6D ; EF 16-35/2.8 L ; EF 50/1.8 ; EF 100/2.8 macro ; EF 300/4 L

kakos

granuleux oui... ;)....je me suis amusé avec dxo
pour les exif faut que je regarde comment ça marche désolé....

Mickmac

#9177
Mike : bien vu la désate ...

+1 pour le granuleux Kakos  :spamafote: surtout la 2 ...trop pousser les curseurs ? ou trop d isos ?


Vinny

Ouille, ça pique cette dernière ! Je désaturerais un peu le blouson si possible ;)
@kakos : La 1 j'ai l'impression que tu as abusé du curseur de netteté non ? J'aime bien la 3, même granuleuse, l'attitude est sympa et c'est là l'essentiel non ? Pour chipoter, je la trouve cadrée trop haut, peut-être que tu peux croper un peu ?
@irish_mike : bon là, no comment :applaud: Pour chipoter, la coccinelle pourrait être un peu plus nette (mouvement du sujet ?)

L'un de mes neveux :

J'apprécierais grandement une critique du traitement :-)

neosilencers

Un peu trop surex ou pas assez si le but était dans l'idée dan High key  :D