j'attends avant tout de voir les tests mais il me parait vraiment pas mal... et il a de la gueule! bref je suis satisfait de mon kr et j'envisage de m'intéresser à ce boitier d'ici 1 an en occase pour pas trop cher...(bien sur si l'autofocus et la tropicalisation assure sinon k5)

Possesseur du K10D depuis sa sortie, lequel  commence à montrer quelques signes de fatigue, j'allais franchir le pas avec le K5 mais ce K30 me conviendrait parfaitement.
J'attendrai ( pas trop longtemps quand même  vu mon age   )  que le prix baisse un peu et surtout que les défauts de jeunesse inhérents à toute création soient bien répertoriés.
( Que les possesseurs de K5 ne voient pas là une allusion perfide à certaines taches dites "en chapelet" ou autre bouton sauteur  ).

+1 avec Beba concernant la fiabilité et le prix.
les plus: pentaprisme 100%, tropicalisation, 100 isos natifs pour un boîtier qui semble plus adapté à mon niveau "débutant".
les moins: batterie du Kr (faible capacité), le RAW s'il n'est que DNG.

@nanou : quel est le problème du format DNG ?

j'espère que les finances des mois à venir me permettront de migrer vers un K5 qui sera moins cher que le k30... tout dépend  de l'évolution des prix car bon je commence a être limité avec le km... qui aura été un merveilleux 1er boîtier!!!!

Citation de: Vinny le 24 Mai 12 à 23:09
@nanou : quel est le problème du format DNG ?

plus lourd que le PEF sans (à mon humble avis) avantage notable.
Mais, travaillant peu en RAW, ce n'est pas un moins rédhibitoire pour moi (contrairement peut être à la batterie).
Bref, pour moi "Wait ans see" pour l'upgrade 8-)

Oh la pas tout de suite le changement de boîtier. Mon K20 n'est qu'à 31.129 déclenchements. Je préfère garder mes euros pour acheter des objectifs.

Maintenant, je suis content que Pentax continue à sortir d'excellents boîtiers comme ce K30. J'aurai ainsi la possibilité d'avoir un boîtier sympa le jour ou mon K20 me lâchera.

pour ma part, je commence à me sentir limitée par mon k-m. Après, il n'a que 27 000 déclenchement, donc je sais que je peux encore compter dessus...
Ma position par rapport au K-30, c'est que si je passe à un modèle plus gros que mon k-m, me faut un grip, car j'ai déjà bien du mal à cadrer en portrait 
pas de grip, pas de k-30.
Donc ce serait plutôt k-5 si son remplaçant est un FF, car je sais que je n'ai pas les moyens de me payer le boitier et l'objectif qui va avec. Ce qui m'obligerait à ne fonctionner qu'en objos M, autant prendre un MZ, c'est un FF aussi 

Citation de: nanou13 le 25 Mai 12 à 07:18
plus lourd que le PEF sans (à mon humble avis) avantage notable.
Mais, travaillant peu en RAW, ce n'est pas un moins rédhibitoire pour moi (contrairement peut être à la batterie).
Bref, pour moi "Wait ans see" pour l'upgrade 8-)

Et d'autre part, il n'est pas certain que le contenu du RAW PEF et du RAW DNG soit le même 
A l'époque du K20D, le PEF contenait plus d'information que le DNG, selon certaines sources.
Il y a aussi la question de l'interprétation des "modes de personnalisation de l'image", cela fonctionne-t-il avec le DNG  aussi comme avec le PEF dans les logiciels qui l'autorisent comme Pentax Digital Camera Utility ?!

Il manque la réponse non dans le sondage.
C'est différent de "il ne m'intéresse pas" 

L'absence de grip pour le K-30 apparait comme rédhibitoire pour plus d'une personne, c'est un choix stratégique qui va donc pénaliser les ventes de ce modèle ... et vu que le successeur du sera à un autre niveau de prix cela ne fera pas forcément aller ceux qui ne vont pas prendre le K-30 vers son grand-frère.

Citation de: gcgignac le 25 Mai 12 à 10:16
L'absence de grip pour le K-30 apparait comme rédhibitoire pour plus d'une personne, c'est un choix stratégique qui va donc pénaliser les ventes de ce modèle ... et vu que le successeur du sera à un autre niveau de prix cela ne fera pas forcément aller ceux qui ne vont pas prendre le K-30 vers son grand-frère.

Ca le grip, ça risque d'être non. Mais bon il peut aussi fonctionner avec des piles ça peut être utile dans des cas désespérés. On trouve des piles partout même au Bhoutan ! MDR.

Puis cette fameuse nouvelle puce Prime M, qui parait-il est très perf et économe.

Citation de: Electro35 le 24 Mai 12 à 15:04
Avec un K5 j'ai du temps pour attendre le FF et si il ne vient pas (d'ici 1 an), ce sera avec le K5 ou les jaunes.

Pareil mais plutôt chez les rouge pour ma part. Toute façon je suis dans un mouvement régressif qui m'a poussé à acheter un 67. Alors même si je serais ravi de voir un FF sortir chez Pentax j'ai un peu la tête ailleurs là

J'ai l'impression qu'il y a pas mal d'a-prioris au niveau du grip...  

Attendons de voir ce que vaut la prise en main de ce K30 avant de se lamenter sur l'absence de grip, apparemment elle a vraiment été travaillée (poignée + profonde) pour permettre à toutes les mains d'être bien, tant en horizontal qu'en vertical. Si c'est effectivement le cas, reste l'argument de l'autonomie, mais il y a aussi des arguments contre le grip :

Argument pour le grip :
- Prise en main (peut-être pas vraiment un argument sur ce K30)
- Autonomie

Argument contre le grip :
- Le prix (ben oui, racheter tjs des accessoires ça fait pas plaisir au porte-monnaie...)
- Le poids (ce réflex se positionne comme un baroudeur, compact et léger, rajouter un grip n'a pas forcément de sens).
- La taille (idem ci-dessus)
- La possibilité d'utiliser des piles AA rechargeables ou non sur ce modèle (très très pratique en voyage, et offre autant d'autonomie au final qu'un grip. Je l'utilise bcp sur mon K100D)
- L'ajout d'un grip est à mon sens un point de faiblesse au niveau de la tropicalisation.

En bref moi ça me gêne pas et je pense pas être le seul non plus.  ;)

Citation de: Flo0538 le 25 Mai 12 à 10:52
J'ai l'impression qu'il y a pas mal d'a-prioris au niveau du grip... 

Attendons de voir ce que vaut la prise en main de ce K30 avant de se lamenter sur l'absence de grip, apparemment elle a vraiment été travaillée (poignée + profonde) pour permettre à toutes les mains d'être bien, tant en horizontal qu'en vertical. Si c'est effectivement le cas, reste l'argument de l'autonomie, mais il y a aussi des arguments contre le grip :

Argument pour le grip :
- Prise en main (peut-être pas vraiment un argument sur ce K30)
- Autonomie

Argument contre le grip :
- Le prix (ben oui, racheter tjs des accessoires ça fait pas plaisir au porte-monnaie...)
- Le poids (ce réflex se positionne comme un baroudeur, compact et léger, rajouter un grip n'a pas forcément de sens).
- La taille (idem ci-dessus)
- La possibilité d'utiliser des piles AA rechargeables ou non sur ce modèle (très très pratique en voyage, et offre autant d'autonomie au final qu'un grip. Je l'utilise bcp sur mon K100D)
- L'ajout d'un grip est à mon sens un point de faiblesse au niveau de la tropicalisation.

En bref moi ça me gêne pas et je pense pas être le seul non plus.  ;)

Pour moi, un grip c'est surtout utile pour ceux qui utilisent l'appareil en mode portrait.

Citation de: fabotin le 25 Mai 12 à 10:11
Il manque la réponse non dans le sondage.
C'est différent de "il ne m'intéresse pas" 

oui, c'est vrai 

Citation de: gcgignac le 25 Mai 12 à 10:16
L'absence de grip pour le K-30 apparait comme rédhibitoire pour plus d'une personne.

oui, mon grip n'a jamis quite mon K200, par contre il n'y a pas de pille dedans pour ne pas qu'il soit trop lourd  8-)
mais je ne m'imagine pas composer un format portrait avec le poigne tordu dans tous les sens, ca ne doit pas etre confortable 

Citation de: irish_mike le 25 Mai 12 à 12:23
oui, c'est vrai 
oui, mon grip n'a jamis quite mon K200, par contre il n'y a pas de pille dedans pour ne pas qu'il soit trop lourd  8-)
mais je ne m'imagine pas composer un format portrait avec le poigne tordu dans tous les sens, ca ne doit pas etre confortable 

Tu sais quand on a pas de grip, on le fait très bien aussi.

Le grip est question d'usage: il est pour moi essentiel pour la seconde batterie: l'été dernier j'ai passé une journée entière sur un stade et sans la  batterie du grip je serais passé à coté de certaines photos: le départ d'une course n'est pas retardé le temps de changer la batterie (championnats de France d'Athlétisme, finale du 100m avec Christophe Lemaitre et record de France)

Ayant un K-5 il donne en plus la possibilité d'utiliser des piles/batteries AA, donc bien pratique en secours.

Ce confort est effectivement au détriment du poids, de l'encombrement et du prix ... mais il faut savoir ce qu'on veut.

Citation de: gcgignac le 25 Mai 12 à 10:16
L'absence de grip pour le K-30 apparait comme rédhibitoire pour plus d'une personne, c'est un choix stratégique qui va donc pénaliser les ventes de ce modèle ... et vu que le successeur du sera à un autre niveau de prix cela ne fera pas forcément aller ceux qui ne vont pas prendre le K-30 vers son grand-frère.

Sauf que personne n'achètera un grip Pentax à 200 €, ni même à 125 €.

sur certain boitier aussi la raffale est plus importante avec le grip

Citation de: MouLaG Ôfr le 25 Mai 12 à 12:35
Sauf que personne n'achètera un grip Pentax à 200 €, ni même à 125 €.

100€ certainement, mais beaucoup ici ont un no name pour leur K5, perdent danc le WR et s'en fiche