Bonjour,

Après avoir fais une petite présentation sur le forum via le topic "Présentation", je viens poser la question qui m'a amené à m'inscrire sur le forum : quel boitier réflex choisir ?
Pour résumé, je me suis réellement mis à la photo il y a maintenant un peu plus de 3 ans avec ma compagne, la famille (père et beau-père) fait de la photo depuis très longtemps (argentique puis numérique) et tout ce beau monde est chez Canon avec des FF (5D MKII et 1D MKIII). On a utilisé avec ma compagne des bridges jusqu'à maintenant surtout un Canon SX20 et un Lumix FZ20, et je lui ai offert l'année dernière un Canon 550D pour qu'elle se mette au réflex après avoir fait le tour de son bridge.
Un an plus tard, me voilà attiré aussi par le réflex après avoir fait le tour de mon bridge.

Et voilà qu'il faut choisir la marque ... au départ je me dis Canon, pour mutualiser les objectifs avec ma compagne MAIS le problème étant qu'on fait de la photo ensemble donc on risque de finir par se battre si on se partage un télé ou un grand angle !!
Bref, du coup j'ai décidé de retourner le problème et de m'orienter davantage vers l'ergonomie du boitier, j'ai donc retenu Canon xxxD et Pentax avec un faible pour l'ergonomie Pentax et ce même avec le K-r.

Mes sujets sont principalement des paysages, urbain, archi et faune.

Le problème étant le budget : 800€ grand grand max, moins c'est mieux.
Après avoir lu les tests des Canon et Pentax, j'ai vu que le K-r se rapprochait d'un 550D/600D et le K-5 d'un 60D, hors les Pentax sont moins chers que leurs homologues chez Canon.
Mon dilemne se pose sur le choix du boitier :
Le Pentax Kr est relativement intéressant actuellement mais en kit en général (moins de 500€ avec 18-55), j'envisageais le Tamron aussi comme excellent transtandard, mais du coup si j'opte pour le kit avec 18-55, je partirais p-e sur un 55-300. L'autre idée serait de partir directement sur un K5 qui avec l'ofre de remboursement me permettrait d'avoir le K5 + 18-55 au prix d'un K-r + 18-55 + 55-300 => reste à voir si la différence en vaut la chandelle étant donné que je n'envisage pas de changer le boitier dans 1 ou 2 ans !!

Du reste voici mes possibilités dans un même ordre de prix (700-800€) :
- K-r + 18-55 + 55-300
- K-r + Tamron 17-50
- K-5 + 18-55

L'avantage du K5 est presque du coup 200€ moins cher q'un 60D/D7000 avec l'offre de remboursement de 80€ K-5 + objectif !! D'un autre côté c'est mon premier réflex donc je débute tout en ayant un certain nombre de bases techniques. Jusqu'à maintenant je photographiais avec mon bridge en "priorité ouverture" en jonglant avec les iso en fonction de la lumière. Un K-5 ne serait pas un peu trop expert pour moi ?
Pour vous donner une idée de ce que j'ai pu faire : http://nikhola.deviantart.com/gallery/

Merci d'avance pour vos conseils.

bonjour,

Vu les prises de vues que tu a l'air de préférer, paysages urbains et architecture, j'opterais pour un Kr, et pourquoi pas un sigma 10-20

Pourquoi pas le K30 qui selon mon fournisseur (spécialiste Pentax) est le remplaçant du Kr et non du K5, encore confirmé cet après midi par importateur en Belgique

Merci pour la réponse rapide Gko,

Alors la faune entre aussi dans mes préférences, c'est pour ça que je pensais garder un transtandard (le Pentax 17-70 avait l'air pas mal mais hors budget pour moi), le SIgma 10-20 sympa aussi mais idem je vais exploser mon budget vu qu'on le trouve à 400-450€, donc avec le K-r ça va être dur ...

---

Messages fusionnés le 23 Juin 12 à 22:08

---

Citation de: Hermès le 23 Juin 12 à 22:04
Pourquoi pas le K30 qui selon mon fournisseur (spécialiste Pentax) est le remplaçant du Kr et non du K5, encore confirmé cet après midi par importateur en Belgique

Le bémol c'est son prrix même avec le 18-55 on dépasse les 800€ ... qui plus est il est tout juste sorti, dans l'hypothèse où je ne me décide pas dans l'immédiat, j'attendrais de pouvoir lire un test.

avec ton budget je partirais sur le Kr (350€) + 17-50/2.8 (200€) + 14/2.8 samyang (300€)
tu peux éventuellement remplacer le 14mm par une longue focale.

Citation de: devildenis le 23 Juin 12 à 22:15
avec ton budget je partirais sur le Kr (350€) + 17-50/2.8 (200€) + 14/2.8 samyang (300€)
tu peux éventuellement remplacer le 14mm par une longue focale.

Effectivement il y a le marché de l'occasion, mais ça suppose pas mal de recherches pour pouvoir dénicher tout un ensemble, de plus autant les objectifs c'est intéressant, autant le boitier, je préfère acheter neuf (trop de soucis dans mon entourage, famille comprise) avec des boitiers d'occaz'.

De plus, le but pour moi n'est pas d'avoir un pack complet, c'est un budget initial, je compte investir par la suite petit à petit dans les objectifs en fonction de mon évolution dans mes sujets de prédilection.

Tes choix sont des valeurs sures.
Le kr conviendra parfaitement. Pour un budget initial de 800€ ca te laisse quelque chose pour des optiques.
Et si tu prends le boitier neuf, tu dois pouvoir en occasion faire :
kr (neuf + 17-50 2.8 (200 occas) + 55-300 (200 occas)

Citation de: frederiko le 23 Juin 12 à 22:38
Tes choix sont des valeurs sures.
Le kr conviendra parfaitement. Pour un budget initial de 800€ ca te laisse quelque chose pour des optiques.
Et si tu prends le boitier neuf, tu dois pouvoir en occasion faire :
kr (neuf + 17-50 2.8 (200 occas) + 55-300 (200 occas)

Il faut que je regarde ce que je pourrais dénicher comme objectifs en occasion.
Ensuite entre le K-r et le K-5, serait-ce intéressant de m'orienter vers le K-5 directement dans le but de progresser et d'aller p-e plus loin qu'avez le K-r ?

Sans être expert, mais après avoir possédé les deux, si on se base sur la comparaison K-R/K5 et qu'on regarde ton style de photos (paysage, urbain, objets "statiques" sans besoin d'AF) je ne pense pas que le K5 apportera quelque chose de plus sinon un confort et ergonomie parfaite... 

C'est plutôt le fait de passer d'un bridge à un APS-C qui te permettra d'isoler encore plus des sujets comme tu sembles aimer le faire également (statues...), d'autant plus si c'est avec un objectif de belle ouverture.
Donc tu pourrais peut-être aussi prévoir dans ton budget un vieil objectif manuel lumineux et peu onéreux qui pique tel un 50/1.4 ou 1.7 par exemple, qui te permettra de plus de faire de superbes portraits (qu'on ne voit pas sur ton site). Des bons 135/2.8 ou 3.5 pour 3 sous aussi...

Et on trouve aussi dans ce vieux parc des zooms très bons pour de l'occasionnel, par exemple pour un prix ridicule j'ai trouvé un M80-200/4.5 que je trouve aussi bon que le 55-300 et qui est un régal avec son unique bague focus/focale (bon faut pas être accro à l'AF c'est sur, mais ça ne semble pas être ton cas...).

Tu as aussi la possibilité d'un DA 18-135 WR + logiciel DxO qui semble bien corriger ses défauts...
Investir dans un logiciel de traitement prenant en compte les objectifs que tu choisiras est aussi un super investissement je trouve, même avec le DAL 18-55. Ça permet de ne pas se ruiner en objectifs ultra-lumineux ou très piqués, et de corriger de plus les montées en iso qu'ils peuvent impliquer... c'est donc vite amorti.

Bon tu n'es pas très avancé avec tout ça, mais c'est juste pour donner des idées différentes... 

Merci pour la réponse,

ça fait avancer malgré tout  ;)
Alors concernant l'AF, quand tu dis que les sujets statiques, n'ont pas besoin d'AF, pourtant le mode AF est sur mon bridge toujours activé ... ou alors ça sort de mon domaine de compétence et je suis dans l'ignorance!!
Pour le reste, les objectifs viendront par la suite, je prendrais le temps de réfléchir à ce dont j'ai besoin.

Logiciel de traitement, j'utilise déjà LR4 et j'essaye d'y encourager ma compagne qui elle est encore sous DPP 

Une question: l'acquisition est envisagée pour quand?
Le successeur du K-5 étant annoncé il y aura des tarifs à la baisse pour le K-5 neuf et/ou des opportunités sur le marché de l'occasion.

Pour quand il est prévu son remplaçant ? Je ne l'ai pas lu ...
Le seul actuel qui va arriver est le K-30 mais cher et j'attends de toutes façons des tests pour voir !!

Sinon l'achat est d'ici un mois environ si possible si ça ne se fait pas dans un mois, je prendrais encore davantage le temps pour choisir...

Avec un budget limité il vaut mieux partir sur de bons objectifs avant de privilégier le boitier: un K5 + 18-55 atteint déjà quasiment le budget prévu, le boitier est très bon mais l'objectif n'est pas vraiment à la hauteur.

Et Pourquoi pas d'ailleurs un boitier d'occasion comme le K7 ou le K20D qui sont de bon boitiers? Cela permettrait de pouvoir partir sur un objectif de qualité voire 2.
Le 17-70 serait par exemple un bien meilleur départ que le 18-55.

L'acquisition d'un flash cobra est aussi à envisager.

Car en occasion mon père et beau-père ont eu trop de soucis, de fait malheureusement autant sur les objectifs y a moins de risque, autant sur les boitiers c'est exclu d'office pour moi donc je préfère mettre plus cher mais prendre neuf.
Par contre mon budget est restreint pour l'achat initial, j'envisage de toutes façons d'investir par la suite dans de bon objectifs et comme j'aimerais garder le boitier qq temps sans le changer dans 2 ans, c'est pour ça que j'avais intégrer le K-5.

Effectivement le 17-70 semble remporter pas mal de suffrages ... après pourquoi pas le K-5 + 18-55 dans un 1er temps, revendre el 18-55 pour m'acheter le 17-70 par la suite quand le budget le permettra !!

Le 18-55mm me donne satisfaction, le Kr est un boitier qui m'a donné satisfaction, le 18-55 n'est pas évident à revendre car c'est l'objectif que tout le monde possède, dans ce cas, il faut mieux acheter boîtier nu , en tout cas, dans les annonces du site, on trouve un 10-20 à 350€...

Quand je disais revendre, c'est un bien grand mot évidemment !!
Par contre quand tu dis "le K-r est un boitier qui m'a donné satisfaction", ce n'est plus le cas ? ou tu envisages de le changer ?

le k5 est vraiment très bien. le 18-55 n'est pas le meilleur objectif pour tirer la quintessence d'un si bon boitier, mais il n'est pas ridicule, ni cher. Il sera bien temps lorsque vos finances seront plus favorables, et vos besoins mieux cernés de trouver un ou plusieurs objectifs de substitution.
8-)

Tu as l'air d'avoir envie du k5 ! Si c'est le cas, fait toi plaisir.
Maintenant tu sera plus limité par un k5+18-55 que par un kr + 17-50 + 55-300

Concernant l'avenir proche :
- le k30 sera presque au prix actuel du k5 : pourquoi l'attendre (ou alors 6 mois un an)
- le k5 est a prix plancher avec le cashback. A la fin de l'offre il risque de couter un peu plus cher.
- le kr va arriver en fin de stock et risque de ne plus être dispo ou alors plutôt cher (cherchez par exemple maintenant un k7 neuf et regardez le prix).

De mon côté je pense que le kr est vraiment un très bon boitier qui peut suffire des années. En venant du bridge l'évolution/amélioration est fantastique (je suis venu d'un fz18). Il est à 469€ avec le 18-55 une sacoche et une carte sd chez darty avec donc une bonne garantie de 2 ans.

Après en photo on suit souvent la course au matériel. On a toujours envie d'avoir mieux (et parfois de voir ailleurs si l'herbe est plus verte).

Mais pour moi avoir mieux veux surtout dire avoir les objectifs dédiés au type de photo à faire plutôt qu'un boitier plus "performant". Pour commencer de l'animalier le 55-300 te sera en effet plus utile que les fonctionnalités du k5.

J'ai revendu mon K-r comme j'avais revendu mon K100D, puis mon K-X, je ne garde pas plus de 2 ans pour ne pas trop perdre d'argent et d'habitude j'achète au meilleur prix, ainsi j'avais acheté sur Pixmania comme neuf ( appareil avec moins de 50 déclenchements ).
Là, c'est différent, je vais passer au K30 à 800 € chez Boulanger avec un objectif WR ( pas proposé partout ), je n'ai pas la possibilité de trouver moins cher vu que je pars en vacances bientôt ! Boulanger propose des facilités de paiements pas payantes comme sur certains sites, pour une fois, je vais donc acheter en magasin.
Oui, le K-r m'a plus ainsi qu'a ma conjointe qui photographie sans connaissance techniques particulières;regarde ma galerie flickr où tout est fait pratiquement au 18-55 mm avec post-traitements.

@frederiko => disons que c'est surtout le cashback qui parait intéressant avec les 80€ sur le kit k-5 + 18-55 mais je suis bien conscient que ça sera plus limité que le K-r !!
D'ailleurs le K-5 et le K-r ont le même capteur ?
L'avantage du K-5 par rapport au K-r c'est quand même le pentaprisme à contrario du pentamiroir du K-r, non ?

Comme c'est mon 1er boitier et que je quitte le monde bridge pour passer au réflex sans être un débutant complet niveau technique, j'avoue avoir aussi envie d'un matos pérenne !!
Et en ça je suis d'accord que l'option K-r + 18-55 (470€) + 55-300 qui m'amène aux alentours des 750€ serait plus intéressant à court terme que les qq fonctionnalités en plus du K-5 ... à réfléchir du coup !!

@ Foetal => ah oui je n'avais pas vu sur le catalogue Boulanger qu'ils allaient proposer le K30 en kit à 800€. Il n'est par contre pas encore en magasin ?