merci pour ce lien, everwind 
très intéressant

sinon, va falloir revenir à nos moutons (le pentax K30  )

Je ne connais pas les détails juridiques du sujet.
Mais pour qu'il puisse y avoir brevet il faudrait que la monture intègre quelque part une innovation et que cette dernière soit brevetable, ce qui n'est pas forcément le cas.

En informatique par exemple un éditeur qui crée un logiciel stockant ses données dans un format de fichier propriétaire et tenu par la loi de rendre publique la description de son fichier afin que des éditeurs concurrents puissent faire des logiciels compatibles avec ce format de fichier.

Récemment il y a eu aussi de gros débats sur ce qui est protégeable ou pas lors du procès entre Google et Oracle à propos de certains aspects du langage Java.
Comme quoi même pour les spécialistes les réponses sont pas toujours évidentes.

Sigma fait en effet du reverse-engineering sur les montures (de toutes marques, sauf la sienne  ).
Lors de la sortie du SDM par Pentax, il a fallu attendre pas mal de temps (1 an ? 2 ans ?) avant de voir un portage du SDM sur un Sigma (sous le nom générique HSM).

Il y a également un procès en cours sur ce sujet à l'initiative de Nikon contre Sigma (vu que Sigma ne veut rien payer à Nikon) : http://www.dpreview.com/news/2011/05/25/nikonsigmadispute

CitationNikon files patent infringement case against Sigma
May 25, 2011 at 17:09:34 GMT
Nikon has announced it is suing Sigma for infringing two of its patents relating to image stabilized lenses. The company says it had attempted to negotiate a resolution but concluded 'filing a lawsuit was the only way it could protect its intellectual property.' Japanese website DCWatch is reporting the disagreement as relating to Japanese patents 3,755,609 and 3,269,223, which cover 'zoom lens that can shift the image' and equipment 'provided with an ultrasonic motor and vibration detector,' respectively. News agency Reuters reports Nikon as seeking around 12.6 billion Yen ($154m). Due to the ongoing legal process, Sigma declined to comment.


Press Release:
Nikon Corporation filed a patent infringement lawsuit in Japan

May 25, 2011 - Nikon Corporation (KIMURA Makoto, President, Tokyo, hereafter referred to as "Nikon") filed a patent infringement suit against Sigma Corporation (hereafter referred to as "Sigma") to Tokyo District Court on May 25, 2011. Nikon's lawsuit seeks an injunction against Sigma's manufacture and sale of infringing interchangeable lenses with vibration reduction for single lens reflex cameras, along with damages for past infringement.

Nikon has invested considerable resources in the form of research and development over a period of many years. Such investments have created intellectual property that are important business assets of Nikon and have enabled Nikon to continuously provide the products and services that satisfy its customers requirements.

Although Nikon attempted to resolve Sigma's patent infringement through negotiation, a non-adversarial resolution could not be reached. Consequently, Nikon concluded that filing a lawsuit was the only way it could protect its intellectual property.

On y voit selon Nikon 2 violations de brevets, un pour la stabilisation et l'autre pour les moteurs ultrasoniques (tirns tiens  )

Je suis tout de même pas mal surpris du mécontentement de certain vis à vis de sigma ou Tamron qui produit peut d'objectifs en monture Pentax.
Comme si sur nos boitiers il n'y avait que Tamron et Sigma comme objectifs à monter.
Ceci se retrouve également dans les conseils donnés aux utilisateurs. Dès que quelqu'un demande un choix d'objectif, à 90% des cas il lui est conseillé de prendre une marque secondaire à Pentax.
Les objectifs Pentax ne sont jamais mis en avant vis à vis des marques alternatives.
D'où vient ce phénomène, du type de client Pentax, pas suffisament partisant ou d'une réalité sur la qualitée des objectifs?

heuuuuuuu du prix pour ma part 
c'est sûr que si j'avais des soussous, je me ferais plaisir, avec des DA* surtout
Mais bon, ce n'est pas le cas.

---

Messages fusionnés le 29 Juin 12 à 11:42

---

pas trop sûr de mes souvenirs, j'ai été vérifier : pour la base photographique, prenons le transtandard, le plus récent donc 2.8 constant
289 €
829 €
devine les marques

C'est vrai pour Tamron, moins pour Sigma, sur cet exemple.
Et puis pour les téléobj, c'est moins vrai aussi, je trouve.
Je parle même pas des focales fixes.

Cet écart de prix est le même pour les canikon.
Et eux mettent toujours en avant leur marque.
Je ne dis pas de se les offrir mais au moins de les valoriser pour faire réver les gens.

Quelqu'un qui fait un tour sur les différentes marques de boitiers pour choisir si il ne voit que de la marque alternative au niveau des objectifs proposée par les utilisateurs Pentax, l'image Pentax en prend un coup, non?

CitationLes objectifs Pentax ne sont jamais mis en avant vis à vis des marques alternatives.
D'où vient ce phénomène, du type de client Pentax, pas suffisament partisant ou d'une réalité sur la qualitée des objectifs?

Pour ma part, j'ai une très large majorité d'objectifs Pentax et quelques Sigma, surtout pour couvrir les trous dans la gamme Pentax (à prix raisonnable), soit le Sigma 10-20 qui est reconnu pour ses qualités et le Sigma 120-400 HSM OS, qui n'a aucun équivalent chez Pentax, à côté de ça, ce sont des objos Pentax (voir profil).

Je pense qu'il faut ne pas laisser la photo aux seuls privilégiés qui font avec des objos natifs. Et voir de bons et très bons résultats avec des objectifs qui ont mauvaise réputation n'est qu'un plus à mes yeux
Dire à quelqu'un qui cherche un objectif pour 400€, on ne peut pas lu dire prends un pentax à tout prix.

Que veux-tu dire par valoriser ? Pour ma part, sur les photos postées ici, je ne vois pas de différence flagrante entre les objos pentax et les autres  

je ne vois pas comment on peut valoriser un objectif sur un forum photo.

mais outre cette discussion très intéressante, faut faire attention aussi à ne pas s'éloigner du sujet.
Ici, on parle du K30, de son positionnement dans la gamme, de sa sortie véritable, des précommande, du raisonnement qui amènera ou non, à l'acheter...

après le débat avenir de pentax si plus d'objectif de marque tierce est intéressant, faudrait ouvrir un autre post.

Citation de: bbert le 29 Juin 12 à 13:00
Ici, on parle du K30, de son positionnement dans la gamme, de sa sortie véritable, des précommande, du raisonnement qui amènera ou non, à l'acheter...

Bien vu 

Faut être rigoureux 
sinon, on ne peut plus demander aux gens de faire une recherche avant de poster une question. Si tout se mélange.

Sinon pour les news... nous voici à Juillet - 2 jrs
et rien sur une date officielle 

Citation de: bbert le 29 Juin 12 à 13:09
Sinon pour les news... nous voici à Juillet - 2 jrs
et rien sur une date officielle 

http://www.pentaxforums.com/news/pentax-k-30-delay.html
mistere ...

La même source dit :

CitationAmazon.co.uk, which originally quoted a release date of June 25th, is now stating that the K-30 won't start shipping until July 20th.

Un report d'un mois ? 

dommage dommage, car si on en croit la seule pub vue jusque là, il se place sur le marché de photos de famille/entre amis.
reste pour les aoutiens...
après,  ils pourront toujours présenter la famille au complet à la photokina, 
mais ça ne fait aucune nouveauté pour 2012.
La reprise après passage sous ricoh, peut-être

annonce mi-mai, sortie mi juillet soit 2 mois apres ... ca voudrait dire que si il y a de l'annonce fin septembre a la photokina, les sorties ne ce feront pas avant fin novembre ...  pfff, j'ai encore le temps avant de remplacer mon k200 moi  pffff

---

Messages fusionnés le 29 Juin 12 à 14:14

---

dans le Mail :
http://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-2164448/Sarah-Harding-flies-flag-Britain-sexy-new-photo-campaign.html?ito=feeds-newsxml

Citation de: irish_mike le 29 Juin 12 à 14:08
...  pfff, j'ai encore le temps avant de remplacer mon k200 moi  pffff

Il y a toujours le K5 ...

Citation de: gcgignac le 29 Juin 12 à 15:10
Il y a toujours le K5 ...

je gardrai mon prochain boitier plus de 5 ans (mon K200 aurra fait 4ans pour un boitier "entre de gamme"), je prefere donc attendre encore 3 mois et voir ce qui va ce passer plutot que de me jeter sur un "vieu" boitier de deja 2  ans , meme si il me fait tres envie, surtout vu son prix actuel (mais il ne sera pas plus cher dans 3 mois   )

Je ne suis pas pressé non plus. Et je regarderai le K-30 s'il est offert à un bon prix avec un bon kit, e. g. avec le 55-300 ou le 18-135. Je n'ai pas envie de faire doublon avec les 18-55 & 50-200 du kit de mon K-m. Même si ceux-ci ne sont pas "tropicalisés".

Citation de: irish_mike le 29 Juin 12 à 14:08
dans le Mail :
http://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-2164448/Sarah-Harding-flies-flag-Britain-sexy-new-photo-campaign.html?ito=feeds-newsxml

Ca fait un peu de com' au moins. Je sais pas s'ils la mènent de la meilleure des manières, mais c'est mieux que le néant... Après je ne connais pas ces personnes, surement qu'elles sont très connues au R.U. (ou pas ?!) et la question que je me pose c'est "Est ce que la campagne existe aussi dans la version papier du DailyMail ?"

Citation de: oZen le 29 Juin 12 à 16:29
Après je ne connais pas ces personnes, surement qu'elles sont très connues au R.U. (ou pas ?!)

le presentateur n'est certainement connu qu'au RU, mais Sarah des Girls Aloud  avec Cheryl Cole tout de meme