Je vais être plus clair. Je me moque royalement de toutes ces considérations depuis 2001 que j'ai abordé le numérique. Aucun client ne m'a réclamé de lui fournir des RAW ... Quand, par exemple, Capital me commande un sujet, jamais nous n'évoquons ce format. Ce qui est vrai, et je rejoins l'un des contributeurs du forum, c'est que la bonne exposition est essentielle. Cela me fait retrouver l'argentique, marge de manoeuvre presque zéro. Obligation d'une exposition parfaite et donc une calibration de l'écran adaptée pour être en phase avec le bon rendu et bien entendu l'histogramme, nouvel élément, fondamental pour comprendre le rendu de son cliché. Je viens de faire l'acquisition d'une cellule à main Weston de 1960 pour travailler avec le 645D... Un peu comme, Depardon, fait le potrait du Président avec un Rolleiflex de 1950. Il aurait pu le réaliser au sténopé, mais je pense que l'entourage présidentiel ce serait inquiété. Bref, le RAW est une partie à l'identique de ceux qui passait un temps non négligeable au fond du labo et c'est beau aussi. Mais ce n'est pas l'essentiel. Cherchez avant toute chose à construire des photos qui est un sens. C'est déjà une belle mission. Réduisez la voilure en objectifs et faites un choix d'une optique qui pourra vous accompagner partout. Changer d'optiques c'est souvent se prendre les pieds dans le tapis. Il faut s'adapter à la pdv et non l'inverse. Si l'on veut être prêt il faut se rapprocher et éviter l'effet zoom qui risque de transformer votre émotion personnelle en une photo décallée: pourquoi un effet télé, quand la photographie révèle que vous n'avez pas tenté de vous rapprocher. Bref. On pourrait en parler pendant des heures.

Mario Fourmy 

Et on peut en parler des heures ... 
C'est évidemment super intéressant d'avoir un avis de pro qui est compréhensible et accessible en plus du partage d'expérience 

Très intéressant ce fil et dès que je passe par la presse j'irais chercher ce dernier RP   ;)

Ce n'est pas tous les jours que l'on peut échanger avec un Pro en Pentax et je voudrais simplement te demander quelle(s) optique(s) avaient ta préférence, celle(s) que tu utilises le plus ?

Et encore merci pour la partage 

J'achète RP tous les mois depuis +/- 7 ans ...
J'ai évidemment acheté ce n° (ce week-end) et lu cet article -en premier-
Déçu (fort) par le manque de photos (mais celles qui sont publiées, la double page surtout, valent le déplacement), mais content du contenu, pour une première approche !

C'est vrai que j'aimerais un peu plus voir et comprendre le "making-of" d'une telle séance photo 

Je ne suis pas étonné que des professionnels travail en .jpg. Je pense que beaucoup travaillent comme cela dans le monde du journalisme et reportage. Et ce pour beaucoup de raisons qui souvent sont liées au temps, donc raisons économiques. Une autre raison, un reportage est souvent destiné à la presse (impression offset et web) et à l'archivage. Donc dans ce cas, un .jpg est largement suffisant.
Comme tu le dis, il faut maitriser l'expo à la prise de vue et travailler avec de bons objectifs qui rendent un bon contraste (y'a pas que le piqué). Si ces conditions sont réunis, normalement il n'y a pas à retoucher les images.

Contrairement à cela, d'autres professionnels ne jurent que par le Raw. Ceux qui font de l'image d'art en studio ou du paysage.

Donc le format est à choisir en fonction de la finalité des images.

Je suis un peu entre deux eaux. Voir même trois. Pour le K-5, le choix s'est porté sur deux optiques fétiches : le 77mm 1,8 Pentax et le Zeiss Distagon 25mm 2,8 optique extraordinaire (voir le RP). Mais en même temps j'ai la nécessité d'avoir une optique logique avec l'actualité alors un Pentax 24mm IF AL 2 qui me donne ...l'autofocus. Concernant le 645D le choix est pour le moment le 55mm et enfin pour le Pentax Q le 8,5. Ce choix global, pour rester autour d'une focale standard de manière à maitriser son cadrage sans mettre l'oeil au viseur. Sentir le cadre et n'avoir plus qu'à shooter.

On pourrait en parler pendant des heures.

Mario Fourmy

Merci pour ta réponse 

Effectivement ton parc est réduit au strict nécessaire 
Comme quoi ... pas besoin d'en avoir un plein fourre tout ! 

A mon avis, pour les amateurs de photo "reportage", plus axés sur la saisie de l'instant et l'émotion, le jpeg est sans doute particulièrement adapté. Pour ceux qui ont une approche plus artistique et qui savent qu'ils vont consacrer du temps à la retouche, le raw est plus approprié.

Perso, je prend autant de plaisir à retravailler mes photos qu'a les prendre => Donc RAW, surtout quand je vois ce que l'on récupère !

Par contre, je suis entièrement d'accord sur le fait que ça ne doit pas compenser un prise de photos trop rapide, sans soins.

D'ailleurs, un petit retour vers l'argentique est une excellente thérapie ;)

C'est tout le charme des deux technologies. Argentique pdv et labo, numérique pdv et logiciels. Chacun doit trouver ce qui lui convient et l'important est le plaisir généré par les nombreuses combinaisons possibles.

A tous.

Mario Fourmy

Le Capital (magazine papier) d'octobre est à la vente. Vous pourrez y retrouver un sujet de huit pages sur L'OREAL réalisé avec le Pentax 645D. Les cheveux sortent des pages...

A bientôt.

Mario FOURMY

Une petite photo ici sur le forum pour nous allécher ? 

Si l'on m'explique la manoeuvre, je tente de vous faire passer des cheveux sur le forum...

Il faut ajouter le lien de l'image hébergée quelque part (un hébergeur, ton site, ...) entre des balises IMG : [img]lien de l'image[/img]

Les balises IMG s'écrivent avec les crochets ou bien se créent automatiquement en cliquant sur la petite image que tu peux trouver au-dessus de la boîte de réponse (où tu écris tes messages sur le forum). Mais certains hébergeurs fournissent directement un lien qui contient déjà les balises : [img][/img]

On demande aussi de poster une version réduite de l'image (une taille de maximum 1024 pixels de côté et un poids maximum de 350 Ko), ceci pour que la navigation et la consultation restent agréables pour tous (fonction des tailles d'écrans différentes et des connexions internet de vitesses différentes) 

J'espère que mes explications sont claires 
C'est plus long et plus compliqué à expliquer qu'à faire 

fail 

Fourmypentax, si je peux aider... poste ta photo sur l'hébergeur d'image "www.casimages.com" et copie-colle dans ton post PentaxOne le 5ème lien qu'il te propose (indiqué "Afficher directement l'image / Sur un forum"); c'est tout...

Il semblerait que cette solution est fonctionnée. Merci Shûût.

Planisphère consitué de cheveux du monde. A voir en double page dans le Capital d'octobre avec d'autres photographies réalisées au 645D

Ce planisphère particulier ,découvert par hasard dans un bureau, est éclairé par quatre flashs Pentax 500FTZ avec parapluies de sorte de le traiter comme une reproduction sachant que nous avons une vitre pour protéger les cheveux d'un éventuel coup de vent...
"Que c'est beau la photographie"...Chanson interprétée par Les Frères Jacques.