crocco, il est d'usage, lorqu'on est nouveau sur le forum, d'aller se présenter sur le fil prévu à cet effet : https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,5330.12340/


Pour ta question : le 50-200 est complémentaire au 18-55, on ne peut pas dire qu'il va le remplacer sauf à ce que tu n'utilises jamais les focales 18 à 50 qui sont souvent les plus utilisées.

En plus ce 50-200 est de piètre qualité, même moins bon qu'un 18-200 qui n'est pas non plus le top du top.

Pour remplacer ? par ce que le 50-200, ce n'est pas la meme focale, et pas le meilleur des objos ... et encore moin le 18-200 (un bridge ferait mieu  ;) )

Pourquoi pas le Pentax 55-300 ou un peu moin cher le Tamron 70-300 en complement de ton 18-55

Et si tu veux le remplacer, le Tamron 17-50 f2.8 est bon, mais pourquoi pas une focale fixe comme le pentax 35mm f2.4 ?



Edit: j'avais po vu la reponse d'SPentaxGR 

Personnellement, dans un but compléméntaire, j'ai acheté d'occas' et pour pas cher, un Pentax FA 100-300mm f:4.7-5.8 ( le modèle gris silver, pas le noir ) et j'en très content. Il faut juste sous-exposer de 0.5 il et pousser un peu le contraste avec P.shop. Il est d'ailleurs pas du mal coté sur Pentax forum lens review...
ici
Pour l'usage occasionnel que j'en fait il remplit parfaitement son rôle.