assez d'accord, le traitement à dégradé un peu la peau du bébé, un petit coup de filtre pour adoucir ça peut-être ? Ici

La jambe et le bras pas terrible , je pense que si il souhaite reprendre sa photo il faut repartir de zéro  ;)

vite fait !!

Mal fait ! 

Citation de: neosilencers le 11 Nov 12 à 10:32
Dommage le pied coupé car l'attitude est superbe mais je trouve le traitement trop violent par rapport au sujet qui selon moi aurait mérité un N&B beaucoup plus doux  ;)

+1,
Dommage de couper le petit bipèdes ;)

Mickmac, très sympa, j'aime beaucoup l'attitude, et super compo ! 

Génépi, effectivement, je vais rejoindre tout le monde, dommage pour le pied et la jambe !
Par contre j'aime bien le traitement !

Ma contribution, je poste malgré un manque de netteté due aux conditions difficiles...

J'aime bien ta photo Holografik, mais pour moi le vignettage est un peu marqué et légèrement trop sombre

Très bon essai, difficile, cadrage un peu large. continue bonne idée

Oui pas facile avec tous ces éléments !  ;)

Neo j'adore la douceur et le calme de la 1

HoloGrafik bon traitement  ;)

Manu j'aime la complicité entre l'enfant et la mère je suppose 

Tout à fait J.C et merci à vous deux !  ;)

Néo,la 1 bon traitement 

Holo,bien vue la lumière sur le visage 

Génépi,un instant qu'il ne fallait pas manqué,bien vue.+1 avec les autres membres  ;)

Loompas : une chose a vraiment manqué : la vitesse. Il y a une règle qui permet de retenir les conditions minimales de netteté : éviter les vitesses inférieures à la focale. En plus, avec le K30, tu peu laisser monter un peu plus les ISO. Tu peux te mettre en P, et placer la vitesse à celle de la focale au début, si tu as peur d'oublier cet élément.

Mick : magnifique, le traitement à tomber

génépi : le traitement dur me va, il accompagne la concentration du p'tit bout. Pour la compo, je la passerai en carré, sans la couche, quitte à perdre le bas du livre, pour mettre l'accent sur l'expression du visage

holographik : je trouve qu'il manque quelque chose pour que la photo m'accroche. Elle ne me parle pas, Est-ce une désat' ?

neo : les 2 pour moi  la douceur de la 1, le traitement, le cadrage serré bien géré à mon goût. Sur la 2, le moment est doux, dommage pour les ombres qui sont elles un peu dures...

Merci Bert et Oli !  ;)

Merci Bert, ca signifie (dis moi si j'ai mal compris) que je ne dois pas aller au dessus de 1/35 avec le 35mm. je pensait que l'on pouvait aller sur un sujet fixe a 1/10... Mais bon je suis la pour apprendre

Voilà, enfin, en -dessous. Tu peux le faire à 1/10, avec un trépied, mais à main levé, ce sera plus sûr de garder cette "règle". Tu peux te caler à 1/50...

HoloGrafik, j'aime bien quand même  ;)

Manu, plutôt la 1 mais ça manque un peu d'expression limite tristoune, disons rêveur alors. Pour la 2, ça aurait été encore mieux plus de face, on a aucun regard ici.; désolé par super emballé.

---

Messages fusionnés le 11 Nov 12 à 20:39

---

Citation de: loompas le 11 Nov 12 à 20:33
Merci Bert, ca signifie (dis moi si j'ai mal compris) que je ne dois pas aller au dessus de 1/35 avec le 35mm. je pensait que l'on pouvait aller sur un sujet fixe a 1/10... Mais bon je suis la pour apprendre

Ah non, en dessous de 1/30, tu as 4 chances sur 5 de pas être net. Rien que le relevage du miroir fait des vibrations et le moindre mouvement du sujet ou du photographe et c'est foutu....après ce n'est qu'une règle, il m'est arrivé d'en réussir en dessous de 1/30 comme tout le monde...

Pas grave , il en faut pour tout les gouts  ;)

Merci pour ces conseils, j'arriverai a faire des photos digne des votres ... un jour dans ... temps