Ah oui, bien mieux ce traitement là

merciiiiiiii  ;)

Mohute, c'est vachement contrasté mais j'aime bien

c'est mieux comme ça?

http://imageshack.us/photo/my-images/705/lunem.jpg/

Oui ! ;)

"Vous qui veillez comme un doux réverbère sur les amours et les joies de la terre " bravo Mohute mais reviens nous sur terre 

ben dis donc Jacques, tu es d'humeur poétique ? 
Merci pour vos com's
Je vais essayer de revenir sur terre mais en ces temps de fêtes de fin d'année, c'est difficile (le perif est bouché  )

  jacques

Premier essai K5 IIs + 300 f/4 à main levée



Désolé pour l'exif c'est corrigé !

Ah ben j'ai bien fait car du coup tu as posté en grand format  ;)

Pas mal pour une 1ere et à mains levées !  ;)

Pas mal pour un premier essai   ;)

geniegn : premier essais ok ! mais je crois que tu peux monter en isos sans perdre trop de qualité avec ton K5II !
Puis ça te permettra de monter raisonnablement la vitesse aussi, et éviter les risques de bougé.
Au boulot :)

Q: Pour le pro du 300! Dedales,  j'ai remarqué une nette pointe de perf à f9...sur les astro, tu as ça aussi sur ton 300?

Citation de: Electro35 le 28 Déc 12 à 19:29

Q: Pour le pro du 300! Dedales,  j'ai remarqué une nette pointe de perf à f9...sur les astro, tu as ça aussi sur ton 300?

Probablement...mais j'ai jamais fait attention en vérité car avec lui j'ai l'habitude de son piqué dès la PO et jusqu'à F/9 effectivement....
Il me semble que les maigres essais que j'avais fait avec lui sur notre belle Sélène j'étais également à F/8 ou 9 je m'en souviens plus...
Faudra que je regarde ce détails pour voir un peu   ;)

Je retesterai quand le ciel lorrain sera plus clément. Vivement que la rotule arrive afin de pouvoir inaugurer le trépied et tenter à 80 iso et f/9 !

80 iso c'est pas la bonne solution....   enfin pour moi bien sur   ;)

Pourquoi donc ?

ça peut paraitre paradoxal...  mais pour exposer correctement la lune il faut de la vitesse. Regarde tes EXIF...  tu es en sous vitesse et ça se voit de suite  ( flou de bougé ). Si ta vitesse avait été supérieur à la focale  ( ici 300mm ) tu l'aurais évité et même à main levée   ;)

J'ai fais celle ci à main levée avec une 80/550  ( lunette astro ) et 3 fois plus imposante que mon 300 DA*   ;)
Regarde les EXIF....  alors imagine avec un 300 mm   ;)

http://d23.e-loader.net/dAGw2esvwm.jpg

Ca vient de la grande quantité de lumière qui arrive au capteur? En effet je trouve ça un peu paradoxal, mais bon je suis ici pour apprendre et m'améliorer alors je vais tenter d'autres réglages ;) Merci !

J'ai fais les mêmes erreurs au début et franchement, d'essais en essais j'ai compris que 400 isos et f9 passait super bien! pour la vitesse, c'est effectivement paradoxale mais jamais en dessous de 300 surtout à main levée!
enfin bon! c'est en forgeant......tu essayes et tu nous montre ça !  ;)

geniegn très belle cette image. J'espère que tu réitèreras ton essai lors d'une autre phase de notre satellite !

Quel objectif conseiller pour de belles images de la lune ? Pentax DA* 300mm / Sigma 120-400mm...