Nouvelles:

PentaxOne revient ! allégé et plus rapide, mais pas encore totalement stable.
N'hésitez pas à nous signaler les bugs.

Menu principal

Objectif pour un KX (portraits)

Démarré par JamesLee, 17 Jan 13 à 09:39

JamesLee

Bonjour à toutes et à tous !

Étant parfaitement novice dans le monde de la photo , et n'ayant pas de trop connaissance dans les accessoires je me tourne vers vous !

Je possède un K-X avec l'objectif 18/55 , puis le 50/200 . J'aimerais changer d'objectif pour avoir plus de "netteté" , notamment en portraits .

J'ai un peu regardé par ci par la , mais j'avoue que je m'y perd un peu , j'ai retenue que pour un bon portrait , avoir un bon rendu , il me fallait avoir une ouverture minimum , idéal a 1.8 ou 2.4 , j'ai juste ?

Bref , j'ai regardé un peu sur les sites marchands , malheureusement je ne trouve pas , ou alors pas du Pentax ...Donc :

-Ou pourrais-je trouver un bon objectif (je shoot sans trépied) avec une ouverture minimum pour mes portraits ?
-Les objectifs de différentes marques sont-il compatible ?

Voila je vous remercie de m'aider , c'est très gentil ;)

Greeny

#1
Personnellement, avec mon kx, j'utilise le Pentax A 50mm 1.7, juste la map à régler, les automatismes sont conservés pour le reste. ( cela donne donc 75mm en 24x36 ), et je trouve les résultats excellents. Avant en argentique, j'avais un 85mm 1.8 de chez Canon qui donnait des résultats analogues qui me convenaient bien. On le trouve assez facilement d'occase entre 70 et 100 euros.
Maintenant certains préfèrent une focale un peu plus longue, on va dire 90 ou 100mm pour avoir un "classique objectif portrait" de 135 ou 150mm. C'est un question de goût. L'avantage étant qu'il y a un peu plus de distance face au modèle et celui ci pourra se sentir donc moins " agressé " et peut-être du coup plus naturel...
Tout dépend donc de qui on a l'intention de "tirer un portrait " ( ses enfants... ou la jolie dame dans la rue...)...
En ce qui me concerne je ne monterai pas au-dela du 100mm.
Tu peux déjà te faire une idée de ce qui existe
ici


ALGIL

tu as pas déjà pas mal de fils sur le sujet dans cette rubrique et dans d'autres
on ne peut pas tout réecrire à chaque fois d'autant plus que tu ne précise pas ce que tu voudrais faire comme type de portrait

SPentaxQR

Déjà, tu veux quoi, une focale fixe ou un zoom ?
Pour la carotte, le lapin est la parfaite incarnation du Mal. [R. Sheckley]

JamesLee

Ben si possible un zoom .

Désolé , j'ai essayé de lire un peu , mais je ne comprend pas trop tous les termes technique , si j'avais compris , je ne posterais pas ma question . Cela parait peut être tout naturel pour toi ALGIL , mais pas pour moi

Ceci étant dit , ma recherche consiste à avoir une bon rendu surtout au niveau du visage des sujets , une bonne netteté , une belle visibilité .

macmini95

Tamron 28 mm - 75 mm - F/2.8 pour commencer (rapport qualité prix )  c'est très bien pour du portrait   ;)

SPentaxQR

Si tu veux un zoom, tu n'auras pas d'objectif ouvrant à moins de f2,8.

Donc, tu as le zoom cité par mon camarade auquel j'ajouterai le  Sigma 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM

2 objectifs de qualité semblable au range sensiblement égal
Pour la carotte, le lapin est la parfaite incarnation du Mal. [R. Sheckley]

JamesLee

Super merci beaucoup pour votre coup de main !

Par contre j'imagine que en dessous de 300€ je n'en trouverais pas ....?

SPentaxQR

Le Tamron vaut 350 euros, le Sigma 800

Soit tu dépasses un peu ton budget pour acheter le Tamron neuf, soit tu attends d'en trouver un en occasion dans les 250 euros (mais on n'en voit pas souvent)
Pour la carotte, le lapin est la parfaite incarnation du Mal. [R. Sheckley]

JamesLee

D'accord super merci beaucoup .


Greeny

Malgré tout je reste toujours persuadé que pour faire spécifiquement du portrait, une focale fixe (court télé ) reste préférable. Le photographe s'adaptant ensuite à la distance et au cadrage voulus.

JamesLee

Ben j'hésite en fait a prendre un focale fixe , ou un zoom ...

SPentaxQR

Si l'utilisation de cet objectif est uniquement pour du portrait, alors une focale fixe se justifie plus.
Encore faut-il savoir ce que tu entends par "portrait". Si c'est du portrait posé comme en studio ou du portrait "volé".

Pour le premier, une focale fixe me paraît l'idéal et tu trouveras dans les objectifs Pentax de magnifiques cailloux de grande qualité ; certains hors de prix neuf mais d'autres très abordables en occasion, à condition de laisser de coté quelques automatismes dont l'autofocus.

Pour le second type de portrait, le zoom reste encore la solution la plus souple.
Pour la carotte, le lapin est la parfaite incarnation du Mal. [R. Sheckley]

Gev

Tu peux aussi faire du portrait avec des focales fixe plus large comme le da 35 2.8 qui bénéficie d'un prix correct en neuf, ou attendre le 50 qui va sortir dans la même gamme bientôt. ce sont des objectifs de bonne qualité a prix raisonnable avec tout les automatismes.

JamesLee

#14
En fait , mes portrait sont toujours fixe , immobile , je travaille soit sur du 3/4 ou du visage , justement je voudrais avoir la plus grand netteté possible au détails du visage .

Selon vous , ce type d'ojectif conviendrait-il ? : http://www.cdiscount.com/photo-numerique/accessoires-reflex/objectif-30mm-f2-8-dn-ex/f-11230-sigma30f28.html#tabtechnicaldescription

Ou celui ci : http://www.cdiscount.com/photo-numerique/objectifs-reflexs/pentax-smc-da-35mm-f-2-4-al/f-112160501-pentaxda35.html

Ou en dernier celui la : http://www.cdiscount.com/photo-numerique/objectifs-reflexs/pentax-standard-5-15mm/f-1121624-pen0027075208278.html

Edit : Ou celui ci : http://www.missnumerique.com/pentax-objectif-photo-da-50-mm-f-1-8-smc-p-12020.html

Edit 2 voici un rendu perso , voyez par vous même , je manque de "netteté"

Encore merci à tous !

SPentaxQR

Pour les objectifs :

Le Sigma 19mm : sauf à vouloir te fâcher définitivement avec les personnes que tu photographies, ce type de focale est fortement déconseillée (en fait moins de 50mm, c'est plutôt déconseillé)

Le Pentax 35mm : c'est limite pour du portrait, je ne prendrai pas cette focale non plus.

Le 5-15mm, c'est un zoom pour le Pentax Q, impossible à monter sur ton K-x  ;)

Le dernier, le 50mm, est mieux mais une focale plus longue (de 70 à 135mm) serait plus adaptée.

Voilà le mieux : http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zooms_Doubleurs-aFA0017/PENTAX_70mm_f_2_4_Limited_SMC_DA-rOBPE21620.html


Quant à ta photo, si tu veux des avis, il va falloir que tu intègres les données Exifs (vitesse, focale, diaph, ...) si tu veux qu'on te donne un avis plus détaillé.
Juste ce que je peux dire, c'est que ton noir et blanc est trop sombre.
Pour la carotte, le lapin est la parfaite incarnation du Mal. [R. Sheckley]

ALGIL

+1 et le sigma c'est pour hybrides
tu incrimines l'objectif, sans vouloir te vexer, un meilleur objectif n'aurait pas amélioré la qualité de la photo que tu nous montres
mais comme on ne connaît ni le matos, ni les conditions de prise de vue, difficile de te conseiller

myrddin13

bonjour,
Un objectif macro permet d'obtenir un bon piqué en portrait, mais ce sont des focales fixes. Le tamron 17-50mm f:2.8 à moins de 300€ peut être aussi utilisé à la place de ton 18-55mm.
Mais comme on te l'a dit plus haut cela dépend de ton type de portrait:
en pied, à l'Italienne (assis sur une chaise), à l'américaine, en buste ou en gros plans, il y a plusieurs types de portraits.
En plus ton budget de 300€ est vraiment serré pour du neuf (voir de l'occasion sur site spécialisé).
Un lien intéressant: http://www.focus-numerique.com/test-1428/en-pratique-tutoriel-le-portrait-le-cadre-1.html
cordialement
myrddin13
Samsung GX20 ,18-55 Pentax, 28-75 Tamron, 90 Macro Tamron, 135 f:2.8 manuel, flash 360FGZ et Nikon SB24-SB800  et transmetteurs TLL(utilisation multi-flashs)

JamesLee

#18
Alors merci pour vos avis , voici les détails de la photo :

-Sans trépied
-18/55
-Iso 800
-F 5.6
-Expo 1/10


ALGIL , non je n'incrimine pas l'objectif , je ne remet pas non plus la faute sur le matèriel que j'utilise .Je n'ai la prétention de rien,si ce n'est d'apprendre a "bien photographier" , je débute ;)

Seulement , j'ai pu lire partout , en tout cas sur pas mal de sites de photos, qu'un bon objectif photo avec une F2.4/2.8 ou en tout cas en dessous de 3 améliore le piqué , la netteté , donc je trouve judicieux d'investir dans un nouvel objectif , afin d'affiner mes photos , d'avoir un rendu plus beau et satisfaire mon envie de rendre mes sujets plus "net"

myrddin13 , merci pour vos conseils , et le liens que je vais étudier de plus prés ;)

Edit : Si j'ai bien résumé , ce type de produit serait un bon compromis ? http://www.missnumerique.com/tamron-objectif-photo-sp-17-50-mm-f-2-8-xr-di-ii-ld-aspherique-if-monture-pentax-p-4939.html

ALGIL

tu dis bien vitesse 1/10ème/s à main levée, c'est très peu comme vitesse
il se pourrait bien que ton manque de piqué vienne de là. Un imperceptible "flou de bouger" qui se traduit par un manque de netteté

Seulement , j'ai pu lire partout , en tout cas sur pas mal de sites de photos, qu'un bon objectif photo avec une F2.4/2.8 ou en tout cas en dessous de 3 améliore le piqué , la netteté " 
!!! c'est archi faux, 95% des objectifs donnent leur meilleur piqué à 5,6/8, il faut parfois descendre à F11 avec certains zooms grand angle