C'est vrai ! 

bbert,

Citation de: neosilencers le 15 Jan 13 à 10:44
Une petite bouille bien sympa , dommage ce second plan trop présent !  ;)

+2

Mickmac,

Sympa bbert ;)

   tres sympa l'expression de la decouverte

merci à vous
c'est clair que ça a été une grande surprise d'entendre quelque chose dedans, alors que dehors, il n'y avait rien 

Samba !     

Micmac,  , y a de la joie

MAP un poil en avant, mais quelle ambiance, on ressent bien la joie qui émane de cette séance 

Suite ma petite série "L'instant..."

Phil, superbe cette attitude, j'apprécie surtout ce très léger flou vers la gauche qui accentue le visage et les yeux . je crois que tu fréquentes un club de Haut niveau (si ne me trompe?)

Citation de: Hermès le 19 Jan 13 à 17:42
[...] je crois que tu fréquentes un club de Haut niveau (si ne me trompe?)

pas tant que ça, mais merci du compliment  ;)

une belle image si elle n'était un peu ternie par le gros cerne sous l'oeil gauche et l'ombre des cheveux
juste un petit problème d'éclairage à rectifier

Citation de: ALGIL le 19 Jan 13 à 18:02
une belle image si elle n'était un peu ternie par le gros cerne sous l'oeil gauche et l'ombre des cheveux
juste un petit problème d'éclairage à rectifier

Merci
je peux rien dire sur la cerne (au bout d'un certain temps de studio avec les flash ma fille a des cernes...) mais par contre l'ombre des cheveux dans le triangle de Rembrandt est voulu (après c'est peut être pas esthétique mais c'était mon choix de départ)

phil : super sympa ! bonne créativité !

Tout neuf, fraichement livré par la cigogne!

K-30 + Super Takumar 55 / 1.8

D'ores-et-déjà je devance 2 critiques:

1. La mère ne voulait pas qu'on voit trop son visage et elle est garante de son droit à l'image.
2. Elle ne voulait pas non plus de flash et la lumière était assez faible: 6400 ISO et comme c'était encore limite j'ai utilisé un objectif à grande ouverture: Super Takumar 55 / 1.8 en M42 focus manuel et tout.

J'ai utilisé le mode A. D'ailleurs à ce titre iol parait qu'on peut indiquer au boitier l'ouverture (1.8) mais j'ai pas trouvé comment, si vous sauriez....

Qu'en pensez-vous "pour du 6400 ISO"?

une petite correction de BDB peut-être, sinon c'est un poil court en PDC pour moi

J'ai le RAW je vais plancher sur la BdB, mais euh.... c'est quoi PDC?

PDC = profondeur de champs

Alors le takumar ne se dirige pas au boitier, c'est un objectif K, et non A. Donc tu as deux options :
- ou tu reste en AV, et le boitier utilisera l'objectif à la pleine ouverture (donc 1.8) car il ne touchera pas la lamelle de l'objo

- soit tu te mets en mode manuel. Dans ce cas, c'est à la bague de diaph que tu choisis ton ouverture. Le gros avantage à choisir Pentax, c'est que sur ton boitier, tu as le bouton vert. En mode M, quand tu appuies sur le bouton vert, il te règlera la vitesse en fonction de l'ouverture que tu auras réglé sur la bague, pour avoir la bonne expo.

Là arrive le deuxième point pour ta photo : tu manques de vitesse. Ce devait être très sombre, donc à moins de monter encore en ISO, il te faut atteindre, pour photographier des trucs qui bougent, un bon 1/100. Ou alors faut un coup de flash pour figer le mouvement ...

Niveau compo, je ne suis pas trop fan, il manque ou le regard de l'enfant, ou le regard de la maman vers l'enfant qui dort, mais là, j'en vois trop peu à mon goût.

alors
1) la mère ne pourra pas dire que son droit à l'image n' a pas été respecté 
mais au fait le droit de l'enfant on en fait quoi ? 8-)
2) quand on voit les exifs c'est sur que l'on est à la limite de l'exercice (6400ISO, 1/40ème/S, f1,8) et compte tenu du peu de lumière je trouve que le résultat aurait pu être pire
il est évident que sans flash, la meilleure solution était de choisir un endroit beaucoup plus lumineux²
si pas possible quelle solution sachant qu'il faut améliorer le réglage des 3 pararamètres de la prise de vue
la sensibilité : même si le K30 s'en sort pas trop mal à 6400 ISO c'est quand même très limite
la vitesse : au 40ème on n'est pas à l'abri du flou de bougé sutout aussi près du sujet, c'est le cas ici, on voit bien que rien n'est vraiment net
l'ouverture : 1,8 avec cette focale et aussi près du sujet, elle est extrêmement faible ( quelques centimètres )
la seule solution que je vois, le pied, compte tenu que le bébé était en train de dormir
à partir de là :
baisser la sensibilité au moins à 1600 ISO
la profondeur de champ ; fermer au moins à 5,6 (comme le disait Bbert te mettre en mode "manuel" sur le boîtier et non AV )et en réglant la bague de diaph de l'objo sur 5,6 et ne pas oublier, appui sur le bouton vert et tu fais la mise au point sur les yeux, enfin sur l'oeil
éventuellement s'éloigner un peu du sujet (on gagne de la PdC) quitte à recadrer ensuite en post traitement
et la vitesse eh bien elle en découlera, à savoir compte tenu des réglages ci dessus, une pose de 1 à 2 secondes environ
bien sur il faudra que le (les) sujet soit parfaitement immobile
pour être plus sure tu peux utiliser le mode bracketting pour que l'appareil déclenche une série de photos à la suite. Ce serait bien le diable qu'il n'y en ait pas une qui soit parfaitement nette
sinon pour le reste, la BdB je trouve qu'elle n'est pas si mal que cela.Ton réglage était sur "manuel" tu devrais plutôt le mettre sur "auto"
j'aime bien la posture du bébé, il aurait fallu que le truc au 1er plan ne cache pas l'oreille et le bras de la maman est un peu envahissant

L'instant est beau passeret c'est clair, par contre effectivement la BDB est à la rue en effet


Mickmac : cette photo de ton petit est excellente ! comment il s'éclate le pt'iot

Phil : superbe, net et sans bavure