Cela fait maintenant pas loin de 2 mois que j'essaie de vendre mon Pentax 55-300 car il ne me sert jamais. Je n'ai vraiment pas beaucoup de sollicitations, et les seules que j'ai eu étaient pour un prix inférieur.
Je l'ai mis au départ à 220€, pensant m'aligner ainsi largement sur ce qu'on trouve ailleurs sur le net. Maintenant je suis "descendu" à 210, je n'ai toujours aucun message...
Combien ça vaut cet objectif ? A 300€ neuf il me semblait que je n'en demandais pas un prix excessif, d'autant que je suis incapable de le trouver à meilleur prix.
D'une manière plus générale, quelqu'un aurait un lien vers un bon argus photo ?

Il vaut 288 euros neuf.

Tu auras du mal à le vendre au delà de 200 euros, sachant que pas mal de gens savent qu'on le trouve en kit avec un reflex neuf et qu'à ce prix là, tu le vends surement plus cher que tu as pu le toucher (si tu l'as eu en kit).

Ben non, je l'ai acheté plus cher que 220 d'occasion il y a un peu plus d'un an
Mais du coup, on en trouve des gens qui le vendent à moins de 200 ? Perso je n'en trouve pas...

Version DA ou DAL ?

Le problème, ce que je voulais dire, c'est que ce caillou, comme on le trouve en kit, bénéficie du "mauvais" effet induit par les kits.

Si tu achètes un 18-55 WR (190 euros), tu auras du mal à le revendre cher puisque pour 20 euros de plus qu'un boitier nu, tu en as un avec ton reflex. Donc, impossible de vendre ce caillou plus de 70-80 euros  

Mets-le en vente sur Ebay aux enchères à un euro et mets un prix de réserve de 210 euros et tu verras si il part.

@Tizoo : c'est une version DA (la meilleure des deux me semble-t-il ?), celle avec le cerclage vert.
@Spentax : je n'aime pas trop le principe d'ebay donc à priori je vais passer mon chemin, mais merci pour le truc.

Déjà j'essaierai je pense en publiant une nouvelle fois mon annonce à 200€.

Si je puis me permettre, je pense que le souci de cet objo, c'est que neuf, il est assez abordable. La plupart d'entre nous préfèrent acheter les objos neufs, pour être sûr qu'il n'ait pas subi de choc ou autre mauvais usage. Là, à 80€ de moins que le neuf, je ne vois me vois pas l'acheter. Je préfère mettre un mois de côté en plus, plutôt que de prendre le risque...
Donc pour moi, je pense que si tu le vends au prix du tamron 70-300 neuf (aux alentours de 120-150€), tu le vendras. Car quelqu'un qui a le budjet pour le tamron (ou sigma) se dira "ah tien, je peux avoir le pentax pour aussi cher.
N'oublie pas non plus que c'est un objo qui est le plus souvent acheté par des "débutants", et qu'ils se laissent volontiers séduire par l'option "macro" des deux autres modèles, que lui n'a pas.
J'espère ne pas trop te fâcher 

Citation de: Vinny le 11 Fév 13 à 16:06
@Tizoo : c'est une version DA (la meilleure des deux me semble-t-il ?), celle avec le cerclage vert.

Il n'est pas meilleur car ils ont les mêmes formules optiques c'est juste que le DAL a la baïonnette en plastique, pas de pare-soleil et pas d'indication de distance de MAP ;)

Il fait plus cheap.

Sur ton annonce, tu peux insister là-dessus: "version DA, non DAL"

Effectivement, sur LBC, tu es, sur toute la France dans le bas du prix...
Essaie de proposer 200€ ALL-IN pour voir (=FDPin)

---

Messages fusionnés le 11 Fév 13 à 16:59

---

Citation de: Vinny le 11 Fév 13 à 15:21
Ben non, je l'ai acheté plus cher que 220 d'occasion il y a un peu plus d'un an

le problème est peut-être là, même il y a un an, c'est cher pour de l'occaz... à combien tu l'as eu si ce n'est pas indiscret ?

Sans vouloir enfoncer plus... je rejoins l'avis de bbert puisque je viens d'acheter le 55-300 à 249 euros neuf sur un site vendant du "dékitté"... 
Certes, c'est la version DAL, mais personnellement le plastique ne me gêne pas, tant que les lentilles sont les mêmes...

Bonne chance pour ta vente !
Si tu l'as acheté d'occasion, tu réussiras aussi à le vendre ! 

Citation de: Vinny le 11 Fév 13 à 15:11

Je l'ai mis au départ à 220€, pensant m'aligner ainsi largement sur ce qu'on trouve ailleurs sur le net. Maintenant je suis "descendu" à 210, je n'ai toujours aucun message...
Combien ça vaut cet objectif ?

La cote Chasseur d'images le donne "Etat normal" (avec boîte) à 210 euros qui est le prix "occasion garantie 6 mois" des magasins Images Photos. Je crains que tu doivent descendre en dessous des 200 euros
car sans garantie ... et avec les soucis rencontrés par quelques modèles en cadrage vertical

Citation de: Tizoo le 11 Fév 13 à 16:58
Il n'est pas meilleur car ils ont les mêmes formules optiques c'est juste que le DAL a la baïonnette en plastique, pas de pare-soleil et pas d'indication de distance de MAP ;)

et pas de quickshift ;)

Le DA 55-300 ne se revend pas bien car concurrencé par la version DAL (certes moins "complète" et "solide"). Globalement, il est mieux noté que les autres téléobjectifs grand public (Tamron / Sigma 70-300) mais c'est deux-là sont aussi un peu moins chers (en neuf : 150-200 euros).

Au prix neuf :
- DA : env. 300-350 euros
- DAL : environ 200-250 euros

Le DAL ne se revend pas vraiment vu que c'est déjà un premier prix... Du coup, pour revendre DA, pas évident. Mais honnêtement, à 200-230 euros, c'est quand même étrange de ne trouver aucun acheteur... As-tu essayé de laisser des annonces dans les clubs photos locaux ?

Faut quand même se dire que c'est le meilleur modèle "premier prix" parmi les téléobjectifs (ou on s'oriente vers le Pentax 300 f/4). On passe quand même à la catégorie 1000 euros minimum pour les téléobjectifs...

vinny, je l'ai vue depuis un moment ton annonce, envisageant l'achat de cet objectif
en dehors du prix, ce qui m'a arrêté c'est que ton annonce n'est pas claire et donc prête à suspicion
tu dis " date d'achat 11/2011" ce qui est très récent
tu dis que tu ne t'en sers pratiquement pas, c'est donc bon signe
mais par ailleurs tu dis qu'il n'est plus sous garantie et que tu n'a pas de facture
curieux pour un objo acheté fin 2011
à partir de là on se dit ça ne doit pas être une 1ère main
et que tu n'a pas eu de facture du vendeur
quelque part on a le sentiment qu'il y a un peu tromperie sur la marchandise
en effet ce qui est important ce n'est pas à quelle date tu l'a acheté mais sa date de sortie de magasin
alors, attention je ne dis pas que tu as essayé de tromper qui que ce soit mais que dans sa formulation ton annonce soulève des questions, ce qui n'est jamais bon
enfin, pour info, sur le bon coin, il se vend un 18/55 et un 55/300 DAL, les 2 pour 150€

Ben, dans ce cas achète le pack Si c'est pour descendre à 100€ je ne suis plus vendeur, tant pis je vendrai en "kit" quand je me séparerai de mon Kr

Sinon merci pour ton retour. Tu sais dans ce genre de cas, tu peux écrire au vendeur pour avoir plus d'infos, pourquoi ne m'as-tu pas contacté ?
Je ne sais pas quand le type qui me l'a vendu l'avait acheté, je ne peux donc pas mettre cette date. En tout cas, je t'assure qu'il n'y a pas de ma part de tentative de tromperie. Au cas où, si je recrée l'annonce j'indiquerai clairement que je l'ai acheté d'occasion, mais je ne pense pas que ça changera grand chose.

Citation de: Vinny le 13 Fév 13 à 11:29
Ben, dans ce cas achète le pack Si c'est pour descendre à 100€ je ne suis plus vendeur, tant pis je vendrai en "kit" quand je me séparerai de mon Kr
non je veux le DA

Sinon merci pour ton retour. Tu sais dans ce genre de cas, tu peux écrire au vendeur pour avoir plus d'infos, pourquoi ne m'as-tu pas contacté ?
parce qu'une petite annonce cela doit accrocher tout de suite sinon l'acheteur potentiel passe sa route pour aller voir d'autres choses et de plus pour un objectif récent personnellement je veux la facture d'origine
par ailleurs je ne suis pas pressé et j'hésite encore entre neuf et occasion
tiens, je viens de voir sur ebay un DA neuf pour 261€

Je ne sais pas quand le type qui me l'a vendu l'avait acheté, je ne peux donc pas mettre cette date. En tout cas, je t'assure qu'il n'y a pas de ma part de tentative de tromperie.
je n'ai absolument aucun doute sur ton honnêteté
mon problème c'est qu'elle est l'histoire de cet objo avant que tu ne l'achètes

Au cas où, si je recrée l'annonce j'indiquerai clairement que je l'ai acheté d'occasion, mais je ne pense pas que ça changera grand chose.
bien sur, le problème est que tu n'ait pas exigé de facture, je pense que cela a été une erreur mais c'est malheureusement trop tard

Citation de: Vinny le 13 Fév 13 à 11:29
Si c'est pour descendre à 100€ je ne suis plus vendeur, tant pis je vendrai en "kit" quand je me séparerai de mon Kr

AMHA je pense, en raison de la cote CI, il ne faut pas espérer le vendre 200 euros ... sans pour autant "descendre à 100". 160/180 me semble une bonne fourchette de prix.

 j'ai une copine qui en cherche un pour son K30, contacte moi..je ne partage pas trop les avis précédents, j'ai un 55/300 DA que j'ai payé 200 euros d'occase en TBE quasi neuf, je pense avoir fait une très bonne affaire à ce prix vu la qualité photo de cet objectif que je trouve meilleur et moins encombrant que le 70/300 SSM Sony que j'avais HT 1000 euros à l'époque..j'en ai pas pas vu passer beaucoup à moins de 200 sur les petites annonces, quelle que soit la cote de chassimages...par conséquent  tu le mets sur le bon coin-coin et il partira rapidement  à 200 ,plus rapidement que sur pentaxone ou il est, à ce que je lis, considéré comme un objectif pour débutants..au passage,c'est pas très aimable pour ceux qui l'utilisent, faut-il payer 1000 euros l'objectif pour faire partie des experts?

Un peu sèche comme réponse Philippe. Après relecture du topic je ne vois rien de condescendant dans les différentes réponses ni d'ailleurs que quelqu'un ait dit que le 55/300 était pour les débutants. Au mieux c'est écrit qu'il fait parti des objectifs "entrée de gamme". De là à en faire une analogie...

On a quasiment tous (ou eu) un téléobjectif "premier prix" : 50-200 / 50-300 / 70-300. Et comme on le sait aussi, cela n'a jamais empêché de sortir de belles photos et de s'amuser avec.

Bref. Ce qui importe est que Vinny ait le sentiment de vendre son objectif au juste prix qu'il aura lui-même défini. 

Citation de: bbert le 11 Fév 13 à 16:14

N'oublie pas non plus que c'est un objo qui est le plus souvent acheté par des "débutants", et qu'ils se laissent volontiers séduire par l'option "macro" des deux autres modèles, que lui n'a pas.
J'espère ne pas trop te fâcher  

ben voila ce qui m'a fait réagir ,et que j'avais trouvé condescendant mais bon,c'était pas bien méchant et c'est pardonné..par contre suis pas d'accord sur conseil de vente à 120-150, c'est un mauvais conseil

Il faut voir les choses de 2 façons :

- le 55-300 est considéré comme un objectif 'amateur' ou 'débutant', par comparaison avec d'autres objectifs (qui proposent soit une construction tout-temps, ou un moteur SDM, ou une construction métal, ou une ouverture constante et plus importante, ou un ensemble de plusieurs de ces points)

- le 55-300 est proposé (voir les fils de discussions au sujet des 70-300 et assimilés) comme une excellente solution, bien meilleure que les entrée de gamme Sigma / Tamron, grâce à sa qualité d'image (en comparaison de ces 70-300, mais pas dans l'absolu, par ex. par rapport aux objectifs du premier point) et son prix relativement modéré

Je pense donc que c'est un objectif apprécié sur le forum, mais du fait qu'il est souvent conseillé aux 'débutants', on en trouve peut-être plus à la vente qu'à l'achat (sur le forum, d'où les prix un peu bas) 

 
Et que ,a mon humble avis d'amateur, pour le vendre a moins de 200 € ..... tu ferais mieux de le garder !

Enfin ca n'engage que moi