Citation de: ALGIL le 24 Avr 13 à 19:17
impossible à éviter, c'est le capteur qui ne supporte pas de tels écarts de luminosité
là tu a fait l'expo pour le cheval et c'est très bien, du coup le ciel est surex
le seul moyen à la prise de vue est de faire une expo moyenne mais c'est le cheval qui sera sous ex
après il reste le post traitement pour diminuer les hautes lumières mais de toutes façons tu ne pourra pas avoir de détails dans le ciel c'est trop cramé

le seul moyen c'était de demander au cheval de bouger un peu pour avoir un autre point de vue pour éviter le ciel

pas mieux, j'ajouterais qu'il semble sur cette photo que le ciel soit un ciel de temps voilé (nuageux) il faut se méfier de ces ciels, on a tendance a les oublier car le soleil se cache, mais parfois les luminosités sont très fortes. L'expo de ton sujet est parfaite dans ce cas. La proximité de l'animal t'a forcé a lever le nez de ton appareil pour bien cadrer sa tête, c'est pour ça que tu as chopé le ciel ;)

tout à fait c'est le problème piègeux de ces ciels laiteux qui dégagent beaucoup plus de luminosité qu'un ciel azur

Pouw,belle photo   +1 pour les hautes lumières  ;)

donapaleu,bonne compo,mais les couleurs sont fades  ;)

Phoénix,de beaux portraits  

scbruno,dommage ce grillage.


1 face à face:


[edit=(bbert) Les images ne doivent pas dépasser 350ko. Merci de corriger.] ;)[/edit]

2

Olil, la 1 est super dans sa compo et son décor, très fleuri 

Le cheval c'est le chose blanc caché derrière le coquelicot?

Chouette compo 

 
que du bonheur! du mal à choisir, les deux sont belles pour des raisons différentes.

Bravo Olilignan, de belles couleurs sur les 2, ma préférence va à la 1.

1


2
http://nsa34.casimages.com/img/2013/05/20/130520083641905406.jpg

3
http://nsa34.casimages.com/img/2013/05/20/130520083733466954.jpg

[edit=(neosilencers) Les images ne doivent pas dépasser 350ko. Merci de corriger.][/edit]  ;)

Très bien saisi!
j'aime bien la 2

J'aime bien la 2 également , mais l'arrière plan trop présent et surtout le poteau électrique...
Pour cette raison, un + pour la 3.. 

Le problème de ce type de prise , c'est que lorsque l'on pas idéalement bien placé les seconds plans sont toujours trop présent , même en ouvrant à f/2.8 comme c'est le cas ici car les distances entre le sujet et le second plan + le sujet et le photographe ne sont pas correct pour obtenir un joli flou  ! 

352 Ko (0,6%) et 371 Ko (6%), nul doute que le surfeur moyen n'aura pas vu de différence de temps d'affichage mais rien à dire, passer les bornes y plus de limites.

du coup, j'en au profité pour rogner un peu le poteau électrique sur la 2


3



Merci Fred69, Isabo et Néo pour vos coms. Effectivement sur le site d'Ambérieux en Dombres (01), l'arrière plan est jamais très loin. C'est je pense le cas de beaucoup de parcours hippique. D'un coté les gradins et la guérite des juges, d'un autre la buvette et sur les autres cotés, camions et vans de transports de chevaux.

Le décor est celui qui est présent et on ne peut le faire disparaitre, de bien bonnes prises et fixation de mouvement lors du saut 

Pas de souci, c'est très réussi! le mouvement est bien fixé, de bien belles expressions aussi!

@olilignan : De face 
@jldag : De face aussi 

Merci Hermès, Fred69 et Eric L pour vos coms.

jldag : de belles photos d'action aux détails bien rendus. La cavalière a rendez-vous avec les honneurs de la page d'accueil pour la journée, bravo pour la photo du jour attribuée à cette prise de vue de face qui rend bien le regard concentré sur la suite du parcours

  pour la PDJ

  félicitations pour la PDJ!!

Superbe Pdj jldag  j'aime bien les autres aussi.

Bravo pour la pdj dynamique!