Mais non, vous n'avez rien compris, la cote est de 125 euros et il n'avait pas ses lunettes ce jour là 

 

C'esr le zero qui manquait au prix du 645D à la page precedente qui est venu s'incruster ici. Le compte est bon donc.....

 

Citation de: blem49 le 06 Juin 13 à 23:19
Bonsoir,
J'ai pris le lot 4 le tamron 90mm 2.8... à 120 EUROS ! ! !
Pas de paresoleil, mais à ce prix faut pas non plus chipoté...
L'état extérieure semblait correct au vue des photos envoyées..
Le hic est que ça fait plus d'une semaine que j'ai posté le chèque, et le vendeur ne l'a toujours pas reçu...
Je suis en contact avec lui tous les 2 jours et viens de lui proposer le paiement par virement bancaire puisque mon chèque doit se promener quelque part entre chez lui et chez moi...
Si d'autres lui ont acheté quelque chose, j'aimerai aussi savoir comment ça s'est passé et si LE produit reçu correspondait bien à la description.
Merci d'avance

Citation de: lepiallou le 07 Juin 13 à 10:59
Tout devrait bien se passer --> voir ici  

Bonjour,
Eh bien non, ça c'est pas bien passé pour moi, je n'ai pas eu cette chance...
Je viens enfin de recevoir mon tamron 90mm 2.8 pour 120 euros.
1ère impression...
- cool l'AF fonctionne...
- la bague de mise au point en manuel tourne mais des grains de sable fin croustillent là dedans...
- L'état n'est pas top: des marques un peu partout et le plexi sur le côté est fendu...
- Les lentilles n'ont pas pris le temps d'être nettoyées... mais bon, elles semblent OK...
- Le vendeur a gentil fourni un paresoleil suite à ma demande mais il n'a pas pris le temps de l'essayer sur l'objectif... même marque mais pas le bon diamètre!!!
Sur la photo que j'avais reçu avant confirmation de l'achat, rien de tout ce que je viens d'écrire n'était visible ou mentionné dans l'annonce...
1er test...sur k-5
- tout fonctionne
- plus net que mon pentax F 100mm 2.8... Il faudra que je poursuive les tests
- AF tout aussi bruyant mais semble plus rapide...

Mon avis est plutôt mitigé à cause du sable, du plexi et du non nettoyage... Tout en sachant que ce n'était pas mentionné dans l'annonce. Cela explique donc le prix...

Si d'autres ont acheté à ce vendeur: votre avis ! ! !

ah ah j'ai bien fait de me méfier car moi en étant a coté (15 kms) je pouvais constaté ce défaut.
déçu pour toi mais il n'était pas dit dans l'annonce qu'il y avait ce genre de défaut.
faut contacté le vendeur mais il va te sortir qu'a ca prix faut pas trop en demandé.

---

Messages fusionnés le 15 Juin 13 à 12:39

---

en plus il vend un 90mm macro non-af état cosmétique out, j'ose même pas imaginer ce qu'il entent par "cosmétique out"

Citation de: Choupinou le 07 Juin 13 à 16:56
Je viens de deballer mon DA 40 XS (lot 0) et tout est ok. Emballage tres soigné. Je sors l'essayer de suite. A 100€ fdpin, je suis tres content de mon affaire.

Pas de probleme pour moi. Envoi un peu long mais de toute façon j'étais absent.

Un A 35-70 f4 à 60€
http://www.leboncoin.fr/image_son/462530948.htm?ca=22_s

Je trouve ça cher ...

Citation de: MouLaG Ôfr le 16 Juin 13 à 15:11
Je trouve ça cher ...

+1 pour moi
un exemple: http://www.ebay.co.uk/itm/Pentax-A-K-Mount-F4-35-70mm-Lens-/151063088712?pt=UK_Lenses_Filters_Lenses&hash=item232c0fce48

Oui, 60 €, c'est pas loin des prix d'un FA 28-70 F4, je pense...

Citation de: MouLaG Ôfr le 16 Juin 13 à 16:01
Oui, 60 €, c'est pas loin des prix d'un FA 28-70 F4, je pense...

Tout a fait..75 roros pour ce petit caillou..

Bonne soirée

http://www.ebay.co.uk/itm/Superb-SMC-PENTAX-FA-28-70mm-f-4-AL-AF-ZOOM-LENS-PENTAX-P-KA-F-PKAF-/121126234801?pt=UK_Lenses_Filters_Lenses&hash=item1c33afaab1

Citation de: blem49 le 15 Juin 13 à 12:09
Bonjour,
Eh bien non, ça c'est pas bien passé pour moi, je n'ai pas eu cette chance...
Je viens enfin de recevoir mon tamron 90mm 2.8 pour 120 euros.
1ère impression...
- cool l'AF fonctionne...
- la bague de mise au point en manuel tourne mais des grains de sable fin croustillent là dedans...
- L'état n'est pas top: des marques un peu partout et le plexi sur le côté est fendu...
- Les lentilles n'ont pas pris le temps d'être nettoyées... mais bon, elles semblent OK...
- Le vendeur a gentil fourni un paresoleil suite à ma demande mais il n'a pas pris le temps de l'essayer sur l'objectif... même marque mais pas le bon diamètre!!!
Sur la photo que j'avais reçu avant confirmation de l'achat, rien de tout ce que je viens d'écrire n'était visible ou mentionné dans l'annonce...
1er test...sur k-5
- tout fonctionne
- plus net que mon pentax F 100mm 2.8... Il faudra que je poursuive les tests
- AF tout aussi bruyant mais semble plus rapide...

Mon avis est plutôt mitigé à cause du sable, du plexi et du non nettoyage... Tout en sachant que ce n'était pas mentionné dans l'annonce. Cela explique donc le prix...

Si d'autres ont acheté à ce vendeur: votre avis ! ! !

Pour donner suite à mes péripéties, car c'est de pire en pire cet achat...
Voilà le mail que j'ai envoyé au vendeur avec les photos jointes.

Bonsoir,

J'ai pris possession hier du colis avec le tamron 90mm macro.

Paquet Ok, pas de choc ou soucis.

Tout fonctionne d'un point de vue mécanqiue même s'il m'a fallu un peu de temps car cela me change de mon PENTAX F100mm macro 2.8.

La bague de mise au point a un léger point dur mais rien de catastrophique.

Ce qui l'est plus (le pourquoi de ma demande de photos) c'est l'état général...

L'objectif porte de micros rayures un peu partout. Vous me direz c'est dû à l'âge (ce que je vous accorde), mais le plexi transparent pour le témoin de mise au point comporte 2 impacts dont un que je qualifierai plus de felures... Sans incidences sur le bon fonctionnement me direz vous, encore...

Là où il y en a une, c'est la quantité de sable fin sur et dans les lentilles. Vous auriez pu prendre le temps de les épouster pour ceux à l'extérieurs (voir photo en pièce jointe).  Ces grains de sables sont à l'origine de croustillement lors de la mise au point en manuel (très utile en macro!!!!).

Encore pire, l'état de la lentille avant (voir photo pièce jointe)..
Je sais combien il est difficile et ennuyeux de nettoyer une lentille sur un objectif macro, mais là...
Vous auriez pu voir le champignons qui attaquent de part l'intérieur la lentille en question en plus des poussières et grains de sable(voir pièce jointe)




Voilà, c'est dommage car après avoir nettoyé du mieux que je pouvais votre objectif, les 1ers tests sont meilleurs qu'avec mon 100mm...

Mais à la lecture de votre annonce sur le boncoin ou d'autres forums photos, vous n'êtes pas un néophyte et vous savez comme moi qu'un champignon dans un objectif condamne généralement celui-ci (pas assez de valeur pour un nettoyage sans un résultat d'élimination à 100%).

Rien de tout ce que je viens de vous écrire n'était mentionné dans votre annonce:
"Lot 4 - Prix 120 euros - 1 objectif Tamron 90 f/2,8 macro AF mkI"
D'ailleurs que signifie "mkl"?

Que proposez vous face à cette situation? Moi personnellemnt, je pense à vous le renvoyer et que vous me remboursiez mais 120 euros, car cela fait beaucoup de choses omises ou  non mentionnées dans l'annonce ou visible sur la photo. Cela exliquait peut être le prix...

Dans l'attente de vous lire.

Cordialement,

Lemaire Bruno

Je suis la bonne affaire s'avère devenir un plan de "caca" pour rester poli!!!

Qu'auriez vous fait?

ton approche semble être la bonne. Courtoisie...si il ne répond pas, tu passes à la vitesse supérieure en le grillant sur hardware.fr en public

Je te comprends, s'il avait mentionné l'état, je ne l'aurais pas pris, même à ce prix, donc je ferais réclamation aussi...

Fort délicat, car pas beaucoup de possibilité(s)...
S'il est honnête, il devrait prendre ses responsabilités.

Mais même honnête ça t'aura coûté le prix du port pour le réexpédier 

Il vaut mieux ça que garder un objectif dans cet état, contraint et forcé 

Citation de: blem49 le 17 Juin 13 à 00:38
Pour donner suite à mes péripéties, car c'est de pire en pire cet achat...
Voilà le mail que j'ai envoyé au vendeur avec les photos jointes.

Bonsoir,

J'ai pris possession hier du colis avec le tamron 90mm macro.

Paquet Ok, pas de choc ou soucis.

Tout fonctionne d'un point de vue mécanqiue même s'il m'a fallu un peu de temps car cela me change de mon PENTAX F100mm macro 2.8.

La bague de mise au point a un léger point dur mais rien de catastrophique.

Ce qui l'est plus (le pourquoi de ma demande de photos) c'est l'état général...

L'objectif porte de micros rayures un peu partout. Vous me direz c'est dû à l'âge (ce que je vous accorde), mais le plexi transparent pour le témoin de mise au point comporte 2 impacts dont un que je qualifierai plus de felures... Sans incidences sur le bon fonctionnement me direz vous, encore...

Là où il y en a une, c'est la quantité de sable fin sur et dans les lentilles. Vous auriez pu prendre le temps de les épouster pour ceux à l'extérieurs (voir photo en pièce jointe).  Ces grains de sables sont à l'origine de croustillement lors de la mise au point en manuel (très utile en macro!!!!).

Encore pire, l'état de la lentille avant (voir photo pièce jointe)http://imageshack.us/a/img856/5672/c5z8.jpg..
Je sais combien il est difficile et ennuyeux de nettoyer une lentille sur un objectif macro, mais là...
Vous auriez pu voir le champignons qui attaquent de part l'intérieur la lentille en question en plus des poussières et grains de sable(voir pièce jointe)
http://imageshack.us/a/img818/7381/y4oi.jpg
http://imageshack.us/a/img194/2260/ka6a.jpg


Voilà, c'est dommage car après avoir nettoyé du mieux que je pouvais votre objectif, les 1ers tests sont meilleurs qu'avec mon 100mm...

Mais à la lecture de votre annonce sur le boncoin ou d'autres forums photos, vous n'êtes pas un néophyte et vous savez comme moi qu'un champignon dans un objectif condamne généralement celui-ci (pas assez de valeur pour un nettoyage sans un résultat d'élimination à 100%).

Rien de tout ce que je viens de vous écrire n'était mentionné dans votre annonce:
"Lot 4 - Prix 120 euros - 1 objectif Tamron 90 f/2,8 macro AF mkI"
D'ailleurs que signifie "mkl"?

Que proposez vous face à cette situation? Moi personnellemnt, je pense à vous le renvoyer et que vous me remboursiez mais 120 euros, car cela fait beaucoup de choses omises ou  non mentionnées dans l'annonce ou visible sur la photo. Cela exliquait peut être le prix...

Dans l'attente de vous lire.

Cordialement,

Lemaire Bruno

Je suis la bonne affaire s'avère devenir un plan de "caca" pour rester poli!!!

Qu'auriez vous fait?

J'avais aussi vu l'annonce sur Leboncoin le 25 mai il me semble.
Je l'ai contacter 3 fois pars mail en indiquant que je pouvais venir voir les objectifs et je n'ai jamais eu de réponse ! Bizarre non ?
Effectivement sa l'était ..
Si le vendeur est vraiment honnête il acceptera le remboursement , j'espère pour toi ...

salut tout le monde, vu à l'instant :
http://www.leboncoin.fr/image_son/492282460.htm?ca=12_s
A vendre objectif Sigma 70-300 mm APO DG Macro F/4-5.6, monture Pentax, en parfait état 100€

bonne affaire à votre avis ?

---

Messages fusionnés le 17 Juin 13 à 12:39

---

bof en fait je viens de le voir en neuf à 119,90€ sur missnumerique...