Citation de: enggmaug le 15 Sep 13 à 06:28
Il profite du changement possible de monture ce 18-35 ?

... Remarquez, quelle que soit la réponse, je ne pense pas que beaucoup de monde change de monture pour rester en APS-C. (car c'est une optique APS-C il me semble...)

Oui, il fait partie des objectifs concernés (lignes "Sport", "Contemporary" & "Art") et est cité nommément dans le communiqué de presse de Sigma annonçant ce service et la garantie constructeur de 4 ans.

Cette garantie est également un gros avantage par rapport à Ritax !

---

Les tests de "Le Monde de la Photo" et Dpreview (preview)

CitationL'objectif est construit en métal et en composites haut de gamme stable à la température (TSC), avec une finition très attrayante.
Sa formule optique comporte 17 lentilles en 12 groupes, avec 4 lentilles asphériques et 4 verres SLD à très faible dispersion.


.../...

En tout état de cause, dès f/1,8 le piqué est proche du maximum au centre, zone des tiers et bords et les coins de l'image risquent
fort d'être dans le flou d'arrière plan.

Carte de piqué pour le format 35 × 52 cm : les cases bleues indiquent les très bons et excellents résultats en matière de netteté.

.../...

Verdict

Fabrication 8,5/10
La finition est flatteuse et la construction très sérieuse avec du métal, un nouveau matériau composites et des verres spéciaux.
Il manque juste un petit joint d'étanchéité sur la baïonnette.

Ergonomie 8/10
Le maniement est simple et agréable avec une bague de zooming assez ferme et un autofocus silencieux.
On prendra cependant garde à ce que la mise au point soit parfaite à pleine ouverture.

Qualité optique 8,5/10
Le piqué est toujours excellent en zone centrale dès f/1,8 ce qui est en soi un exploit certaines focales fixes de même
ouverture mais de conception ancienne n'y parvenant guère. On note une optimisation pour les grandes ouvertures et
on évitera les f/11 et f/16 conseillés sur les zooms grand public de même focale.
Ni vignetage ni franges chromatiques ne sont gênantes, on pourra corriger la distorsion à 35 mm.

Qualité/Prix 9/10
Même s'il semble élevé dans l'absolu pour un zoom de ces focales, le prix n'a rien d'excessif compte tenu des
caractéristiques uniques de l'objectif et des hautes performances assurées aux grandes ouvertures.

Note globale 8,6/10

Les +
- Record du monde de luminosité pour un zoom standard
- Piqué élevé dès la pleine ouverture
- Belle qualité de construction et prix attractif

Les –
- Variation de focale un peu serrée
- Pas de joint sur la baïonnette
- Nécessité de faire très attention à la mise au point aux grandes ouvertures

Taille comparée : Sigma 17-50 2.8 DC - Sigma 18-35 1.8 DC Art - Tamron 24-70 2.8 Di

Citation

La rumeur du jour :

Citation
The news I got is the Sigma chap believes that Sigma will come out with a 150 mm macro for Pentax.

et un témoignage :

Citation
I have seen all new DA HD Limiteds in flesh, and honestly, they look ways better than the old ones.
They are stunning. Seeing is believing. If the new cameras get the same sophisticated uplift, like the GR has over all its brethren, even Leica will hide itself under the desk.
These things have been designed for a tactile emotive response, a feeling of great and *differentiating* quality.

Citation de: Mistral75 le 15 Sep 13 à 10:39
La rumeur du jour :
et un témoignage :

CitationI have seen all new DA HD Limiteds in flesh, and honestly, they look ways better than the old ones.
They are stunning. Seeing is believing. If the new cameras get the same sophisticated uplift, like the GR has over all its brethren, even Leica will hide itself under the desk.
These things have been designed for a tactile emotive response, a feeling of great and *differentiating* quality.

Je ne retiendrai qu'une seule phrase de ce témoignage: Seeing is believing.
Et je crois que ça résume bien les bientôt 200 pages de ce fil...

Citation de: Mistral75 le 15 Sep 13 à 10:39
[...]even Leica will hide itself under the desk.[...]

bah si il faut le voir pour le croire, pourquoi pas... on va attendre de voir...

Il faut pas non plus tout rejeter en bloc... même si on y croit pas trop...

 
Et la dernière rumeur, c'est celle du tout prochain 18-70 f/2.8  

Citation

18-70/2.8, but don't spread it around .. yet.

(from pentaxforum)

Et à quel prix sera vendu ce futur objectif Pentaxe?

Citation de: MouLaG Ôfr le 15 Sep 13 à 11:15
 tout prochain

or later ..............

Citation de: SPentaxQR le 15 Sep 13 à 11:25
or later ..............

Précisément  

Citation de: alfa_delta le 15 Sep 13 à 11:24
Et à quel prix sera vendu ce futur objectif Pentaxe?

Ritax le vendra entre 800 et 1400 €, selon qu'il est tropicalisé ou pas, selon la construction, etc ...

Citation de: MouLaG Ôfr le 15 Sep 13 à 11:15Et la dernière rumeur, c'est celle du tout prochain 18-70 f/2.8  

Celui qui etait DA* en orange avant ?
Si il passe de l'orange au vert, il va passer par le rouge aussi  
Rouge HD ou rouge interdi de production


Sinon ce 24/70 de Tamron est un petit bijoux aussi  
Les tests le donne tres tres proche du Canon 24-70/2.8 II !

Oui, il est très bon je l'ai depuis que je suis passé au FF Canon :)
Mais le passage m'a couté chère c'est pour ça que je vends 50-500 OS 

Ceci n'est pas une rumeur, Ce matin j'ai eu en main un RICOH 5 , pour le voir et l'acheter, je vous le dirai dans un autre message  ;)

Toi aussi tu passes au compact

Le ricoh 5 est un gros boitier objo interchangeable , été surpris ,ai du regarder deux fois 

Pas AF-5  alors, mais KR-5 ...

Oui c'est bien le KR 5, notre ancien futur 

Citation de: MouLaG Ôfr le 15 Sep 13 à 11:15

Et la dernière rumeur, c'est celle du tout prochain 18-70 f/2.8  

(from pentaxforum)

perso je ne vois pas l'intérêt de ce couple focale /ouverture qui enverrait le signal suivant : le DA *16-50 est trop cher ou trop mauvais...
De plus sigma occupe ce créneau à 1mm près... et tamron n'est pas loin avec son exellent 17-5O

c'est peut être le remplacant du DA*16-50...

Bah non, Sigma et Tamron (et personne d'ailleurs) ne proposent pas de 18-70/2.8. Des 17-50 oui, mais pas des 18-70.
Pour moi c'est pas un remplaçant, mais un truc plus gros et plus cher.

bah le 16/50 da* n'est pas précisément un  poids plume