Je pense qu'ils devraient laisser tomber la publication de roadmap. les concurrents ne le font aps. Je pense que l'année dernière ils l'avaient fait pour rassurer après le rachat, et maintenant ils doivent le regretter.

C'est tout a fait normal d'avoir "ou later", quand t'es une entreprise importante tu fais pas tes lancements au hasard sans tenir compte du contexte, alors oui tu peux annuler/retarder des projets même au dernier moment. Publier des roadmaps est très dangereux, parce qu'après les gens viennent gueuler dès qu'un truc est annulé ou retardé, alors que si tu ne publie rien on ne t'emmerde pas.

C'est pour ça que Valve garde le silence radio pour Half Life 3 et que les constructeurs automobiles ne communiquent rien sur les commercialisations, même quand ils ont des prototypes commercialisables présentés dans les salons de l'auto. En interne ya pas de soucis, les roadmap sont sur 4 ans minimum, et l'ensemble de la campagne marketing, les rendus et autres sont dispo avant même que le public apprenne l'existence d'un produit.

Maintenant on se moque de leur "or later" ou du FF qui n'arrive pas, comme les fans d'Half Life gueulent contre le silence de Valve et s'enflamment dès le moindre fake de mauvaise facture. Je peux me tromper mais il est possible qu'on påuisse attendre longtemps avant d'avoir de nouveau une roadmap

Citation de: everwind le 18 Sep 13 à 18:20
(...)
Je peux me tromper mais il est possible qu'on puisse attendre longtemps avant d'avoir de nouveau une roadmap

Je pense que tu te trompes dans ta prédiction : ça fait deux ans que Ricoh publie des versions actualisées des trois feuilles de route K / Q / 645 à chaque annonce d'objectif.

tu le dis toi-même : une ligne de conduite sur 4 ans, donc ils savent très bien s'ils maintiennent une gamme reflex ou non.
Car à l'origine, et ça a été confirmé sur FB, Pentax restera la marque de la gamme reflex . Ok, mais ça ne dit pas s'ils la maintiennent, cette gamme reflex, ou s'ils partent sur une gamme Mirorless APS-C (d'où la suppression de Pentax des limited, histoire de pouvoir être mis avec un futur Ricoh) ,gardant le reflex pour le 645D, ils noient bien le poisson .
Car une chose est sûre : quand ils disent que les équipes Recherche et développement n'ont pas encore eu le temps de développer quelque chose de finalisé,  comptent-ils sur notre bêtise pour ne pas remarquer qu'au niveau 645D, ils ont bien eu le temps de développer des nouvelles optiques, donc un macro AVEC stab, chose nouvelle...
s'ils comptent maintenir une gamme reflex APS-C, qu'ils le disent, c'est tout, pour l'instant, on a comme réponse "patientez, vous verrez". 
Enfin flûte, c'est comme si, comme on reprend souvent la comparaison avec les voitures, on demandait à un constructeur s'il maintient ses moteurs diesel et qu'il répondait "patientez, vous verrez" ça fait vraiment pas sérieux, et ça ne c'est jamais vu

oui, le fait de le dire ici ne changera pas grand chose, oui c'est très probablement une pure perte de temps, mais peut-être qu'échanger là-dessus permettra à certain de se poser des questions... si ils ont décidé de supprimer les reflex de leur produit, ils le feront, même si on écrit ici combien on est malheureux, qu'on pleure ou qu'on se roule par terre. Par contre, en tant que consommateur, on a le droit d'exiger d'une entreprise de nous prouver que l'on peut continuer à investir dans leur produits ... ou non

Faut qu'ils le disent rapidement si ils suppriment la gamme reflex.

Je vais acheter une douzaine de K-5 pour tenir jusqu'à la fin de mes jours  ;)

Le nom Pentax n'a pas disparu des HD Limited puisqu'ils portent tous la mention

HD PENTAX-DA ouverture focale Limited



(vignette cliquable)

Pourquoi l'avoir retiré du Fût ? c'est écrit en trop gros, z'avaient honte ?   
sur les 70, 40 et21, c'est donc sur les pare-soleils, ils pourront faire deux pare-soleils : un ricoh et un pentax (humour hein  )

Citation de: bbert le 18 Sep 13 à 19:57
(...)
sur les 70, 40 et21, c'est donc sur les pare-soleil, ils pourront faire deux pare-soleil : un ricoh et un pentax (humour hein  )

C'est sur la face avant et sur le pare-soleil pour être encore visible avec ce dernier. Cf. ci-dessous le 40 mm à titre d'exemple.

C'est plus design

oui, c'est plus classe !
par contre, comme c'est cher la classe  !

j'attends de voir la qualité optique et les test pour voir si c'est pas de la fumisterie ces limited 2.0 

Citation de: bbert le 18 Sep 13 à 19:10

Car à l'origine, et ça a été confirmé sur FB, Pentax restera la marque de la gamme reflex . Ok, mais ça ne dit pas s'ils la maintiennent, cette gamme reflex, ou s'ils partent sur une gamme Mirorless APS-C (d'où la suppression de Pentax des limited, histoire de pouvoir être mis avec un futur Ricoh) ,gardant le reflex pour le 645D, ils noient bien le poisson .
Car une chose est sûre : quand ils disent que les équipes Recherche et développement n'ont pas encore eu le temps de développer quelque chose de finalisé,  comptent-ils sur notre bêtise pour ne pas remarquer qu'au niveau 645D, ils ont bien eu le temps de développer des nouvelles optiques, donc un macro AVEC stab, chose nouvelle...
s'ils comptent maintenir une gamme reflex APS-C, qu'ils le disent, c'est tout, pour l'instant, on a comme réponse "patientez, vous verrez".  

Constatons quand même, malgré le côté "optimisation du capteur 16Mpx Sony" qui est insatisfaisant en terme de nouveauté, le maintien du SLR APSC avec les sorties du K5II,K50 et K500 offrant pour l'entrée de gamme l'excellent viseur 100% pentaprisme et la double molette.
Constatons, en matière de COI, le maintien du Q avec un capteur plus grand (mais pas APSC ... et pour cause ;)) et l'abandon du K01, COI APSC compatible avec la monture K.
Constatons la sortie d'optiques K645, tel le HDFA90 Macro et une "mise à jour" d'optiques K avec le traitement HD, telles les LTD.
Ce ne sont que des simples mises à jour et des sorties de "clones du K5" mais ces légères améliorations signifient-elles l'abandon d'une gamme reflex APSC (passé de 2 à 3 boîtiers AMHA, je ne le pense pas.
Je serais plus réservé sur l'éventuel sortie d'un boîtier 24x36 car aucun signe concret ne l'indique (ce que je peux comprendre car il faut se heurter au monopole Canikon et donc pas de droit à l'erreur sur ce marché sur lequel Sony s'est cassé les dents).
Je ne doute pas un seul instant de la sortie d'un K5III (pour copier Canon avec ses 5D ;)).
Après, c'est la loi du marché. 
Selon "Réponses Photos" de ce mois , à part au Japon, le lancement des hybrides (COI) reste décevant (Stagnation globale des ventes d'Olympus Pen, Nikon One et Sony Nex, Echec du Canon EOS M) et la tendance pourrait être un retour du reflex.  

Citation de: Mistral75 le 18 Sep 13 à 19:51
Le nom Pentax n'a pas disparu des HD Limited puisqu'ils portent tous la mention

HD PENTAX-DA ouverture focale Limited

[URL=http://3.static.img-dpreview.com/files/news/8259634114/520/family.jpg]http://3.static.img-dpreview.com/files/news/8259634114/520/family.jpg[/url]

(vignette cliquable)

Ils seront testables sur le stand Ricoh du prochain salon de Paris.  ;)

---

Messages fusionnés le 18 Sep 13 à 21:58

---

Personne ne semble avoir relevé... mais le Q7 est le full frame du Q  


Q7 + 06 TELEPHOTO ZOOM @ 45mm, f/2.8, 1/160s, ISO3200


Crop 100% Jpeg boîtier

Citation de: Zygonyx le 18 Sep 13 à 21:54
(...)
Personne ne semble avoir relevé... mais le Q7 est le full frame du Q  
(...)

Pas encore, la monture Q peut accepter un plus grand capteur que le 1/1,7" du Q7 : 2/3" certainement, 1" peut-être.

Citation de: Mistral75 le 18 Sep 13 à 22:33
Pas encore, la monture Q peut accepter un plus grand capteur que le 1/1,7" du Q7 : 2/3" certainement, 1" peut-être.

Cela signifie qu'ils pourraient nous sortir un Q645, une sorte de moyen format compact?

Citation de: Mistral75 le 18 Sep 13 à 11:14
Time to drop the bomb.

Vous avez aimé le MX-1...
http://www.ricoh-imaging.fr/media/4c01ffb03bd28f70c259d66bfb41d630/MX-1_frontside_BLACK__Custom_.jpg

...vous adorerez le MZ-1.
http://farm8.staticflickr.com/7364/9786974086_b57a0efe2d_o.jpg

ouais, bon, va falloir limiter la taille des sélecteurs de mode hein

Mike : j'ai tout de suite reconnu la coque des 1D

C'est un 3D 

Citation de: irish_mike le 18 Sep 13 à 23:03
C'est un 3D 

pff, tu pinailles

Citation de: nanou13 le 18 Sep 13 à 21:40
...l'abandon du K01, COI APSC compatible avec la monture K...

Le K-01 n'est pas abandonné, une nouvelle version schtroumpf bleue et blanche vient de sortir et il y a de la demande au Japon 

'sont fous ces japonais...

et au fait, je rajoute sur ma liste de doléances que j'en ai marre d'avoir le petit doigt qui est dans le vide, quand je tiens mon K5, le petit doigt levé ça fait distingué, mais ça aide pas à prendre des photos

un intermédiaire entre un grip et les poignées trop courtes serait bien ! par contre la préhension et la profondeur de la poignée c'est top.

J'avais l'impression de le pincer le K5