Citation de: spidermoon le 06 Oct 13 à 16:43
Ah mais non. J'ai pourtant de grande paluche, mais je suis à l'aise aussi bien avec mon Q, que le K1 et mon ancien K7. Ceux qui veulent un grand boitier n'ont qu'à ajouter un grip, ou acheter un D4 ou un 1DS, Na !!!  

il ne s'agit pas d'avoir un tank dans les mains, je sais ce que ça donne car j'ai un grip, mais juste de ne plus avoir le petit doigt dans le vide, c'est pas trop demander m'enfin allez y mettez moi dans la case des râleurs, j'assume

Devient Yakusa Geo, tu n'auras plus de problème de petit doigt  ;)

Citation de: SPentaxQR le 06 Oct 13 à 17:11
Devient Yakusa Geo, tu n'auras plus de problème de petit doigt  ;)

on me l'a déjà faite celle-ci


;)

Point de vue vidéo, est-il raisonnable d'espérer que le k3 permette des réglages complètement manuels ? Comment ça marche sur les k5 ?

un capteur défiltré
un AF amélioré
Bon, je vais attendre les tests avec impatience.

Et parce que moi aussi, je suis une éternelle râleuse (mais j'ai le droit, car ce n'est pas de ma faute, mais de celle de ma condition sociale de femme  )
je souhaite que ce numéro soit excellent, et ne fasse pas comme le K7, en essuyant les plâtres de nouvelles techno
et que le capteur ne tâche pas, même en vidéo

Citation de: bbert le 06 Oct 13 à 18:04
et que le capteur ne tâche pas, même en vidéo

Manquerait plus que ca tien  un capteur a la Nikon 

C'est marrant la polémique du petit doigt... pke moi non plus, mon petit doigt de trouve pas sa place sur la poignée... du coup, je le replie sous l'appareil, et je trouve ça hyper confortable. Plutot que de tenir l'appareil en crispant les doigts, il "repose" sur mon auriculaire, et les autres doigts l'empêchent juste de tomber.

Je pense que ce serait vachement plus fatiguant, et moins stable, de devoir tenir l'appareil uniquement par une action de pince...

Mais je suppose que chacun à sa façon de faire, et là encore, il n'y a pas de vérité... juste des avis qui diffèrent.

Citation de: enggmaug le 06 Oct 13 à 18:29
C'est marrant la polémique du petit doigt... pke moi non plus, mon petit doigt de trouve pas sa place sur la poignée... du coup, je le replie sous l'appareil, et je trouve ça hyper confortable. Plutot que de tenir l'appareil en crispant les doigts, il "repose" sur mon auriculaire, et les autres doigts l'empêchent juste de tomber.

Je pense que ce serait vachement plus fatiguant, et moins stable, de devoir tenir l'appareil uniquement par une action de pince...

Mais je suppose que chacun à sa façon de faire, et là encore, il n'y a pas de vérité... juste des avis qui diffèrent.

idem. et j'aime beaucoup la taille du K7/K5

Bon, dans le coup, qu'est-ce qu'on va savoir de plus le 8 ?

Citation de: SPentaxQR le 06 Oct 13 à 18:53
Bon, dans le coup, qu'est-ce qu'on va savoir de plus le 8 ?

le 08 on apprendra que Mike revend son matos Canon pour revenir chez Pentax

Citation de: SPentaxQR le 06 Oct 13 à 18:53
Bon, dans le coup, qu'est-ce qu'on va savoir de plus le 8 ?

Une confirmation, le prix et (peut-être) une date ?

Et éventuellement une démonstration de l'AF et du blabla marketing-technique

qu'apprendrons-nous le 8 ?

que ce magnifique boitier sera pour le 30 octobre, or later 

le 8 ?

Si tout ça est vrai que ceux qui cherchent un k5 / k5I / k5IIs d'occasion pour pas cher vont en trouver.

Citation de: Gko le 06 Oct 13 à 18:56
le 08 on apprendra que Mike revend son matos Canon pour revenir chez Pentax

Je ne reviendrai jamais a l'apsc  
Mon 6D est parfait, si ce n'est que j'aurrais aime que tous les collis soient en croix (et ne cracherais pas sur quelques un de plus   )
Surtout, Pentax n'a pas mes objos de reve (meme si je ne les ai pas non plus ... Mais papa noel apportera peut etre un 135/2)

Citation de: everwind le 06 Oct 13 à 16:42
Sauf que le moteur de rendu ne peux pas corriger quand les blancs sont cramés ou les ombres écrasées. En fait il ne peut pas faire plus que ce qu'on peut faire soi même depuis le RAW :). Il serait bien plus utile d'avoir une sensibilité variable du capteur (genre 50ISO dans les zones les plus claires et 400 dans les plus sombres), mais j'imagine que c'est pas simple à faire ;)

Faudrait lire de temps en temps ;)

Citation de: Mistral75 le 06 Oct 13 à 15:07
(...) obturateur électronique le jour (peut-être pas si lointain) où il sera bien au point :

- la matricielle mesure l'exposition sur une foultitude de zones
- l'obturateur électronique fait varier continûment l'exposition selon les zones, plus longtemps pour les zones sombres, moins longtemps pour les zones claires
- le développement / dématriçage, qui dispose des temps de pose par zone, reconstitue l'image.

Avec une technologie de ce type, tu fais rentrer les 25 IL d'écart d'éclairement d'une scène très contrastée dans les 12 IL de dynamique des capteurs actuels.
(...)

Citation de: Mistral75 le 06 Oct 13 à 13:46
Pour changer de sujet et donner du grain à moudre à ceux qui veulent voir des photos, ci-dessous des liens à des photos prises avec des HD DA Limited sur Pentax Photo Gallery :
[...]
Et toujours cette dominante magenta déjà bien visible sur l'essai de Digital Camera Watch...

Ce coup-ci, je n'ai pas trouvé la version du micrologiciel dans les données fournies (K-5 IIs en 1.04 pour Digital Camera Watch donc pas mis à jour pour les HD Limited).

Si je comprends bien, les nouveaux Limited HD ne seraient pas compatibles avec tous les boitiers APS-C de la marque, mais uniquement avec ceux dont le firmware est maintenu par Ricoh ?

Citation de: bbert le 06 Oct 13 à 18:04
... ne fasse pas comme le K7, en essuyant les plâtres de nouvelles techno

Le K7 a plus souffert du capteur Samsung du K20D que de la mise en oeuvre de nouvelles techno.

@mistral : je répondais à spidermoon qui n'a rien à voir avec ton post, j'avais tout a fait lu ton post :)

Citation de: enggmaug le 06 Oct 13 à 18:29
C'est marrant la polémique du petit doigt...

c'est pas une polémique, juste un avis ...

Citation de: Chris 93 le 06 Oct 13 à 19:26
Si je comprends bien, les nouveaux Limited HD ne seraient pas compatibles avec tous les boitiers APS-C de la marque, mais uniquement avec ceux dont le firmware est maintenu par Ricoh ?

Il semblerait (j'insiste sur le conditionnel), au vu des quelques photos publiées, qu'il faille une mise à jour logicielle à peine sinon d'une dominante magenta.

Mais celle-ci peut aussi se corriger en post-production, voire directement dans l'appareil en lui fournissant les bons paramètres.