Algil : la compression a fait un massacre 

Jp : la 1 est géniale, tout simplement 

Passeret au garde à vous ces mouettes
jp49 super la 1 et 2.
ALGIL belle prise mais la compression à tout gâchée

Une petite pour fêter la PDJ

  superbe

  pour la PDJ, avec un peu de retard

  Pour la PDJ

1.



2.



3.

Passeret,une pref pour la 1,la 2 trop serré,la 3 est pas mal aussi  ;)

Mathieu,superbe avec les plumes dans le vent 

Passeret, la 1 est très bonne, la deux je suppose que l'oiseau était très proche et que passer à 230 ou descendre en dessous rapidement pour le chopper, ne t'a pas donner le temps prendre le bon cadrage, dommage , la 3 bel effet d'envol

passeret : belle compo sur la 3 !  MAP sur le ventre sur la 2...


mathieu : encore une belle prise et bravo pour la PDJ ! 

mathieu 
passeret la 3 aussi 

passeret, la 1 pour moi bonne attitude bien saisie ;)

page précédente : bravo à Matthieu pour la Sitelle. algil +1 avec les autres sur la qualité dégradée de l'image (sans doute crop et ou compression foirée)

Mathieu pour la PDJ d'hier !
Pour la mésange, j'ai l'impression que la MAP a été faite sur la branche, au niveau du "noeud", non ?

Passeret, on dirait des problèmes de netteté, non ? (pas évident, le Bigma, hein ?)

Citation de: janfi.moyen le 14 Fév 14 à 10:19

Mathieu pour la PDJ d'hier !
Pour la mésange, j'ai l'impression que la MAP a été faite sur la branche, au niveau du "noeud", non ?

Passeret, on dirait des problèmes de netteté, non ? (pas évident, le Bigma, hein ?)

Je pense plus à un flou de bougé 

eh bien, je suis désolé, mais ma photo de cormoran, au format du forum, sur un écran 22
elle passe très bien
alors après, pour les coupeurs de cheveux en 4, qui vont s'amuser à aller faire des grossissements par derrière que l'auteur n'a pas souhaités, c'est sur qu'elle ne passe plus,
et c'est vrai pour un tas de photos postées sur ce site et notamment dans ce fil.
Il n'y a qu'à voir certains commentaires ci dessus et je pourrais reprendre bien d'autres photos
Les photos de faune sauvage c'est souvent croppé, de plus tout le monde ne dispose pas d'un 300/4 et la réduction n'améliore pas les choses
alors, s'il vous plaît, analysez les images telles qu'elles ont été mises par l'auteur sur le forum et ne vous amusez pas à les décortiquer par derrière pour déceler tel ou tel défaut, vous en trouverez toujours
c'est exactement comme si, vous regardiez une toile de maître de 1m x 0,70m à une distance de 30cm :
" quelle horreur, on voit toutes les marques du couteau" !  

et... merci Hermès  ;)

Merci à ceux qui m'ont donné leurs impressions .

Mathieu : belle composition !
Passeret : dommage la grille au fond sur la 3, le vol est très beau. La 1(étourneau ?) mériterait peut-être d'être recadrée en enlevant le haut.

[url[/url]

Citation de: ALGIL le 14 Fév 14 à 15:52
eh bien, je suis désolé, mais ma photo de cormoran, au format du forum, sur un écran 22
elle passe très bien
alors après, pour les coupeurs de cheveux en 4, qui vont s'amuser à aller faire des grossissements par derrière que l'auteur n'a pas souhaités, c'est sur qu'elle ne passe plus,
et c'est vrai pour un tas de photos postées sur ce site et notamment dans ce fil.
Il n'y a qu'à voir certains commentaires ci dessus et je pourrais reprendre bien d'autres photos
Les photos de faune sauvage c'est souvent croppé, de plus tout le monde ne dispose pas d'un 300/4 et la réduction n'améliore pas les choses
alors, s'il vous plaît, analysez les images telles qu'elles ont été mises par l'auteur sur le forum et ne vous amusez pas à les décortiquer par derrière pour déceler tel ou tel défaut, vous en trouverez toujours
c'est exactement comme si, vous regardiez une toile de maître de 1m x 0,70m à une distance de 30cm :
" quelle horreur, on voit toutes les marques du couteau" !  

et... merci Hermès  ;)

Tu as trop forcé sur les curseurs alors?

Passeret:

La 1 est bien mais tu peux la "débruiter".
La 2 est trop serrée et pas super nette.
La 3 est bien dommage que le décor ne soit pas naturel.

jp49: belle photo dommage que tu ne sois pas plus à sont niveau.

très belle ta mésange, Mathieu, dommage que lorsque l'on croppe un peu, elle ne soit plus parfaitement nette

Joli JP bien joué avec son reflet

Mathieu, en hiver les mouettes sont souvent en ville, c'est donc bien son milieu naturel pour le moment, ce que démontre bien la présence de la barrière, ici la photo parle d'elle même , voilà mon avis  

Citation de: ALGIL le 14 Fév 14 à 17:59
très belle ta mésange, Mathieu, dommage que lorsque l'on croppe un peu, elle ne soit plus parfaitement nette

Mais moi je le reconnais ;)

Citation de: Hermès le 14 Fév 14 à 18:02
Joli JP bien joué avec son reflet

Mathieu, en hiver les mouettes sont souvent en ville, c'est donc bien son milieu naturel pour le moment, ce que démontre bien la présence de la barrière, ici la photo parle d'elle même , voilà mon avis   

Pas faux Hermés!

Citation de: Mathieu le 14 Fév 14 à 17:41
Tu as trop forcé sur les curseurs alors?

Passeret:

La 1 est bien mais tu peux la "débruiter".
La 2 est trop serrée et pas super nette.
La 3 est bien dommage que le décor ne soit pas naturel.

jp49: belle photo dommage que tu ne sois pas plus à sont niveau.

Citation de: Mathieu le 14 Fév 14 à 17:41
Tu as trop forcé sur les curseurs alors?

Passeret:

La 1 est bien mais tu peux la "débruiter".
La 2 est trop serrée et pas super nette.
La 3 est bien dommage que le décor ne soit pas naturel.

jp49: belle photo dommage que tu ne sois pas plus à sont niveau.

OK pour la critique des photo 1 et 2 mais la 3 désolé elle n'est pas recevable.....

Une page avant je dis que c'est pris au jardin des Tuileries en plein Paris, mégapole de 12 millions d'âme.

Bah non c'est pas "naturel".

Ne t'en déplaise il existe un faune sauvage urbaine. Cette section ne s'appelle pas "faune sauvage nature", mais faune sauvage tout court.

Il y a même des zoologues spécialisés en faune urbaine.
De même qu'il existe une faune rurale pas sauvage du tout (bétail).

Un peu de lecture.

http://labiodiversite.free.fr/biodiversite_paris/faune.php

Non mais c'est vrai des fois on dirait que ça fait ch*** qu'il y ait une faune urbaine. B ah oui il y en a une, et avec une biomasse plus importante qu'on ne l'imagine, et heureusement. Et non nous n'avons pas que des pigeons comme oiseaux, et j'en apporte la preuve par neuf avec mes photos.
La plupart des mouettes ne vivent pas à l'année sur Paris, mais certaines s'y arrêtent de longs mois pour l'hiver (plus de bouffe, bulles d'air plus chaud etc...). En revanche le goéland y niche à l'année.


Alors NON la photo que tu décries comme "pas dans la nature" ne se veut pas en pleine nature DU TOUT.

Les prochaines ce seront des corneilles urbaines.

Faut vous détendre du slip les mecs