papy57 2 photos (une macro et un portrait) mon convaincu tous de suite du potentiel

Merci pour vos coms ;)

Fabrice,il faut un temps d'adaptation pour bien maitriser ce Tamron,soit patient  ;)

oui un peu bizarre le fonctionnement 

jolie la 1 oli 

encore de très beaux papillons, olli
une pref pour la une pour l'arrière plan plus neutre
mais le citron a des couleurs superbes
et l'apparence de l'extérieur de son aile fait vraiment penser à du chou vert  

merci Olli et mathieu pour les commentaires.

Olli, la 1 pour moi, très bonne compo et le fond est très harmonieux au contraire de la 2

olilignan *** 12 Février 2014 à 18:56 __ Superbe et à "300"! Et la suite... à la hauteur.

julius23 *** 13 Février 2014 à 23:4 __ donc la 3. Malgré le f11 ça reste un peu juste en netteté.

_____

Passée au labo ce soir (archives de janvier 2007). Pas d'info dans les Exifs sur l'optique, probablement du M42.
De la toute petite fleur d'hiver, bien faite pour la macro.


_       .

FMG Bonne compo mais je crois que ton capteur à pas mal de poussières et fais attention aux AB.

Une punaise capturée chez moi, un petit air de printemps...

j'aime bien cette compo dépouillée mathieu 

Bravo Mathieu bien accroché à ta punaise 

Paon-du-jour

1.


2.


.

Galuchar , ici tu as exagéré , je ne suis pas fan

la 1ère on voit bien ce que c'est
la 2 ?
mais ce n'est pas très beau, notamment avec cet arrière plan cramé
et c'est très contrasté, l'expo ne devait pas être bonne
tu as sans doute "bidouillé" en PT 

Galuchar,je comprend que tu as voulue un fond blanc pour faire ressortir la pap,mais je n'accroche pas,je pense que sur la 1 j'aurai fermé plus pour voir le pap entièrement net,sur la 2 le crop n'apporte rien car l'oeil est caché par les poils  ;)

Mathieu,pas fan du support,mais belle prise ;)


FMG,jaime bien ;)


Prise ce Week-end:

olilignan
encore une merveille 
papy 57

Galuchar ca manque de pdc sur la 1ère.
olilignan c'est superbe!! quelle maitrise 

Oli superbe, quelle douceur 
Merci pour les coms.
La photo est prise en contre-jour ce qui explique le blanc et je voulais cet effet sombre pour le papillon (flash cobra pour déboucher légèrement) ...
Et je me suis posé la question de la mettre sur le forum ou non. J'ai finalement décidé de les mettre car toutes les remarques sont nécessaires et font évoluer le regard que l'on porte sur ses propres photos.  ;)

As tu essayé sur ton Lr 4.4, de déboucher les ombres et de ramener les hautes lumières plus bas ?

galuchar même avis que les collègues
oli même sans la bestiole  les fleurs tout en douceur

olli, la fleur, ses tons pastels, ces roses carmins qui se fondent dans l'arrière plan
c'est vraiment superbe, en fait je me serais passé de l'abeille
mais j'aime beaucoup  

FMG, pas fan, c'est tout flou, l'éclairage est pas top, les pétales on dirait des fleurs pas naturelles
désolé mais sur mon écran, c'est l'impression que ça me donne

galuchar, tu es sur que ton flash a fonctionné ?
sur les exifs, il est indiqué "flash off"

Je partage beaucoup de vos commentaires, sur la mienne et les autres.
Depuis 2007 le capteur a sans doute connu plus d'un "détachage". Flou? Peut-être, la nature des pétales est très cotonneuse. Je suis retombé aujourd'hui sur plusieurs séries de la même époque que je viens de retraiter. Sans doute à suivre.