Bonjour,

Une petite série sur l'Islande où nous sommes allés en vacances en famille début Juillet.

Je commence par le deuxième jour car le premier n'a pas d'intérêts photographique (Récupération de la voiture, recherche de la maison, course etc...)

Jour 2 :
Visite du cercle d'or.
Départ vers 11h00 par la route 26 puis 32 pour se rendre à la chute de Gulfoss. Une chute vraiment impressionnante.
Puis départ vers Geysir à 10km pour profiter du geyser Strokkur.


1. Départ de la maison direction Gulfoss


2. Arrêt sur la route...


3. ...


4. ...


5. Arrêt pour manger le long d'une rivière


6. ...


7. Beaucoup de vent pour cette 1er journée de visite


8. Arrivée à Gulfoss


9. Gulfoss (classique avec l'arc en ciel)


10. Autour de Gulfoss


11. ...


12. Suite de la journée. Geysyr. Geyser Strokkur.


13.


14.


15. Retour à la maison au pied du Mont Hekla


16.

Beaucoup de ciel tourmenté et de grands espaces l'Islande!

Je retiens
La 7 pour les girouettes islandaises  sous un petit rayon de soleil et des signes de vie.
La 9 bien que classique reste impressionnante ! (un rien trop à gauche je dirais)
La bulle de la 12, sur fond noir elle passe très bien ! (pour l'équilibre du cadrage / sujet, j'aurais coupé à la moitié du soleil)
La 16 pour son horizon, l'angle de prise, et son effet de dégagement! (le buisson sur la gauche bien que discret par ses couleurs est un rien de trop présent)

Merci pour le partage 

1, 4, 7, 9 pour le ciel qui se fait remarquer et en rajoute à l'ambiance ... mais le voyage et les espaces sont supers
et merci galuchar

Des critiques globales sur ta série :

- Des compos 50/50 qui ne sont pas toujours judicieuses et à éviter car elles ne mettent rien en valeur. Leur préférer des compos 1/3-2/3 ou 2/3-1/3 qui mettent en valeur le ciel ou ou la terre selon le ratio.
- Des photos qui manquent parfois un peu de peps (as-tu un polarisant sur ton 12-24 ?)
- Enfin, attention aux vitesses, tu es parfois au 1/20ème ce qui peut se traduire par un flou de bougé. En paysage, il n'y pas souvent besoin d'avoir des valeurs de diaph importantes pour avoir de la pdc, surtout quand tu n'as pas de 1er plan. Un f4 ou 5,6 suffit à la place d'un f11 inutile et qui t'oblige à être au 1/20ème.

1 : Un 1er plan qui ne sert pas à grand chose et une compo 50/50 qui ne met pas en valeur ce ciel magnifique. En fait, cette photo, je ne l'aurais pas faite, du moins pas à cet endroit là puisque la route monte et vient boucher la perspective. Je l'aurais faite plus loin, au virage.

2 : Trop de 1er plan aussi et pas top. Le ciel est encore magnifique mais pas mis en valeur par la compo. Elle manque de peps cette photo.

3 : Idem, trop plate. On ne sait pas où est l'intérêt : le ciel, la terre ?

4 : Ah, en voilà une de très bien, bien pêchue coté couleurs. Une compo 1/3-2/3 que j'aurais encore réduite pour mettre encore plus ce ciel en valeur (il faut le travailler un peu en PT) et le faire contraster avec le sol.

5 : Là, j'aurais inversé la compo pour avoir plus de ciel que j'aurais travaillé en PT.
Quand je fais une photo de paysage, je la double quasi systématique en prenant un coup 2/3 de sol et l'autre 2/3 de ciel et je jette après celle qui ne donne rien.

6 : Pas grand intérêt celle-ci, désolé.

7 : Là, il fallait s'approcher des chevaux pour qu'on voit le vent. Toujours ce ciel magnifique pas tellement mis en valeur.

8 : Sympa mais le ciel est cramé (je pense que tu n'as pas de polarisant : en paysage, c'est indispensable, surtout avec un UGA)

9 : Une belle photo. Le ciel est à travailler un peu plus pour accentuer l'effet.

10 et 11 : Où est le sujet ? Pas très spectaculaires ces 2 images, elles auraient pu être prises n'importe où  

12 à 14 : Pas mal, sauf la dernière que j'aurais prise avec plus de recul pour mettre le geyser dans un environnement pour rendre la photo plus spectaculaire.

15 : il y avait quelque chose à faire avec le ciel en y mettant une perspective comme la route droite : il aurait donc fallu s'avancer jusqu'au virage pour faire la photo.

16 : Sans plus aussi celle-ci  


La 4 reste ma préférée.


Edit : Visiblement, mes petits camarades sont plus enthousiastes que moi  ;)

Vite fait, j'ai fait ça de ta numéro 4


http://nsm08.casimages.com/img/2014/11/27//14112707212513410712745186.jpg

Merci pour le partage et pour ta série 

Je retiens la 9 pour l'immensité bien restitué  ;)

et la 13 et 14 pour les  geysers  ;)

Merci a Electro35, Step55, Macmini95 et SPentaxQR pour votre visite.

SPQR : Merci d'avoir pris (autant) le temps de commenter les photos  :stock:

Je vais donc prendre le temps de répondre pour te remercier. Sans aucune rancoeur car tes remarques sont tout à fait justifées. Juste pour le dire avant que mes propos soit compris de façon erroné 

Perso j'aime beaucoup (vraiment beaucoup  ;)) MOiNS ta proposition pour la n° 4 

- Les compositions 50/50 ne me dérange pas du tous même si la 'norme' est différente. Je suis allez au salon de Montier en Der et je peux te dire que le 1/3 2/3 n'est pas toujours respecté.
- Oui j'ai un polarisant Hitech
- 1/20 sur trépied

1.  quoi dire; moi je l'ai faite cette photo 
2. et 3. D'accord avec toi pour le Peps. Ce sont les teintes et la lumière de l'endroit qui donne cette photo un peu plate au niveau couleurs.
4. Merci et non à ta proposition (déjà écrit; Oups)
5. Merci pour le conseil, je vais retenir l'idée   
6. ...
7. S'approcher, s'éloigner c'est juste une question de rendu et de préférence. 
8. Polarisant : oui. Ciel cramé : non : en tout cas sous LR.
9. Je trouve aussi  ;)
10. Juste pour illustrer les paysages aux alentours de Gulfoss. Donc elles sont prises à Gulfoss.
11. Beaucoup de monde et je voulais limité le nombre de personnes sur les photos. Prise en rafale sur trépied. 42 photos
12. Photos prises pour situer la maison, enfin pour nous. pour ne pas oublier dans quelques années.  ;)

Edit : Encore une fois merci d'avoir pris le temps de commenter mes photos 

merci pour ce partage Galuchar, cette série nous fait découvrir une terre dont on parle beaucoup sans trop connaitre; je pense que comme beaucoup parmi nous, ce sont d'abord les photos souvenir qui primes. On en oublie la recherche, un peu les corrections. Faudrait prendre son temps sur place ce qui n'est pas toujours le cas. L'ambiance l'excitation et les impératifs font que l'on oublie parfois de faire LA photo idéale 

Belle série,je rejoint SPentax pour certains ciel  qui demandent un peu plus de traitement pour mieux les faire ressortir,sauf la 4 car là je rejoint Galuchar,je préfère sa version qui est top.Désolé SPentax mais ta version est trop travaillé et le ciel a perdu son côté naturel 
Donc une pref pour la 4 et la 9 

Merci Hermès pour cette pensée bien résumé. Une femme, trois enfants et un photographe amateur : il faut faire des compromis lors des sorties et des visites 

Merci Oli pour le passage 

Citation de: Hermès le 27 Nov 14 à 21:20
je pense que comme beaucoup parmi nous, ce sont d'abord les photos souvenir qui primes.

Pour rebondir un peu là-dessus, je me permets de donner mon point de vue.

Je suis entièrement d'accord avec ça, sauf qu'un souvenir, comme son nom l'indique, est quelque chose de personnel qu'un "étranger" ne va pas pouvoir partager parce qu'il n'y était pas.

Une photo souvenir ne va donc pas parler à celui qui n'a pas baigné dans le contexte qui a fait prendre la photo et il faut donc montrer, à mon avis, des photos qui vont pouvoir parler à tout le monde et ça, c'est difficile.
Dans ta série, il y a des photos souvenirs et d'autres qui vont parler à tout le monde et faire le tri quand on est "impliqué" c'est souvent difficile.

Entendons-nous bien, je ne critique pas les photos souvenir, j'en fais aussi et peut-être plus que des photos "montrables" mais j'essaye de ne pas les montrer, ce qui n'est pas non plus toujours facile.

Et le plus dur quand tu fais une série ou quand tu montres qu'une seule photo (mais c'est plus dur avec une série), c'est d'avoir beaucoup d'esprit critique vis à vis de son travail.

D'accord avec toi Spqr.   

Moi je pense qu'une série présentée sur le forum peu comporter certaines photos qui ne sont là que pour représenter un lieu, une ambiance ... même personnel.
Simplement pour le partage d'un moment avec les membres du forum.

merci pour la balade dans ce pays que je ne connais pas , comme electro je préfère la dernière 

merci pour la ballade que je rève de faire un jour
je ne détaille pas...j'ai la flemme et les autres l'ont fait 

Merci Berzip et Miczfr 

Les geysers et la chute d'eau avec l'arc en ciel sont superbes.

Je l'avais loupé cette série. 

J'aime beaucoup ces paysages ! C'est dépaysant.
Je retiens particulièrement les prises 5, 9, 12, 13, 14 et 15.

Merci dadourunrun et Torr Penn