Merci neo!   ;)

jolie la 2 ego 

berzip:   

voila ce que j'aurai du voir

http://www.google.fr/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fgromain.pagesperso-orange.fr%2FFitzRoy%2FPhotos%2FPanoramaFitzRoy2.jpg&imgrefurl=http%3A%2F%2Fgromain.pagesperso-orange.fr%2FFitzRoy%2FFitzRoy.htm&h=318&w=700&tbnid=he_3srqoZCCt1M%3A&zoom=1&docid=TYtdwQn28zfriM&ei=x5yNVPijOYjWPbrAgJgM&tbm=isch&client=safari&iact=rc&uact=3&dur=2873&page=1&start=0&ndsp=58&ved=0CKQBEK0DMCc

je vous propose une version sombre qui correspond à la météo du jour et à mon humeur

jfaillard : la composition est très belle et le traitement excellent,  .

Citation de: LeBernard le 14 Déc 14 à 16:18
jfaillard : la composition est très belle et le traitement excellent,  .

+1

sublime !! le traitement excellent 

beau traitement jfa et belle ambiance , pas moyen de faire ressortir un peu du brouillard les pics de droite ?   
(l'intensité de "saletés et rayures" un peu trop forte à mon gout)

berzip tu as raison, je me suis amusé avec la version d'essai de Dx0 film pack 5, je vais essayer de la reprendre en N et B classique et de la traiter avec la nouvelle fonctionnalité de DxO pro 10 qui enlèverait la brume

garde la brume jf 

En noir et blanc, de nuit et en pose (un peu) longue

#1 - Le Pont Des Arts.



#2 - Le Pont-Neuf en cinémascope




A voir en grand sur mon Flickr.

deux belles prise spidermoon 
pas mal ce ks1 

la 1 pour moi spidermoon!  pour son angle de prise de vue notamment.

àour moi pref de la 2 

La 2 pour moi, même si la première a, elle aussi, un côté intéressant...

Deux prises intéressantes Spidermoon, bonne recherche

Très beaux ces N&B

Merci, je suis agréablement surpris du résultat formé par le couple K-S1 + 35mm DA. Les photos me semblent même trop nettes, trop accentuées  .
La plage dynamique est aussi très bonne, mais comme tous les appareils que j'ai eu entre les mains, il faut souvent corriger l'exposition, je suis couramment à -0.3 à -0.7, voire même -1ev ou -2ev. Quelques soit le type de mesure, matricielle ou pondérée centrale, c'est pareil. Je dois être un peu maniaque de l'exposition à droite  .

J'ai quand même beaucoup de déchets, et si je réussi une photo sur 10, je suis content. Le plus souvent, c'est un touriste ou une voiture dans le champ, mais aussi pas mal d'erreurs de mise au point. Même en mode live view, qui est censé être plus précis. Certaines photo ne sont pas nettes, surtout en proxy photo. Je suis en spot focus, avec mise au point par le bouton AF (et non pas par verrouillage à mi-course du déclencheur), mais de près, c'est pas net, malgré le voyant vert de mise au point OK.

Malgré tous les progrès des capteurs, dès que l'on dépasse le 100iso, on commence à avoir du bruit et surtout on perd des micro-détails. Mais en taille web, on peut quand même faire du 400/800iso. La aussi, je suis maniaque  

Le plus étonnant dans la photo 1, même si c'est peu visible dans cette taille, c'est ce couple de touriste sous le lampadaire, qui sont restés parfaitement immobiles le temps de l'exposition, soit environ 5s 

Toutes ont étés prises sans pied, en posant l'appareil sur la rambarde du pont, avec retardateur de 2s (donc sans stabilisation) et sans simulation de filtre AA (dont je n'ai encore pas vu l'utilité)
Le traitement est simple, ouverture dans Pentax Digital Camera Utility, conversion N&B avec filtre orange ou rouge, un peu de netteté en plus (^FS +1), export TIFF dans FastStone Image Viewer pour réglage contraste/ombre/lumière et netteté "à l'oeil" (cela tourne autour d'ombre +20, lumière -15, contraste +10, bleu -1, gamma +1,05, USM force 100, rayon 0,2), recadrage, redimensionnement, ajout d'un cadre et parfois correction de l'horizontalité.

à l'exakta 24mm

Beau ce N&B, je me vois bien entrer dans ce domaine en calèche . Toujours à Paris ?