Merci pour vos coms,Hermes et Berzip et merci Tizoo pour cette analyse constructive et détaillée Tizoo  ;)

J'avoue ne pas maitriser l'éclairage,ce n'est donc pas moi qui en avait la charge mais j ai bien senti qu'un réflecteur n aurait pas fait de mal  ;)

sur la 1 un des bas semble filé 
je préfère la compo de la 3 mais le menton "brille" et le front aussi un peu

Oups,fausse manip,vous avez été trop rapide a commenter ... 

je re-édite mon message  ;) :

du coup je remets ici ;)

La lumière parait plus crue (dure) sur celles ci
et le "duck face" plus prononcé 

du coup je préfère les précédentes

Hello,
voici une photo d'un tout premier essai de portrait en extérieur.
J'ai retouché pour essayer tenter de rattraper un peu une sous-exposition du visage.
Plutôt habitué à photographier les paysages ou les batiments, je découvre le portrait,
et c'est vraiment difficile...

sbaudry Je me sens comme toi avec ces portraits ... ;) En tout cas  pour essayer, et le bonheur de cette personne est bien saisi 

Mickmac Au delà du décolleté plaisant, la lumière semble la plus équilibrée sur la 3 
     

Mickmac : avant que je ne fasse des commentaires, dis moi si ce sont des sessions de shoot organisés ou c'est perso?

sbaudry: pas facile par beau temps, c'est exacte, mais point positif, ton modèle est à l'ombre!
dans ce genre de situation et sans équipement spécifique, règle ton flash (compensation) à -0.7 ou encore moins si trop visible et utilise le !
tu verra que ça change beaucoup de choses!

Deux clichés

Fait avec un objectif argentique 55mm / f1.7
Et modifier sur CS6

1.


2.

Zut ! j'ai oublié mes lunettes 3D

Citation de: Electro35 le 18 Avr 15 à 13:00
Zut ! j'ai oublié mes lunettes 3D

C'est juste un effet de style la 3D n'est pas viable !

Merci step55 et Electro35

Le flash, j'y ai pensé après, merci pour le conseil sur la diminution de l'intensité.

J'avoue que j'étais un peu tendu, pas assez concentré... Ce qui change avec le portrait c'est l'interaction avec le sujet. C'est troublant, ça ajoute une dimension supplémentaire à la prise de vue.

Je ne sais pas diriger le modèle, elle n'était pas habitué à poser non plus, mais naturelle énergique et souriante, ça aide... 

Je croyais avoir déréglé mon écran 
Sbaudry , il faut un début à tout, bien d'avoir essayé  ;)

je croyais avoir laissé des coms sur les images de mickmac , j'ai du oublier d'envoyer 
sur la 1 son bas semble filé et sur la 3 le front et le menton brillent trop 

c'est trop centré pour moi sbaudry 

petcho y a des aberrations chromatiques , pas terrible le caillou 

Merci Hermès, oui je suis d'accord à 100% berzip

Citation de: berzip le 18 Avr 15 à 16:31
je croyais avoir laissé des coms sur les images de mickmac , j'ai du oublier d'envoyer  
sur la 1 son bas semble filé et sur la 3 le front et le menton brillent trop  
[...]

je te rassure tu perds pas la boule JC, c'est juste au dessus de ses images  

Citation de: berzip le 18 Avr 15 à 10:52
sur la 1 un des bas semble filé  
je préfère la compo de la 3 mais le menton "brille" et le front aussi un peu

chic , un fil à surprise 
je commente avant de voir , un vrai blind test  ;)

Sbaudry : belle expression bien captée,le cadrage est trop centré par contre  ;)

Petcho : pas trop fan de l'effet recherché  

Mick, préférence pour la 1 dont la composition sort du lot. l'ombre portée est discrète, mais bon...tu n'y pouvais sans doute rien. Pour le reste, (et tu n'y peux rien), le modèle en fait des tonnes (elle restera sans doute coincée en duckface comme dit Phil, le soir venu ), et le maquilalge est outrancièrement exagéré (le matin à la truelle, le soir au karcher pour mettre tout ça...)

la 2 : pas mal, mais la main gauche de la modèle est un peu bizarrement placée.
la 3 : coude coupé, dommage

la 1, Mick, cadre et compo, par contre les 2 et 3, le cadrage ne convient pas . Pistolet non armé et doigt sur la détente, pas sérieux tout cela , (bon je chipote)

Mickmacx,la 1 aussi 


Petcho,+1 avec Hermès  ;)