olilignan Superbe ta PDJ 

pierrot73210 2 magnifiques photos!! 

pierrot,30minutes de pose+30minutes de traitement boitier sacré patience pour un superbe résultat,on pose la tente demain en page d'acceuil   pour la pdj



Merci pour vos coms.

  pour la pdj

Citation de: pierrot73210 le 18 Déc 15 à 14:52
Même mon double schizophrène n'a rien compris à mes explications embrouillées... Mais bon puisque tu insistes : c'est pas les étoiles qui tournent, mais la Terre, d'accord ? Donc c'est comme pour l'alternance jour/nuit, au pôle nord cette rotation n'est pas vue de la même manière que sous nos latitudes ? Au pôle nord, tout tourne autour du zénith, ce qui n'est pas le cas chez nous. Donc forcément près de l'horizon sud, il doit y avoir un phénomène de déformation, en rapport avec le phénomène identique dans l'hémisphère sud, mais aussi à un phénomène optico-atmosphérique. Ça me semble logique même si je suis incapable de l'expliquer.
Par contre une seule certitude : si quelqu'un a une conviction contraire mais qu'il tente de me le démontrer en me prenant du haut de son savoir scientifique, je risque de très mal le prendre. Je peux pas blairer les types qui me montrent qu'ils savent plus de choses que moi. Ou alors fallait expliquer les choses avant que je l'ouvre. Na. Je vous aurai prévenu.

Wé wé wé, en tout cas, j'ai fouillé sur le net et j'ai vu des photos avec le même phénomène, ça ne vient, comme je le pensais, pas de déformation dû à l'objectif 

J'étais, on va dire, dos à l'étoile polaire et c'est la 1ere fois que j'ai cet effet, je sais que c'est naturel mais je ne sais pas l'expliquer et je n'ai rien trouvé sur le sujet et ton explication me fait mal aux cheveux 

Sinon, très belle circum et bravo pour ta PDJ   ;) 

   

  pour cette superbe photo de nuit du jour  (ou photo du jour de nuit, comme on voudra)

pierrot73210 pour la PDJ!

  pour cette magnifique PDJ.

pierrot73210:  pour cette belle PdJ, très beau rendu et belle compo

  Pierrot l'as des as

bravo pour la Pdj Pierrot. 

  pour la pdj Pierrot Le résultat et la méthode m'assoient ...
Très bonnes tes explications  ..... je n'ai rien compris 

  Pierrot !
personnellement je préfère la 1, je ne suis pas fan du rendu de la pose (très) longue de la 2 
Dommage pour la lune si brillante car c'est parfait !

Merci à tous ! :)

Neo, tu confirme ce que je pense sans savoir l'expliquer : c'est lié au fait que tu tournes le dos au nord. Reste à trouver un type savant et chiant (pléonasme) pour nous en donner une explication scientifique imbitable. 

Citation de: LeBernard le 18 Déc 15 à 17:46
Deux très très belles photos, pierrot73210. Belle maîtrise de la pose longue.
As-tu fait un gros travail de post-traitement, notamment sur la 2, pour obtenir ce résultat très naturel (équilibre des éclairages et des couleurs) ?

Pas de gros travail sur celle-ci, à part les bases du traitement d'une photo de nuit : balance des blancs et teinte pour avoir un rendu naturel, car le capteur n'est pas très fidèle et l'éventuelle pollution lumineuse (pas énorme à cet endroit) donne parfois des couleurs bizarres dans le ciel. J'ai aussi la chance d'avoir une tente bleue (et pas un tante, Olilignan ! ) qui donne des teintes froides, ce que j'attends d'une photo de nuit en montagne (ça serait différent en ville avec l'éclairage plus chaud). Par contre j'ai un peu repris l'éclairage de l'arrière plan pour le rapprocher de celui de la 1. Voilà
Sinon la 1 m'a donné plus de boulot pour le débruitage.

Merci, pierrot73210, pour ces intéressantes explications.

pierrot73210 deux superbes photos avec une pref pour la 1!

Après une looonnngue absence, me revoilou !
J'attends vos commentaires sur cette photo

Pénestin by Sophie LE CORNIC, sur Flickr

Sophie,le reflet est bien vue,mais cela manque de piqué et de peps,as-tu traité ta photo ?


Mathieu,belle vue de ce village 

---

Messages fusionnés le 19 Déc 15 à 21:33

---

Bredouille:

Non olligan, je suis débutante en photo, et je n'ai pas encore commencé à faire du post traitement.... chaque chose en son temps.
Qu'entends tu par manque de piqué ?

Pour ta photo, beau coucher de soleil

Sophie,un manque de piqué cela veut dire que ton image manque de définition,je viens de m'apercevoir qu'il manque les exifs,merci de corriger ,Cela nous permet de voir avec quel objectif tu as fait ta photo ;)

Merci pour ton com.

Citation de: neosilencers le 18 Déc 15 à 23:03
Wé wé wé, en tout cas, j'ai fouillé sur le net et j'ai vu des photos avec le même phénomène, ça ne vient, comme je le pensais, pas de déformation dû à l'objectif 

J'étais, on va dire, dos à l'étoile polaire et c'est la 1ere fois que j'ai cet effet, je sais que c'est naturel mais je ne sais pas l'expliquer et je n'ai rien trouvé sur le sujet et ton explication me fait mal aux cheveux 

Ne serait-ce pas dépendant de la position des étoiles par rapport au plan de l'écliptique ?

Belles photos de nuit Pierrot :)

Mathieu : dommage d'avoir coupé la fin des vagues sur la droite ;)

Sophie : manque de luminosité et de contraste pour mettre le beau reflet en valeur ;)

Oli : jolie compo ! :)