Nouvelles:

PentaxOne revient ! allégé et plus rapide, mais pas encore totalement stable.
N'hésitez pas à nous signaler les bugs.

Menu principal

Remplacer le 18-55

Démarré par Sijam, 11 Sep 15 à 11:27

Gin.net

Citation de: ldevergn le 12 Jan 16 à 12:31

j'ai vu un Pentax 12-24 F4 d'occasion, mais le gars en demande 600€ !!??!!! bordel un sigma 10-20 F3.5 neuf chez DP c'est 456€

en ce qui concerne le 12-24 il coute combien en occase, jusqu'ou iriez-vous pour un objectif sans garantie de cette qualitée?

Tu ne peux pas comparer le Pentax 12-24 avec le Sigma 10-20.

Personnellement, j'avais acheté le Sigma 12-24 il y a quelques années d'occasion, et il m'avait aussi couté près de 600 € à l'époque (mais le Sigma est compatible FF, pas sûre pour le Pentax)

ldevergn

Citation de: dardi le 12 Jan 16 à 14:13
Le 17-70 remplace le Tamron que je croyait bien lorsque lui même à remplacer mon 18-55.
J'ai fait New York avec le 17-50 et mes photos sont pleines D'AC irrécupérables car dans tous les sens.
Des franges vertes et magenta de partout. J'ai passé plusieurs heures sur une photo pour pouvoir faire un tirage 30x40.
Je n'utilise plus que le 17-70.

je n'ai pas les problèmes dont tu me parles, avec le mien, j'ai un problème de netteté par moment mais pas de problème de couleurs. au niveau piqué, c'est raisonnable, j'ai déjà fait des shooting avec, bien sur rien de tel qu'un fixe.

pakas

Bonsoir.
Je suis moi aussi en pleine réflexion pour un UGA, le 17mm étant un poil trop long pour moi aussi parfois.

Je suis prêt à casser ma tirelire pour le Pentax 12/24 mm mais le Sigma 10/20 mm attire aussi ma curiosité (surtout son prix !).

Alors une question simple : le Pentax vaut-il vraiment sa différence de prix par rapport au Sigma niveau qualité d'image et piqué ?

SPentaxQR : Je connais ton avis mais tu as eu les 2 entre les mains ?
Merci par avance de vos réponses  ;)

ldevergn

#23
d'après Gin.net je pense que le message est clair, sauf pour les 2 mm en moins chez sigma, je vais épargner aussi pour le 12-24 (en espérant le trouver d'occasion)

Gin.net

Il y a de nombreux possesseurs de l'une ou l'autre version 10-20 du Sigma, et je ne crois pas avoir vu beaucoup d'avis négatifs sur cet objectif, il est également très bien.

Ce que je relevais, c'était que demander 600€ pour le Pentax 12-24 d'occasion, ce n'était pas pour autant du vol. Même si en cherchant des infos sur cet objectif, il me semble en avoir vu un pour 350 sur la baie allemande.

PKb

#25
Citation de: Gin.net le 12 Jan 16 à 14:32
mais le Sigma est compatible FF, pas sûre pour le Pentax

comme l'annonce Pentax, tous les objectifs K seront compatibles avec le futur FF.
par contre, cet objectif n'est pas prévu pour fonctionner nativement avec un FF car il ne couvre pas le format 24x36. donc mode crop obligatoire, ce qui le transformera en un 21-36 environ...

sans doute la raison pour laquelle un objectif D FA, de type 15-30 f/2.8, est dans les cartons (possible que ce soit le tamron "rebadgé"). cet objectif sera un vrai ultra grand angle. ce serait comme si on avait un 10-20 f/2.8 sur un APS-C.

par contre, le prix, mo pa kone !

dardi

Voici une annonce intéressante que je viens de trouver sur Leboncoin :
http://www.leboncoin.fr/vi/912294688.htm

ldevergn

cool, y a moyen de l'avoir à un bon prix.
merci pour le lien, c'est pas le bon mois pour moi  :(

Sijam

Citation de: dardi le 19 Jan 16 à 06:46
Voici une annonce intéressante que je viens de trouver sur Leboncoin :
http://www.leboncoin.fr/vi/912294688.htm

Le vendeur ne veut pas faire d'envoi  :cry:

Y aurait-il un Piwaniste du côté de Reims qui accepterait de me servir de relais ? (bouteille à la mer, mais sait-on jamais...)
Tout l'art du photographe consiste à saisir et restituer l'émerveillement qui est le sien devant la beauté de la Création...
Sur Flickr