Citation de: pierrot73210 le 07 Fév 16 à 12:32J'aimerais bien aussi qu'ils nous prévoient quelques bonnes focales fixes pas excessivement lumineuses... genre un 85/1.8 (parce que quand je vois le prix du FA*85/1.4... enfin bon) et un 24/2.8 (parce que vu le poids du FA*24./2, j'ai pas envie de me le trainer en montagne en plus du reste !)

Oui un grand angle pas trop encombrant (en fixe) serait une excellente chose, pour compléter 43mm et 77mm par exemple. 

Et honnêtement je serais même preneur s'ils nous sortaient un 21/3.2 compatible FF. Vu l'encombrement je vais pas faire la fine bouche hein !

Citation de: Mistral75 le 07 Fév 16 à 15:10
Le 28-105 f/3,5-5,6 annoncé en tant que "D FA Standard zoom" est bien un DFA, pas un DA.

Annoncé, par qui ? 

moi  
(et pentax sur sa road map)

Je me contenterai de mon "vieux" et neuf FA 24-90/3.5-4.5 alors  

il va un peu moins loin mais descend un poil plus dans le grand angle. il devrait convenir.
il sera d'ailleurs intéressant de faire un comparatif entre les 2 quand le K-1 sera dispo.

Citation de: Zygonyx le 07 Fév 16 à 17:38
Annoncé, par qui ? 

La feuille de route publiée par Ricoh Imaging.

Mes excuses, en plus c'est logique, mauvais enregistrement de ma part, d'autant plus que j'ai vu une photo faite au K-1 avec un 28-105... c'est l'âge. Plutôt convaincante la photo.

Citation de: Mistral75 le 08 Fév 16 à 00:25
La feuille de route publiée par Ricoh Imaging.

Alors il faut être devin pour déduire les plages focales ET les ouvertures depuis ce support

J'ai un certain nombre de copains russes professionnels qui ont des accointances avec Pentax-Russie. L'un deux m'a montré la photo à laquelle j'ai fait allusion. C'est comme ça que j'ai eu l'exif K-1 et l'objo;  
La fidélité en amitié a des effets collatéraux positifs.

Citation de: Zygonyx le 08 Fév 16 à 08:11
Alors il faut être devin pour déduire les plages focales ET les ouvertures depuis ce support

la plage à partir du support, on peut la supposer très fortement. si on se réfère au passé, il y a déja eu au moins 3 28-105 (3.2-5.6 ou 4-5.6). donc, je suppute fortement le range 28-105, en laissant de coté un 24-105 ou un 35-105 (qui a existé aussi dans le passé).

quand à l'ouverture, 3.5-5.6 semblant être tendance chez Pentax (cf 16-85), alors pourquoi pas. certes, cela pourrait être un f/4, mais je vois plus un objectif "grand public" après la sortie du 24-70 f/2.8

Citation de: ValOu le 08 Fév 16 à 09:19
J'ai un certain nombre de copains russes professionnels qui ont des accointances avec Pentax-Russie. L'un deux m'a montré la photo à laquelle j'ai fait allusion. C'est comme ça que j'ai eu l'exif K-1 et l'objo; 
La fidélité en amitié a des effets collatéraux positifs.

Tu veux dire qu'il y avait deux K-1, l'un prenant l'autre en photo, ou que tu as eu accès à un sample ? 

---

Messages fusionnés le 08 Fév 16 à 12:12

---

Citation de: PKb le 08 Fév 16 à 09:32
la plage à partir du support, on peut la supposer très fortement. si on se réfère au passé, il y a déja eu au moins 3 28-105 (3.2-5.6 ou 4-5.6). donc, je suppute fortement le range 28-105, en laissant de coté un 24-105 ou un 35-105 (qui a existé aussi dans le passé).

quand à l'ouverture, 3.5-5.6 semblant être tendance chez Pentax (cf 16-85), alors pourquoi pas. certes, cela pourrait être un f/4, mais je vois plus un objectif "grand public" après la sortie du 24-70 f/2.8

Yes, c'est donc une vraie rumeur maintenant ;)

Citation de: Zygonyx le 08 Fév 16 à 12:11
Yes, c'est donc une vraie rumeur maintenant ;)

Mais ça n'en fait pas une rumeur vraie pour autant 

Il y a effectivement eu 3 28-105:  un SMC PENTAX-FA 1:4-5.6 28-105mm de 1992 proposé en kit avec le Z-1 (j'ai les 2) -  un  SMC PENTAX-FA 1:4-5.6 28-105mm IF de 1999, un SMC PENTAX-FA 1:3.2-4.5 28-105mm IF & AL, de 2001, variante améliorée du précédent. les 2 derniers sont plus légers.
Il y a eu également 2 35-105: le smc PENTAX-A ZOOM 1:3.5 35~105mm, de 1984, tout métal, lourd et volumineux, mais très bon (je l'ai eu), et le smc PENTAX-F ZOOM 1:4-5.6 35-105mm de 1988 moins bon.

Citation de: MouLaG Ôfr le 08 Fév 16 à 13:31
Mais ça n'en fait pas une rumeur vraie pour autant

ni une rumeur fausse pour autant.  ;)

N'est-ce pas le concept même de rumeur, qu'on ne sache si elle est vraie ou fausse ? 

qu'une rumeur soit juste peut être du pot. que plusieurs fassent mouchent, alors le gars sait bien rassembler les infos pour en faire un truc réaliste.

Citation de: ValOu le 08 Fév 16 à 13:42
Il y a effectivement eu 3 28-105:  un SMC PENTAX-FA 1:4-5.6 28-105mm de 1992 proposé en kit avec le Z-1 (j'ai les 2) -  un  SMC PENTAX-FA 1:4-5.6 28-105mm IF de 1999, un SMC PENTAX-FA 1:3.2-4.5 28-105mm IF & AL, de 2001, variante améliorée du précédent. les 2 derniers sont plus légers.

Où classes-tu celui que j'ai ? ( http://www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-FA-28-105mm-F4-5.6-Power-Zoom-Lens.html )
C'est le premier que tu cites ?

Citation de: Mistral75 le 03 Déc 15 à 11:28
Entre 1.999 € et 2.199 € pour le prix public indicatif du K-1 (boîtier nu) au lancement, selon l'évolution de l'euro face au dollar d'ici là. Voire un peu plus cher si l'euro poursuit sa tendance baissière actuelle (environ 5% par mois).

Prix public indicatif du K-1 confirmé à 1.999 € boîtier nu. Merci l'euro qui s'est apprécié face au dollar depuis début décembre.

Il arrive  que  les  taux  de  change évoluent dans le bon sens