Mais le fut ressemble à un tronc d'arbre 

Citation de: Gollum.Net le 17 Fév 16 à 20:08
Maintenant qu'on sait presque tout à quelques heures du dénouement, pensez-vous qu'on pourrait avoir une surprise du genre une "série spéciale silver/cuir" au lancement ?

Plus que quelques dizaines de minutes donc à patienter ...

En tout état de cause, je pense qu'au regard des caractéristiques annoncées, je vais sauter le pas sans hésitation.

@+
GollumDotNet

Une série cuir ? avec ou sans le fouet ?

---

Messages fusionnés le 17 Fév 16 à 20:47

---

Citation de: Zygonyx le 17 Fév 16 à 16:42
C'est d'ailleurs le principal avantage du DNG ;)

C'est pratique en attendant la mise à jour des logiciels, mais le rendu n'est pas exactement le même entre un développement DNG et RAW natif. On aura le bon vieux silkypix pour commencer, une mise à jour rapide d'Adobe, quand à DXO et PhaseOne, ce sera au bout de quelques années 

Citation de: spidermoon le 17 Fév 16 à 20:38
Oui, mais c'est un mirrorless, les points AF sont sur le capteur, y compris ceux à détection de phase. C'est mission impossible d'avoir autant de point avec le module AF d'un reflex. De toute façon, avec autant de point, l'appareil passe plus de temps à choisir le sujet qu'à faire le point

Utilisateur, comme toi, du K-01, nous savons, nous deux, ce que autofocus (extrêmement) lent veut dire ! Mais que pour photographier des fleurs, c'est parfait ! Et que c'est une sorte de bonheur aussi ! ;)

Citation de: spidermoon le 17 Fév 16 à 20:42
Une série cuir ? avec ou sans le fouet ?

---

Messages fusionnés le 17 Fév 16 à 20:47

---

C'est pratique en attendant la mise à jour des logiciels, mais le rendu n'est pas exactement le même entre un développement DNG et RAW natif. On aura le bon vieux silkypix pour commencer, une mise à jour rapide d'Adobe, quand à DXO et PhaseOne, ce sera au bout de quelques années 

En effet.
Pour ce qui concerne DxO, je les attend au coin du bois sur ce K-1... mais sans doute il faudra être aussi patients qu'avec le 645Z 

Lr se serait pour Mai (en fait lors de la prochaine version mineure de la V6/CC).
DxO... euh, c'est quoi Pentax ?

Citation de: spidermoon le 17 Fév 16 à 20:42
... mais le rendu n'est pas exactement le même entre un développement DNG et RAW natif.

Tu pourrais développer ? J'ai peur d'avoir raté quelque chose 

Citation de: PKb le 17 Fév 16 à 21:46
Lr se serait pour Mai (en fait lors de la prochaine version mineure de la V6/CC).
DxO... euh, c'est quoi Pentax ?

En même temps, ils viennent de publier le test du GRII ;)

---

Messages fusionnés le 17 Fév 16 à 21:59

---

Citation de: MouLaG Ôfr le 17 Fév 16 à 21:50
Tu pourrais développer ? J'ai peur d'avoir raté quelque chose  

Je pense qu'il parle des profils colorimetriques par exemple, non ?

Citation de: MouLaG Ôfr le 17 Fév 16 à 21:50
Tu pourrais développer ? J'ai peur d'avoir raté quelque chose  

Je me disais la même chose...

Mouais... 

Pour en savoir plus, je viens de regarder des photos récentes (une sortie avec K-5 => PEF et K-3 => DNG), difficile de trouver des photos équivalentes pour "comparer", mais en ouvrant un PEF, je constate qu'il n'y a que le profil colorimétrique "Adobe standard", alors qu'en ouvrant un DNG, j'y trouve 2 profils, le "Adobe standard" et le "Incorporé". Je constate en effet une trèèès légère différence colorimétrique, mais vu que c'est du RAW, qu'il y ait ou pas une petite différence colorimétrique, je ne crois pas que je le verrais au développement sans chercher spécialement à le voir, mais surtout elle sera corrigée d'office lors du développement (sinon je peux me contenter du JPG) 

Si ce n'est que ça ...   

je me suis essayé à un test. une photo en RAW DNG et la même ou presque en RAW PEF. à part la légère différence colorimétrique comme l'indique MouLaG Ôfr, pas vraiment vu de différence sous Lr.
tiens, cela me donne une idée d'article pour le coup.

@Zygonyx : je plaisantais sur DxO. oui, ils connaissent Pentax, mais parfois faut tellement patienter que... et puis là, va falloir qu'ils recalibrent tous les objectifs pour le K-1. alors ce sera pas pour tout de suite. j'ai ouï-dire que ce serait pour DxO 11.

Citation de: MouLaG Ôfr le 17 Fév 16 à 22:25
... en ouvrant un DNG, j'y trouve 2 profils, le "Adobe standard" et le "Incorporé".

Exact, et cela depuis plusieurs versions. LR utilise le profil incorporé dans chaque DNG ... mais pas dans le PEF.
Tandis que DxO incorpore dans le logiciel le profil de chaque boîtier qu'il gère, ainsi l'info est utilisable aussi bien avec un PEF qu'un DNG.
Pour l'activer dans DxO : Rendu des couleurs > Catégorie : Boîtier / Rendu : Pentax K3, K3 II (idem pour K5, K7, K20D, K10D, etc)

Annoncé.

http://www.pentaxforums.com/articles/pentax-news/pentax-k-1-officially-announced.html

Ricoh Pentax K-1 : premier K numérique 24 x 36 - Le Monde de la Photo

Ricoh : deux zooms de plus pour le K-1 - Le Monde de la Photo

http://www.focus-numerique.com/test-2968/reflex-pentax-1-presentation-caracteristiques-1.html 1.990 € pour le K-1 boîtier nu

http://www.focus-numerique.com/optiques-pentax-1-news-8958.html 1.699 € et 599 € pour les deux objectifs

http://www.dpreview.com/news/5348800158/here-at-last-ricoh-unveils-the-pentax-k-1-full-frame-dslr

http://www.dpreview.com/reviews/pentax-k-1

http://www.dpreview.com/samples/1801152777/first-shots-pentax-k-1-pre-production-sample-gallery

http://www.dpreview.com/news/2115726922/ricoh-adds-15-30mm-f2-8-sdm-wr-and-28-105mm-f3-5-5-6-ed-dc-wr-to-full-frame-lens-range

Bon boitier, les seuls reproches dans les 1ers tests seraient un mode video un peu léger et l'absence de flash, mais personnellement ce sont des critères qui m'importent peu.

Sur DPR quelques raws sont disponibles, je vais m'amuser un peu sous LR.

En tout cas l'ergonomie à l'air au top.

Seule déception me concernant, le prix du 15 30.

Citation de: Gin.net le 17 Fév 16 à 15:54
Je ne suis pas certaine que les DNG d'un nouvel appareil soient automatiquement supportés, si ? Un PEF reste un PEF, mais d'un appareil à l'autre ça passe ou ça casse...

Citation de: MouLaG Ôfr le 17 Fév 16 à 15:57
Ca passe, c'est ainsi que je peux ouvrir les RAW du K-3 avec Adobe Photoshop Elements 9 qui date de 5 ans.
Et Camera raw n'est plus mis à jour sur cette version depuis 2 ou 3 ans...

Citation de: PKb le 17 Fév 16 à 16:10
je confirme, DNG et c'est bon.

Bien sûr que le DNG des boîtiers Pentax passent. Pour le K-5 la version du DNG est la 1.1 et pour le K-3 la version du DNG est 1.2
La version DNG 1.1 est supportée depuis LR 1.0
La version DNG 1.2 est supportée depuis LR 1.4
La version DNG 1.3 est supportée depuis LR 2.5
La version DNG 1.4, dernière version, est supportée depuis LR 4.0

=> Donc avec LR 4, vous êtes tranquille pour quelques générations de Pentax.
Par contre, il semble que la version 9.1 de Camera Raw supporte les fichiers Pixel-Shift du K-3 II (lu sur DPReview)

    
Bravo à Pentax. J'amie bien le look de l'écran arrière. J'aime aussi l'idée des deux molettes pour les réglages sans aller dans les menus (parce qu'avec des moufles c'est pas simple les écrans tactiles et les petits boutons).

Pentax continue dans ce qu'il sait faire et se démarque assez de la concurrence pour trouver une place. Alea jacta est.

bon ben ou qu'on peut commander ? 

Citation de: m3zcal le 17 Fév 16 à 23:37
Seule déception me concernant, le prix du 15 30.

Une confirmation des rumeurs, un prix hors norme !
La version Tamron en prix conseillé à 1300, prix de vente actuel 900 et la version Pentax, qui n'offre absolument rien de plus, si ce n'est le fait d'exister en mouture K, à 1700 €, ça frôle le racket.

Photographier en Pentax est exigeant ... pour le portefeuille 


Le 28-105 à 600 €, on peut espérer le voir à 400 en kit, ça reste cher, mais abordable pour ce type d'objectif.

Citation de: m3zcal le 17 Fév 16 à 23:44
bon ben ou qu'on peut commander ? 

Par mail j'ai reçu l'offre de l'anglais SRS microsystem.
C'est encore p^lus cher qu'en France 

je passe sur paris ces prochains jours, j'irai voir a la boutique pentax mais je me doute bien que désormais il y aura countdown pour la dispo.

Et finalement c'est bien du USB 2 et pas USB 3, c'est étrange, non ?