Nouvelles:

PentaxOne revient ! allégé et plus rapide, mais pas encore totalement stable.
N'hésitez pas à nous signaler les bugs.

Menu principal

Reflex "plein format" PENTAX K-1 (Full Frame) , on en parle ici ...

Démarré par MouLaG Ôfr, 20 Mar 15 à 16:25

janfi.moyen

K5&K200, Pentax 10-17 Fisheye, Tamron 17-50 f2.8 (bague de zoom HS), Sigma 17-50 f2.8, Bigma 50-500 OS HSM, Samyang 85mm f1.4, Sigma 10-20, Pentax 200 f2.8, TC  Pentax1.4, Tête pendulaire Jobu JR3, Pentax WG3 GPS

MouLaG Ôfr

Pas encore vu ...

Dans un groupe facebook consacré au K-1, un utilisateur possédant les Sigma DG HSM 85mm f/1.4 et DG HSM 24-70mm f/2.8 n'a rien constaté d'anormal, les 2 objos fonctionnent normalement et le K-1 aussi.
[tr][td]
Alerte guerre en Ukraine : massacre d'Odessa !
[/td] [td]          [/td] [td]:P1:[/td][td]
Le BLOG du Ricoh GR[/td][/tr][/table]

Grosbill01

#2062
Citation de: MouLaG Ôfr le 01 Mai 16 à 10:41
C'est effectivement assez surprenant que ces objectifs tiers qui fonctionnaient parfaitement sur K-5 / K-3 (et autres APS-C Pentax) ne fonctionnent subitement plus sur le K-1  :eek:
Tout comme il est aussi surprenant que Sigma produise des objectifs compatibles avec les spécifications Pentax et certains autres hors ces spécifications.

Une incompatibilité peut majoritairement être corrigé par firmware. Mais croire qu'une incompatibilité firmware peut se faire indifféremment du côté boîtier ou du côté objectif, c'est faire fi de la cause de cette incompatibilité.
Soit l'un a fait évoluer les limites de ces spécifications, soit l'autre ne les a pas respecté.
Il est clair que si les 2 firmes avaient continuer à discuter, cet impact aurait été minimisé.
Mais depuis que Sigma a décidé de ne plus produire de nouveaux objectifs en monture K, il n'y a aucune raison que le dialogue reprenne et encore moins que l'un des 2 prenne seul à son compte la résolution d'un problème marginal pour l'un et l'autre (en terme de marché) ... mais pas pour le consommateur (en terme d'image).

Reste à savoir ce qui provoque cette incompatibilité.
Est-ce une évolution sur le boîtier nécessaire aux nouveaux objectifs ou bien
est-ce une astuce de conception permettant sur certains objectifs des économies de production ?

En testant mes objectifs Sigma sur le K-1, je constate que fonctionnent bien les

  • Sigma EX DC 10-20mm f/3.5 (en FF de 15 à 20mm)
  • Sigma Art DG 35mm f/1.4
  • Sigma EX DG 85mm f/1.4

geniegn

Petite comparaison entre les deux derniers de chez Pentax...
Le laowa 15 macro, qui au passage ne vignette absolument pas. Ravi par l'angle offert par un 15mm en FF !
Le confort d'utilisation du 150-450 est bien améliorée malgré le poids augmenté de l'ensemble, meilleur équilibre du couple boitier-objo.
Test du suivi AF cette après-midi !


Grosbill01

Citation de: Gollum.Net le 01 Mai 16 à 10:18
Pour ces histoires d'incompatibilité, ce qui serait cool, c'est une mise à jour du firmware du K-1 plutôt qu'une mise à jour de firmware pour chaque objectif. Puisque d'autres boîtiers Pentax fonctionnent parfaitement avec ces objectifs, ça devrait être possible et ce serait un très beau geste de Ritax pour favoriser la vente des K-1.
Pour un problème similaire l'année dernière à la sortie des Canon 750D et 760D, Sigma a sorti une note technique spécifiant que le firmware des objectifs doivent être mis à jour.
Notice Sigma : http://www.sigmaphoto.com/article/notice-to-our-canon-mount-lens-users


Gollum.Net

Merci Grosbill,
Il n'y a donc plus qu'à attendre que Sigma réagisse.

SPentaxQR

Pour ce que Sigma se préoccupe de Pentax ................
Pour la carotte, le lapin est la parfaite incarnation du Mal. [R. Sheckley]

MouLaG Ôfr

[tr][td]
Alerte guerre en Ukraine : massacre d'Odessa !
[/td] [td]          [/td] [td]:P1:[/td][td]
Le BLOG du Ricoh GR[/td][/tr][/table]

clover

Sigma a toujours fait ainsi puisque leur démarche est de faire du retro engineering...

Le soucis est que parfois, Sigma ne trouve pas de solution cf 120-400mm et D750, même révisé, l'optique marche mal...
http://www.chassimages.com/forum/index.php/topic,239228.msg5499035.html#msg5499035
www.pentaxiste.org
www.forumpentax.fr
www.didomusic.com

Gollum.Net


MouLaG Ôfr

Citation de: clover le 01 Mai 16 à 14:02
Sigma a toujours fait ainsi puisque leur démarche est de faire du retro engineering...

Pour ne pas payer de droits, rappelons-le   :spamafote:
Et c'est les couillons de clients qui paient les pots cassés   :evil:
[tr][td]
Alerte guerre en Ukraine : massacre d'Odessa !
[/td] [td]          [/td] [td]:P1:[/td][td]
Le BLOG du Ricoh GR[/td][/tr][/table]

laffitte

#2071
beh moi j'ai teste ce matin - et no problemo , ni 70-200 DG HSM II ,  ni 50 1.4 HSM ...
suis-je le seul ???

Gollum.Net

Citation de: laffitte le 01 Mai 16 à 14:46
beh moi j'ai teste ce matin - et no problemo , ni 70-200 DG HSM II ,  ni 50 1.4 HSM ...
suis-je le seul ???

Je pense que ça doit dépendre aussi des numéros de série. Pour moi, comme indiqué plus haut, le 50-150 ne passe pas alors que le 17-50 fonctionne sans soucis.

Grosbill01

#2073
Citation de: laffitte le 01 Mai 16 à 14:46
beh moi j'ai teste ce matin - et no problemo , ni 70-200 DG HSM II ,  ni 50 1.4 HSM ...
suis-je le seul ???
Il y a 2 versions du Sigma 70-200 DG HSM II, celui identifié par le LensID '8 16' et celui avec le code générique '8 255'.
Seul le '8 255' pose problème.

De même, il y a 2 versions du Sigma 50-150mm F2.8 II EX DC HSM, celui identifié par le LensID '8 0' et celui avec le code générique '8 255'.

wapiti

bonjour
Ou trouve t on les infos "LensID" du sigma SVP ? par les exifs ? si oui avec quoi ?  Merci



    Bon j'ai trouve.....j'ai utilise "WPMeta"

    (http://wpsoft.pilwousek.de/index.htm?WPMeta)

    et le résultat "8 255" donc pas bon  :evil:

lcopernic

bonjour

J'ai donc acquis hier le K1 au Pentax store Paris : très pro, petite démo sur les points vraiment différents et hop avec le fabuleux 24-70.--> contente des mes premières photos avec celui ci et le 50-135
j'apprécie la facilité d'utilisation du crop /FF
et très amusant le couplage wifi android : marche super ! cela fait une telecommande de luxe avec retour video

M. Pentax Ricoh serait-il possible d'avoir une option ou on enregistre une copie sur la deuxième carte en mode web ... histoire de partager plus facilement ..

bref ravie de cet achat (onéreux)
bien sûr le 24-70 est un peu gros mais bien équilibré, et surtout le boitier pour un full frame est lourd mais très compact et super ergonomique ! et toujours le velouté légendaire du déclenchement..mais maintenant un autofocus réactif et super précis (venant du K5) et meilleur dans la balance  des couleurs en intérieur

--> cela valait la peine d'attendre

compliments pour la notice  en français copieuse, mais pas indigeste !

je suis partie en congés avec peu d'objectifs le  (mais promis je fais très vite un retour sur le 50/500 et d'autres ..)
K1 - 24-70 DFA  - K5 BIGMA PENTAX 12-24 50-135 DA70 FA1.4 50 FA 282.8 - M1.7 50 M200  sigma 2.8 18-50EX

ValOu

Je sors de tests avec mes objectifs: je n'ai pas récupéré mes fichiers,
Tamron 28-75/2,8  résultats nickels piqué ++ et modelé+++
FA 20-35/4  même chose
Zeiss 50/1,4  encore mieux
Sigma 72-200/2,8 Apo EX DG &ère génération  même chose que les précédents  Bonne surprise: le même en crop AOS-C  >> impressionnant de piqué et de micro-contraste. 

Top top tout ça la dynamique est visiblement très élevée, le rendu de hautes et basses lumières et très bon. Le rendu des couleurs très fidèle. Les rouges (dans China Town-ParisXIII sont stupéfiants...

Le mode Bracketing s'annule en allant dans déclenchement touche haute du trèfle et en revenant au déclenchement "normal".  Je me suis pris moi aussi les pieds dans le tapis  ;)

A suivre

MonsieurDugommier

Citation de: laffitte le 01 Mai 16 à 08:46
bonjour - il semble que le sigma 70-200 HSM II pose le meme probleme que le 120-400 ; d'autres echos ? d'autre optiques sigma a motorisation HSM ?

Je confirme que le Sigma 70-200mm f/2.8 II Ex HSM Macro DG fait "geler" le K-1.
Je ne crois pas qu'il faille incriminer Ricoh-Pentax, d'après ce que j'ai lu par ailleurs (sur PentaxForums) ce serait Sigma qui ne respecte pas les spécifications techniques de la monture Pentax KAF3 mais a pris la liberté de faire du reverse engineering. Il y a peut-être un problème de brevet ou de royalties.

Quoi qu'il en soit je possède également un flash Sigma (EF 530 DG Super) au comportement curieux: la synchro haute vitesse fonctionne avec certains boîtiers Pentax (K100D par exemple) et pas avec de plus récents (K-7, K-3, K-1), il y a des discussions sur ce même sujet sur plusieurs forums.
Donc Sigma n'est pas toujours très fiable.

littlegrete

d'un seul coup je suis heureux que le sigma 70-200 soit en rupture et de ne pas l'avoir dans mes bagage avec le 24-70 DG ex 2.8 ;) Ouf !

CLOCLO

Citation de: littlegrete le 01 Mai 16 à 20:24
d'un seul coup je suis heureux que le sigma 70-200 soit en rupture et de ne pas l'avoir dans mes bagage avec le 24-70 DG ex 2.8 ;) Ouf !

prend le Tamron 70-200 avec lui pas de pb avec le K1 et il est au moins aussi bon que le sigma (je n'ai pas d'actions chez tamron  ;))