les cagouilles sont à l'honneur sur ce fil ;)
une très belle série nicolas 
préférence à la compo de la 3 :)

Très belles photos Nicolas ! Nette préférence pour la 3  ;)

juste  un post  ce soir
papy57

Bien vu François      Elle est sur une guirlande de Noel 

jolie coccinelle papy 
un peu trop à l'étroit , tu as du trop croper ;)

joli cox mais manque de netteté papy  ;)

cétoine funeste ou pour les entomologistes : oxythyrea funesta
fait avec le 35 mm macro auquel j'ai vissé une bonnette de 10 dioptries pour raccourcir la distance de map

excellente prise placebo 

Papy : manque un peu de netteté ,a cause du crop ,peut être ... ;)

Placebo : tres joli jeu de couleurs ...

  mick, super nettes

  belles couleurs et beau piqué

+1 avec les commentaires précédents 

superbes mickmac 

Merci Messieurs- Dame   

Bonsoir à tous,

sacré piqué tes photos Mickmac! J'adore la 2e. De superbes couleurs. Tu utilises quoi comme objo?

Je poste une photo prise par un couple que je viens d'acquérir. Le Pentax 50 F1.7 avec un tube d'allonge Pentax. Je m'essaye à la macro avec ce couple et c'est vraiment pas simple. Difficile de gérer correctement la profondeur de champ, la chute de vitesse, la montée en ISO nécessaire, etc... Je me suis rapidement aperçu que je devais utiliser un trépied. Mais cet ensemble donne de beaux résultats je trouve. Je poste une photo prise avec aujourd'hui. Je devais être entre F5.6 et F.8. Doit-on travailler à ces ouvertures pour de la macro?



D'ailleurs, y en a-t-ils parmi vous qui utilisent des bagues d'allonges pour la macro et qui peuvent m'informer dessus. Notamment sur le rapport de reproduction qu'offre chacune des bagues.

Bonne soirée.

pas facile à lire khris , mais  pour la fourmi , pas facile de les avoir nettes , elles bougent tout le temps 

un exercice difficile que l'emploi des tubes, il existe un truc pour ce faire. suivant la lumière , choisir les isos, mais pas trop élevés, choisir une ouverture (ex. disons 5), faire la map de façon précise si possible, pousser sur le bouton vert , il associe la vitesse, quitte a corriger par une deuxième ou 3ème prise. L'emploi d'un trépied est nécessaire
A ne pas essayer sur un sujet qui bouge 

placebo , belle prise  
Micmack , superbe couleur nettete et compo ,pref pour a 1  
Kris joli prise , sachant que  50 mm + bague tu perd beaucoup de lumiere , je te conseille  un flash (meme ton flash interne suffit) ,et diffuseur; (j utilise une simple plaque decouper dans un bidon de lave glace voiture  )  a l extremite de l objo ,pour garder une vitesse suffisante sans monter dans les iso  et te permetre de  fermer  d avantage , voir jusqu a f 9 pour plus de profondeur de champ,
c est ce que je fait quand je me sert de mon 50/f1.7 en inverser avec mes bague et ca marche tres bien
https://500px.com/photo/150800571/saltique-by-bruno-levavasseur?ctx_page=1&from=user&user_id=3940664  

Bonjour,

Merci pour vos réponses et conseils.
J'essaierai l'emploi d'un flash (j'ai un cobra) et je vais me faire un diffuseur "maison".

La macro avec un objectif dédié, ça reste plus simple que mes tubes d'allonges et le 50 F.1.7?

oui c est plus simple , si on veut , tu as un peut plus de marge  de manoeuvre et la pdc est un poil plus longue, mais tu obtient de tres bon resultat avec le 50 inversé et le rapport  de grossissement augmente avec les bagues  ,et ca peut etre tres impressionant
exemple de Thomas Shahan avec son Pentax K20 me semble t il
http://blog.grainedephotographe.com/les-portraits-daraignees-de-thomas-shahan/
a voir son montage  qui est du bricolage mais  efficace