Salut , bon j'arrive pas a me décider avec les Pentax .
J'ai un budget de 800 euros pour démarrer avec un reflex + un objectif , et j'aimerais faire de la photo animalière et du sport auto .

Donc j'aimerai vos avis car je regarde les tests sur les pentax mais bon j'arrive pas a me décider .

C'est un peu vague tout ça....

800€ pour quoi ? Boiter seul ? Boitier +1 objo ? +2 objos ? Plutot zoom ou focale fixe ?

1 : il te faut un reflex.

2 : il te faut un objectif qui puisse faire de l'animalier et du sport auto.

L'objectif étant le plus important, il faut le choisir d'abord
Donc, pour le point 2, 3 options :
A : l'objectif quasi idéal serait le Tamron 70-200/2,8 qui coûte 535 euros
B : L'autre option serait le Pentax 55-300 à 350 euros
C : La dernière option serait le Sigma 70-300 à 170 euros.

Avec l'option A, il te reste 300 euros pour le boitier, je te recommanderais de l'occasion avec un K-5 d'occasion (avec un zoom de kit (18-55) si possible).
Avec l'option B, il te reste 450 euros pour le boitier, je te recommanderais un K-50 neuf avec un objectif de kit, le 18-55
Avec l'option C, il te reste 630 euros pour le boitier, je te recommanderais un K-50 neuf nu à 450 euros avec un Tamron 17-50/2,8 à 340 euros

Bien entendu, plus le prix de l'objectif diminue, plus la qualité diminue.

Citation"Pentax"

C'est très vague, ça !   

Merci de changer le titre du fil et préciser ce que tu cherches.
Merci de changer ton message et préciser ce que tu cherches.

Cela aidera les forumeurs à te répondre

D'accord mais le pentax k50 me parait lent dans les test non ?
Mais il faut aussi un bon boitier ou un bon objectif ?

Des 3 "choses" en oeuvre dans une photo (photographe - boitier - objectif) Le boitier est ce qu'il y a de moins important   ;)

Pour de l'animalier et du sport auto, en général, il te faudrait un bon objectif (au moins 1) et un bon boîtier.
Mais il faudrait que tu précises ce que tu veux faire comme photos en animalier et en sport auto, ça peut changer du tout au tout en matière de matériel ...

Le sport auto 24 h auto camion moto , grand prix .
Je pratique la carpe et j'aimerais avoir un reflex qui me permet de photographier la faune autour des lacs pour commencer . 

Citation de: Aurelien72 le 22 Mai 16 à 22:54
D'accord mais le pentax k50 me parait lent dans les test non ?

Qu'est-ce qui te paraît "lent" dans le K-50 ?

En basse lumière ??

Je vois de quoi tu veux parler.

C'est l'autofocus qui réagit mal en basse lumière.
Mais tous les reflex ont plus de mal en basse lumière.
Mais il est vrai aussi que c'est le défaut des Pentax, l'autofocus. 

Mais tous les sports que tu as cité se font de jour en extérieur, donc pas de problème de basse lumière.
Pour l'animalier, ça peut être un handicap mais je n'en ai jamais "souffert".

Le K-50 est un bon boitier avec l'excellent capteur du K-5.
Sinon, il y a le K-S2, plus récent mais aussi plus cher (550 euros)

800 ça reste un petit budget pour ces "spécialités" que sont le sport et l'animalier quand même
mais bon pour débuter ça le fait, quand à l'AF... on est quand même nombreux à ne pas spécialement penser comme les "journalistes testeurs", une fois que tu es habitué à ton couple boitier/objo, tu sais gérer l'AF même en basse lumière ;)

Pourquoi pas en occasion ce boitier + grip :
http://www.images-photo.com/3970-pentax-k5iis-nu-grip-dbg4.html

Reste 350€ pour un 55-300 + éventuellement un 18-55 (i y en a un pour 40€ sur le même site)

T'embêtes pas, un kit Pentax K-S2 avec ses deux zooms de base 18-55 et 50-200, je pense que c'est suffisant pour ton usage.
https://www.missnumerique.com/pentax-k-s2-18-50-mm-dal-wr-50-200-mm-dal-wr-reflex-numerique-noir-p-27689.html
Tu trouves peut-être un chouïa moins cher sur Amazon.fr

Ou un kit avec le 18-55mm seul et compléter par le 55-300mm.
https://www.missnumerique.com/pentax-hd-da-55-300-mm-f-4-5-8-ed-wr-objectif-photo-p-21836.html

Pour du indoor, faudra passer par du matos de pro bien plus cher que ton budget  

J'ai un kit du même genre, mais avec un K50 en boitier et ça permet déjà de faire pas mal de photos sympas, comme celle qui sont en dessous (le K-S2 est un peu plus performant), c'est pas de l'automobile, mais ça te donnera une idée de ce que ça peut donner.
https://www.missnumerique.com/pentax-k-50-18-55-mm-wr-50-200-mm-wr-noir-reflex-numerique-p-15416.html

J'ai juste retouché le contraste en automatique avec photoshop sur toute la série (plus de 200 photos, dont une 30taine de loupées), que la poussière en suspension dans l'air faisait chuter grave.
J'ai fini la séance couvert de poussière sableuse de la tête au pied, j'étais content d'avoir un apn tropicalisé...
À noter l'autofocus qui s'est très bien comporté tout le temps




Un crop 100% de cette dernière, ça donne une idée des performances réelles de l'objectif 50-200mm

Je pense que je vais prendre le ks2 sachant que le k5 est dur à trouver sauf sur cdiscount avec un objectif tamron mais je préfère du pentax en objectif.  Si vous avez d'autre suggestion hésitez pas.

Citation de: Le Dauphinois le 23 Mai 16 à 11:41
T'embêtes pas, un kit Pentax K-S2 avec ses deux zooms de base 18-55 et 50-200, je pense que c'est suffisant pour ton usage.

Non, surtout pas de kit avec le 50-200, c'est un cul de bouteille, ou pas loin. 

Si tu trouves un kit 18-55 + 55-300, c'est beaucoup mieux mais ils sont plus rare

Citation de: Aurelien72 le 23 Mai 16 à 13:02
mais je préfère du pentax en objectif.  

C'est un a priori qu'il faut oublier.

Pentax excelle en ce qui concerne les focales fixes, je n'en dirai pas autant concernant les zooms.

Certains Tamron ou Sigma sont largement au niveau des zooms Pentax, voire mieux et souvent pour beaucoup moins cher.
Voir, par exemple, les excellents Tamron 28-75 et 70-200 ou l'excellent Sigma 18-35.

Et je ne parle pas des Tamron ou Sigma 17-50/2,8 qui remplacent avantageusement le 18-55 de kit pour des prix très raisonnables alors que le 16-50 Pentax coûte un bras pour une qualité certes meilleure mais pas en rapport avec la différence de prix.


Les marques tierces produisent des objectifs très qualitatif aujourd'hui et les ignorer est une grosse erreur, surtout pour le portefeuille.

Mais les objectifs tamron et sigma sont pas tropicalisé :/

---

Messages fusionnés le 23 Mai 16 à 19:21

---

Pas facile de choisir , il y a tellement de choix 

Citation de: Aurelien72 le 23 Mai 16 à 19:15
Mais les objectifs tamron et sigma sont pas tropicalisé :/

Et alors ?

Parce que tu sors souvent faire des photos sous la pluie ?


Pour aller souvent en Écosse, ne pas avoir d'objectif tropicalisé de monté sur mon reflex ne m'a jamais gêné. Et quand il pleut, je ne range pas mon matériel, j'évite juste que la pluie le mouille de trop.

La tropicalisation est un plus mais il ne faut pas en faire une fixette et passer à coté d'objectifs excellents sous prétexte que.

D'accord donc tu me conseille quoi en objectif ?