superbe mickmac 
au bon endroit au bon moment :)

micmak un tête à tête digne d'une fable de la fontaine 

d'ailleur il me viens une idée, puis-je te prendre ta photo pour faire écrire une fable aux élèves de 6°(classe dans laquelle j'interviens)et qui étudient le sujet actuellement cela pourrait nous faire un bon travail de groupe ? j'attends ton accord Merci

une  petite , je commenterai ce soir , je part au taf
1

ouah beau détail dans les yeux 

Tiens, Mickmac

Tenthrède by Koo'ma, sur Flickr

[edit=(Hermès) Il manque les données EXIF intégrées à la photo. Merci de corriger.][/edit], les exifs doivent accompagner tout post, merci de corriger

Kooma manque les exifs, merci de corriger, dans le cas de non suivi, les balises devront être retirées , merci d'y faire attention

Mais avec plaisir ,Tequilla  ;)

Tiens nous au courant de la suite  ;)

---

Messages fusionnés le 25 Mai 16 à 14:14

---

Phoenix : +1 avec Saraby 

Kooma : belle prise avec une belle pdc et bokeh 

Et merci pour vos coms  ;)

Citation de: Hermès le 25 Mai 16 à 14:02
Kooma manque les exifs, merci de corriger, dans le cas de non suivi, les balises devront être retirées , merci d'y faire attention

Les exifs sont bien dans la photo pourtant : https://www.flickr.com/photos/kooma-photo/27058442855/

Ricoh IMAGING COMPANY, LTD. Pentax K-1
smc PENTAX-D FA 100mm F2.8 MACRO
  ƒ/4.0
  100.0 mm
  1/1000
  ISO 2200

Un problème chez Flickr, sans doute...

non non , il faut utiliser le lien de l'image originale de chez flickr pour avoir les éxifs , mais ça implique de l'uploader chez eux au format forum et pas en grand (en plus c'est un moyen de ne pas se faire piquer ses images de les mettre en lus petit format)

sinon belle image 

Mickmac : un poil plus de champ aurait été le bienvenu. Sinon, belle image.

Phoenix : là, le gros plan ne me gêne pas.

kooma : belle diagonale, j'aurais toutefois diminué la luminosité du fond.


2 essais de traitement pour moi

1



2

Citation de: berzip le 25 Mai 16 à 16:23
non non , il faut utiliser le lien de l'image originale de chez flickr pour avoir les éxifs , mais ça implique de l'uploader chez eux au format forum et pas en grand (en plus c'est un moyen de ne pas se faire piquer ses images de les mettre en lus petit format)

sinon belle image  

Quel intérêt d'avoir un capteur 36 MP pour ne laisser accès qu'à une image cent fois plus petite ? 

Les exifs sont dans le lien, mais s'il faut uploader pour chaque forum des images à un format différent, je ne vais pas m'en sortir... dommage.  

Citation de: kooma le 25 Mai 16 à 16:52
Quel intérêt d'avoir un capteur 36 MP pour ne laisser accès qu'à une image cent fois plus petite ? 

On est tous à la même enseigne 


J'ai un capteur de 16MP mais 2 fois plus petit que le tient, ce qui revient au même, et je ne me suis jamais plains que mes images ne soient pas vues en taille réelle.

On montre des photos, on n'est pas dans une "concurrence" de taille de photo.  ;)

Eric, cela me semble très bon pourtant , la 2 est très top

Kooma il est possible de réduire sans compression avec FasStone, comme le signale Spentax , il existe une règle identique pour tous 

Merci Jacques 

Citation de: kooma le 25 Mai 16 à 16:52
Quel intérêt d'avoir un capteur 36 MP pour ne laisser accès qu'à une image cent fois plus petite ? 

Et j'ajouterai que je suis persuadé que chez toi, tu n'as même pas un écran assez grand pour voir tes photos en taille réelle.
Alors, à quoi ça sert d'avoir des photos d'une telle taille si c'est pour ne pas les voir entière ?

Le "1024 pour le plus grand coté" est donc aussi un moyen pour que tout le monde puisse voir des photos dans leur entier  ;)

Je n'ai aucun problème avec le fait de les poster en petit format pour le confort de tous (je me limite à 800px pour cette raison), mais je veux aussi laisser à la personne la liberté de cliquer pour aller zoomer dans les détails, en particulier en macro.

Flickr supprime les exif, c'est regrettable... mais ce n'est pas de mon fait et je ne vais pas changer tout mon workflow -déjà très lourd- pour un forum, aussi sympathique et accueillant soit-il ;)

Peu importe, je continuerai à regarder, y'a du joli travail ici !  

SPentax, j'aime bien la 2 


coma, bonne composition 


Phoénix, bien le détail des yeux 


Mickmac, 

Mouche non identifié en fouillant sur le net si quelqu'un connait...

---

Messages fusionnés le 26 Mai 16 à 00:45

---

Phyllobius pomaceus

référence à la 2 pour moi carpodingo 

Spentax : grosse préférence pour la 2 pour la beauté du pap.  

Carpo : la 2 aussi pour la belle gestion de la pdc et du piqué  







ET merci pour vos coms  ;)

belles prises mickmac