Citation de: Zygonyx le 07 Oct 16 à 08:28
Oui, et c'est d'ailleurs ce qui était prévu avec un mock-up d'objo qui rentrait dans la "cage" du K-01.

...le problème étant que la monture K est déjà étroite : 44 mm de diamètre interne contre 54 mm pour la baïonnette Canon par exemple.

---

Messages fusionnés le 07 Oct 16 à 11:02

---

A méditer :

Citation de: asahi manTell you what about a Pentax patent.

New bayonet, new bayonet sensor distance, complete electronic connection between lens and body, compatible with K through bayonet adapter, full AF for lenses with internal AF motor.
All K lenses since 1975 are compatible with manual focus and working aperture.
Patent is 3 years old but not worldwide registered.
I think more in Yokohama, nearby the new APS-C dslr body.
Sorry I have no more information about this,only what I picked up last weeks.

C'est de quand cette déclaration de Asahiman ?

Citation de: MouLaG Ôfr le 07 Oct 16 à 14:30
C'est de quand cette déclaration de Asahiman ?

Elle était d'aujourd'hui, sur Pentax Forums. Je parle au passé car asahi man semble avoir supprimé son message. Il a dû se faire taper sur les doigts...

Ah donc c'est pour février au CP+, alors 

J'ai reposté le message d'asahi man en citation pour voir les réactions...

C'est un peu dur de faire ça, si il a jugé qu'il en a dit trop, ou induit en erreur, c'est bien que cela ne reste pas.
A force cela pourrait le dissuader d'intervenir de manière pertinente.

Oui, je suis d'accord.
S'il a effacé son message, c'est soit qu'il a jugé être allé trop loin d'une manière ou d'une autre, soit qu'il a reçu un rappel à l'ordre quelconque, subliminal ou formel   

Yep, perso je n'insisterai pas trop avec (en l'occurrence "contre") lui, car il est hyper-sympa et plutôt bien renseigné.
En plus, on sait tous que son anglais est parfois un peu imprécis, alors il mérite qu'on reste cool dans ce genre de situation :)

Mouais... je me souviens d'asahi man qui disait que le convertisseur x1.4 permettrait de mettre sur FF les objectifs APS. En théorie c'est envisageable, car il élargit l'image, mais d'une part il est x1.4 et non pas x1.5, et en plus il masque une partie de l'image ce qu'il fait que même les objectifs FF ne passent pas toujours bien avec le convertisseur sur K-1.

Une bague qui transmet tout ça, ce serait bien, mais pourquoi ne l'ont-ils pas fait pour la monture Q ?

Citation de: Ptitboul le 07 Oct 16 à 22:08
(...)

Une bague qui transmet tout ça, ce serait bien, mais pourquoi ne l'ont-ils pas fait pour la monture Q ?

Peut-être parce qu'ils ont jugé que le jeu n'en valait pas la chandelle : le Q est plutôt typé kawai qu'appareil très sérieux. Une bague avec obturateur, dispositif de commande de l'ouverture, etc. aurait été chère et lourde.

Pour ce qui est d'asahi man, je suis bien d'accord avec vous : c'est un gars non seulement très bien renseigné mais aussi très sympa. Si je reçois la moindre demande de sa part ou de celle de la modération de Pentax Forums de supprimer mon message je m'exécuterai, bien sûr. Rien de tel pour le moment.

La bague Q vers K a déjà un obturateur, qui à mon avis est une pièce plus chère et plus compliquée qu'un connexion permettant d'avoir l'AF pour les objectifs K à moteur interne. Il me semble que la principale objection est la petite batterie du Q, peut-être insuffisante pour alimenter l'objectif. Donc j'aurais envie de mettre une D-LI90 dans la bague K-Q...

Adaptateur, oui.

Tout le monde sur le pont pour la super-annonce de demain ;) :

http://nokishita-camera.blogspot.fr/2016/10/theta-sc_12.html

Ha zut, moi qui en voulait un bleu-citron, c'est encore raté. 

 
Samyang dans une interview à Focus Numérique confirme son intention de développer des gammes d'objectifs AF, mais il est peu probable que cela concerne les montures K Pentax, du moins à court ou moyen terme 

Citation de: Samyang autofocus"Nous avons commencé l'implantation d'un autofocus sur les optiques en monture FE et nous sommes en train d'adapter à d'autres montures comme Canon et Nikon." JEONG MIN, SHIN

Jeong Min Shin – Sony a ouvert son protocole de communication entre les objectifs et les boîtiers. Ils n'ont pas encore en gamme toutes les sortes d'objectifs pour leurs hybrides A7. Nous avons donc développé des objectifs inédits avec le 14 mm f/2,8 et le 50 mm f/1,4. [NDLR : depuis, Sony a bien lancé un 50 mm f/1,4 en gamme G Master.] Nous avons commencé l'implantation d'un autofocus sur les optiques en monture FE et nous sommes en train d'adapter à d'autres montures, comme Canon et Nikon. Nous pensons aussi à Fujifilm et au Micro 4/3, mais ces marchés ne sont pas très importants.

Par contre, Sigma aurait décidé de ne plus produire d'objectifs pour Sony:

CitationReport: Sigma pulling off from Sony lenses
DIYphotography reports that Sigma is stopping to make some of their Sony mount lenses:

According to our source, Sony makes a fraction of the business for Sigma.
They also note that Sigma wants more focus in their factories on their cine line, and resources are shifting.
Lastly, our source told us that there are still some Sony ART class lenses in production so those will still be available, at least for this production batch.

[...]

Si Sony n'est qu'une "fraction of the business for Sigma", je n'ose pas imaginer Pentax...

C'est similaire.

Évidemment, vu que l'offre Sigma pour Pentax n'est qu'une fraction de l'offre Sigma pour Sony, il se vend probablement (sans avoir besoin de voir des chiffres réels) plus de Sigma pour Sony que de Sigma pour Pentax, mais ça ne dit rien de la réalité des parts de marché des 2 marques (Pentax >< Sony), pas si différentes que ça

Citation de: alfa_delta le 13 Oct 16 à 20:15
Par contre, Sigma aurait décidé de ne plus produire d'objectifs pour Sony:Si Sony n'est qu'une "fraction of the business for Sigma", je n'ose pas imaginer Pentax...

Effectivement mais il me semble qu'ils ont sorti une bague d'adaptation pour Monture Sony FE.

Donc, en faisant cela, Sigma tend à faire disparaître les marques en dehors de Canikon.

Quel peut être l'intérêt de Sigma de se retrouver un jour face à un duopole qui va lui imposer sa loi ?

Les opticiens - et notamment japonais, bousculés par de jeunes concurrents coréens et chinois - souffrent au moins autant que les fabricants de DSLR et mirrorless.
Avec des volumes d'optiques vendues qui fondent encore plus vite.
Ne pensez pas que ces choix se font de manière indolore.... et encore moins "à dessein" de nuire à autrui...