Citation de: Grosbill01 le 04 Déc 16 à 16:22

Actuellement (aujourd'hui et non pas demain), les petits DD (2.5") atteignent 5 To (par exemple le Seagate ST5000LM000) et les DD normaux (3.5") offrent jusqu'à 10 To (par exemple le Seagate ST10000DM0004).
Oui et Non.

Personnellement, avec le passage au K1, j'en suis plus ou moins a 2To de photo par saison de mariage, que je dois dupliquer sur un autre disque de même capacité pour la sauvegarde (photos non triées cependant, quand je trie ça allège considérablement).

Donc une capacité de 5To sur du 2.5" cela ne me va pas du tout (on ne parle pas de la performance du 2.5 qui est en deça d'un 3.5 7200t). les disques de 10To ne sont pas intéressants pour le moment rapport Go/€.

J'achète donc des 3to de la même marque que tu cites, cela ne coute pas grand chose.

D'ailleurs j'ai acheté ça, très très pratique.
http://www.ldlc.com/fiche/PB00097325.html

Mon PC totalise 20To de stockage donc chacun ses besoins, j'ai des amis qui font de la video et qui en sont à 40-50to.

Citation de: alfa_delta le 04 Déc 16 à 12:17
La course aux pixels reprendrait-elle de plus belle?

Sony A9 Rumored to be Priced Like Canon EOS-1D X Mark II and Nikon D5
[...]
Sony Alpha a9 Rumored Specs:

• 72MP sensor
• ...

Pour au final, être visionner sur des smartphones ou des écrans 720p....

Citation de: davilien le 05 Déc 16 à 10:12
Pour au final, être visionner sur des smartphones ou des écrans 720p....

Si cet appareil coûte aussi cher qu'un Canon 1D ou un Nikon D5, ceux qui l'achèteront ne se contenteront pas de l'utiliser pour faire des selfies... 

Personnellement, j'attendrai plutôt la version A9S avec seulement 9MP et montant jusqu'à 3,25.10¹⁵ ISO.

Citation de: alfa_delta le 05 Déc 16 à 10:32
Si cet appareil coûte aussi cher qu'un Canon 1D ou un Nikon D5, ceux qui l'achèteront ne se contenteront pas de l'utiliser pour faire des selfies...

Personnellement, j'attendrai plutôt la version A9S avec seulement 9MP et montant jusqu'à 3,25.10¹⁵ ISO.

Ça sera peut être le futur capteur du successeur du K1 ^^

Citation de: m3zcal le 05 Déc 16 à 00:54
Donc une capacité de 5To sur du 2.5" cela ne me va pas du tout (on ne parle pas de la performance du 2.5 qui est en deça d'un 3.5 7200t). les disques de 10To ne sont pas intéressants pour le moment rapport Go/€.

J'achète donc des 3to de la même marque que tu cites, cela ne coute pas grand chose.

5 To pour les 2.5" et 10 To pour les 3.5", je ne les ai cités que pour montrer que la technologie de stockage avance aussi rapidement que la technologie de la Photo.
Maintenant, tu as tout à fait raison de te fournir en 3 To, ils ont un très bon rapport capacité/prix.

Citation de: m3zcal le 05 Déc 16 à 00:54
Mon PC totalise 20To de stockage donc chacun ses besoins, j'ai des amis qui font de la video et qui en sont à 40-50to.

Effectivement, chacun ses besoins.
Mon choix est différent du tien. Pour une question de fiabilité, j'ai besoin que mon stockage ne dépende pas d'un système d'exploitation. C'est pourquoi j'ai proscrit les boîtiers connectés en USB.
J'utilise des NAS connectés en réseau et utilisant le protocole iSCSI.
J'ai 2 NAS, l'un de 18 To et l'autre de 8 To. Dans le premier sont stockés mes photo brutes (peu triées) et dans le second la sauvegarde (RAW, JPEG et catalogues) des photos sélectionnées.
Mon objectif est que mes photos soient exploitables (visualisation et traitement) par n'importe quel poste de la maison qu'il soit sous Windows, Linux ou MacOS.

Merci Grosbill01 pour le détail, je m'intéresse à l'achat d'un NAS. Je vois que toi tu en as deux connectés en réseau, concernant chaque NAS dans ce cas précis tu utilises quel RAID (ou JBOD) ?  Ou alors Single Disk mais dans ce cas pas de sécurité ?

Sur le premier NAS de 18 To, je l'utilise en RAID 6. C'est l'équivalent du RAID 5 mais je peux avoir 2 DD qui tombent en panne en même tamps et tout de même récupérer mes photos.
En réalité, cela me permet de changer un disque (échange du DD chez le fabricant) et d'avoir tout de même une protection RAID 5 en attendant l'échange.

Sur le second NAS de 8 To, je l'utilise en RAID 5 car toutes les photos qu'il contient sont déjà dans le premier NAS.

Pourquoi 2 NAS ?
RAID 1, RAID 5 ou RAID 6 ne palient uniquement qu'une panne disque. En cas de panne de l'électronique, j'ai une chance sur deux de tout perdre. L'implémentation des RAID n'est pas normalisée donc la récupération des disques pour les mettre dans un autre boîtier est voué à l'échec. Bien sûr en reprenant un autre boîtier de la même marque on maximise les chances mais rien ne le garantie surtout après 5 à 6 ans ou plus.
=> le second NAS n'est là que pour palier une panne de l'électronique des NAS.

Atention, avec le JBOD, tu n'as aucune protection. La configuration la plus répandue est le SPAN où tous tes disques sont rassemblés en un seul disque logique. Dès qu'un des disques tombe en panne, c'est l'ensemble des données qui sont perdues.
Une config JBOD est intéressante lorsqu'on l'utilise dans une structure RAID 1 où chaque lot est un pool de disques de récup en JBOD.

Bientôt un Ricoh GR monochrom, pour les amateurs de noir et blanc, pour concurrencer le Leica M monochrom?

CitationRicoh's patent for a Bayer sensor without a color filter array
Ricoh has a new patent (2016-201400) field in Japan for a Bayer sensor without a color filter array (CFA) which should create sharper monochrome images.
Source: Pentax Rumors

Je laisse à d'autres le soin de traduire le brevet... 

Citation de: Grosbill01 le 05 Déc 16 à 19:49
Sur le premier NAS de 18 To, je l'utilise en RAID 6. C'est l'équivalent du RAID 5 mais je peux avoir 2 DD qui tombent en panne en même tamps et tout de même récupérer mes photos.
En réalité, cela me permet de changer un disque (échange du DD chez le fabricant) et d'avoir tout de même une protection RAID 5 en attendant l'échange.

Sur le second NAS de 8 To, je l'utilise en RAID 5 car toutes les photos qu'il contient sont déjà dans le premier NAS.

Merci beaucoup Grosbill, je comprends mieux maintenant et cela va beaucoup m'aider dans la construction de mes NAS... eh oui du coup j'opte aussi de monter 2x NAS  
Bon conseil, encore merci.

Idem ici, deux NAS,  14 To en raid 6 en usage quotidien, sur onduleur, et 4 To en raid 1, débranché dans une armoire pour du stockage à froid.

C'est devenu un site d'informatique, ici ? 

Citation de: alfa_delta le 06 Déc 16 à 10:06
Bientôt un Ricoh GR monochrom, pour les amateurs de noir et blanc, pour concurrencer le Leica M monochrom?Je laisse à d'autres le soin de traduire le brevet... 

Eh, bien, comme tu dis 

CitationRicoh's patent for a Bayer sensor without a color filter array
Ricoh has a new patent (2016-201400) field in Japan for a Bayer sensor without a color filter array (CFA) which should create sharper monochrome images.
Source: Pentax Rumors

Pour ceux qui préféreraient l'anglais :

https://www4.j-platpat.inpit.go.jp/cgi-bin/tran_web_cgi_ejje?u=http://www4.j-platpat.inpit.go.jp/eng/translation/20161207005604794117129633579342535095B190C849B5C3B1D15F64D5073C4E

Citation de: Mistral75 le 06 Déc 16 à 16:57
Pour ceux qui préféreraient l'anglais :

https://www4.j-platpat.inpit.go.jp/cgi-bin/tran_web_cgi_ejje?u=http://www4.j-platpat.inpit.go.jp/eng/translation/20161207005604794117129633579342535095B190C849B5C3B1D15F64D5073C4E

Error Message 4023

ça a quoi de mieux un capteur en noir et blanc comparé à un capteur couleur dont tu passes les photos en noir et blanc ?

ça économise le temps passé à pousser les curseurs de la désaturation couleur par couleur ?

L'avantage est de ne plus devoir interpoler chaque pixel à partir de 4 pixels couleurs (rouge, vert, bleu) comme le font les appareils couleur.
Chaque photosite enregistre seulement le niveau de lumière (quantité de photons...) qu'il reçoit.
Et cela donne une image plus nette, avec plus de détails, qu'une image couleur désaturée.
De plus, comme il n'y a plus de filtre coloré devant les photosites, ceux-ci reçoivent plus de lumière et sont (probablement) plus performants en basse lumière.

PS Leica, sur leur site, à propos de leur M Monochrom: "Le capteur enregistrant seulement les valeurs de luminance, il en résulte des images 100 % plus nettes avec une profondeur exceptionnelle, une clarté et une résolution des détails qui dépasse de loin celles des prises de vues en couleurs - même en réglage ISO plus élevé."

 

Citation de: alfa_delta le 06 Déc 16 à 16:59
Error Message 4023

Effectivement, il y a un code lié au navigateur utilisé. Je peux rouvrir mon lien dans Firefox mais pas dans Internet Explorer.

Procédure en plusieurs étapes :

- aller à cette adresse : https://www4.j-platpat.inpit.go.jp/eng/tokujitsu/tkbs_en/TKBS_EN_GM101_Top.action

- taper la référence du brevet soit 2016-201400 dans la deuxième case de la colonne de droite (celle qui est sur la même ligne que "A: Publication of patent application")

- cliquer sur "Search"

- sur la nouvelle page, cliquer sur le lien hypertexte "JP,2016-201400,A"

On peut ensuite naviguer entre "CLAIMS", "DETAILED DESCRIPTION" et "DRAWINGS" de l'onglet "Details" (l'onglet "Image" donne accès à un fac-simile des différentes pages en japonais).

Longtemps que je suis venu faire un tour sur P1 !
Ces fils "rumeurs" sont toujours parmi les plus amusants à lire, mais ils me font songer que nous sommes peut-être trop souvent accros au matériel et peut-être trop souvent persuadés qu'acquérir un boîtier ou un objo de plus résoudra nos problèmes, alors que ça ne fait souvent que les augmenter par l'embarras du choix !
Quand on n'avait qu'un appareil et un caillou, on ne se débrouillait pas plus mal pour faire quand même des images intéressantes...
Cela dit, que ça ne nous empêche pas de nous faire plaisir : rien que le côté sensuel d'un bel objectif, ça reste attirant. Alors, les fêtes de fin d'année et les cadeaux, ça reste une période cruciale.
Meilleures salutations à tous et passez de joyeuses fêtes !

 8-)

Quelques mois après le rachat de Eye-Fi Cloud, Ricoh lance "Keenai", solution de stockage multi-matos et multi-formats dans le cloud  :

Keenai by Zygonyx, sur Flickr

Plus d'infos ici :

https://www.dpreview.com/news/1478800537/ricoh-keenai-photo-management-system-launches-with-smart-tagging-and-more

https://www.keenai.com/

Mais à ce stade, il semble que Pentax ne soit pas supporté