Bonjour,

Je souhaite investir à court ou moyen terme dans le k-1.

N'ayant pas gagner au loto, il va falloir que je me sépare sans doute de quelques uns de mes objectifs.

Je pratique la photo à titre amateur et je fais essentiellement de la macro, les oiseaux du jardin, la foudre...

J'ai en ma possession un k-5IIs et un k-30.
Le k-5 deviendrait le second boitier destiné à utiliser mes objectifs zeiss contax et le k-30 sans doute pour l'offre de reprise pentax.

Malgré avoir beaucoup lu et parcouru de forum avec des retours d'utilisateurs du k-1, je n'arrive pas à me décider. C'est là que j'ai besoin de conseils... J'ai en ma possession:
- pentax 12-24 f4
- pentax 16-50 f2.8
- penatx 50-135 f2.8
- pentax 60-250 f2.8
- pentax 15 f4
- pentax 300 f4
- converter x1.4
- sigma 70-200 2.8
- sigma 180 f3.5 macro
- sigma 300 f2.8
Mon critère principal pour me séparer de quelques objectifs serait leur incompatibilité (résultat prise de vue sans retouche de l'image) en mode FF.

Voilà, je suis ouvert à tout conseil sachant que je n'ai pas encore trouvé de k-1 à louer, ce qui aurait été le plus simple pour tester les objectifs pentax. Pour les sigmas, je sais qu'il faudra que je les envoie au SAV pour la monture...

salut blem49 

- pentax 12-24 f4
- pentax 16-50 f2.8
- penatx 50-135 f2.8
- pentax 60-250 f2.8
- pentax 15 f4
- pentax 300 f4
- converter x1.4
- sigma 70-200 2.8
- sigma 180 f3.5 macro
- sigma 300 f2.8

je t'ai rayé les objectifs qui ne sont pas complètement compatibles FF , ce qui ne t'empêchera pas de les utiliser sur le K1 en utilisant la fonction "crop"

Mieux encore, voici le fil dédié aux objectifs compatibles FF : https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,15900.0/

Par contre, il va te manquer un objectif trans-standard pour ton futur K-1. Je ne saurai que trop te conseiller un Tamron 28-75/2,8, quasiment 3 fois moins cher que le 24-70 Pentax et qui est excellent.

Citation de: SPentaxQR le 28 Déc 16 à 15:09
Par contre, il va te manquer un objectif trans-standard pour ton futur K-1. Je ne saurai que trop te conseiller un Tamron 28-75/2,8, quasiment 3 fois moins cher que le 24-70 Pentax et qui est excellent.

je suis d'accord pour le trans-standard mais je pars plus sur le sigma 24-70 pour le moment... ou une nouvelle promo amazon sur le DFA 24-70 où ce coup là je serai moins hésitant.

Citation de: blem49 le 28 Déc 16 à 15:33
je suis d'accord pour le trans-standard mais je pars plus sur le sigma 24-70 pour le moment...

Va falloir que tu changes de marque pour avoir le Sigma  ;)

Ou partir sur de l'occasion

Citation de: SPentaxQR le 28 Déc 16 à 15:05
Mieux encore, voici le fil dédié aux objectifs compatibles FF : https://www.pentaxone.fr/index.php/topic,15900.0/

Merci pour le lien, mais déjà parcouru il y a quelques temps et un peu à l'origine de l'achat du 70-200 sigma.

---

Messages fusionnés le 28 Déc 16 à 15:41

---

Citation de: SPentaxQR le 28 Déc 16 à 15:38
Va falloir que tu changes de marque pour avoir le Sigma  ;)

Ou partir sur de l'occasion

sur l'occasion...

ça va devenir rare et cher ces Sigma avec l'arrivée du FF.

Ces 2 optiques sont de qualité égale.
Personnellement, j'ai pu constater que le Tamron était meilleur au centre et à f4 qu'un Canon 24-70 L. Je trouve son piqué excellent.

Les Plus du tamron sont son poids (200g de moins) et le diamètre du filtre, 67mm contre 82 pour le Sigma.

Citation de: SPentaxQR le 28 Déc 16 à 16:02
ça va devenir rare et cher ces Sigma avec l'arrivée du FF.

Ces 2 optiques sont de qualité égale.
Personnellement, j'ai pu constater que le Tamron était meilleur au centre et à f4 qu'un Canon 24-70 L. Je trouve son piqué excellent.

Les Plus du tamron sont son poids (200g de moins) et le diamètre du filtre, 67mm contre 82 pour le Sigma.

en effet, ce sont 2 bons arguments pour le 28-75...
mais je n'en suis pas encore là, d'abord il faut que j'allège dans ce que j'ai déjà...

Attention avec les Sigma et le K-1 !
Ils doivent être envoyés en SAV pour échange de la monture (la monture d'origine raye le boîtier; Sigma prend en charge la mise à jour des objos).

oui, en effet...
J'en suis sûr pour le 70-200, il est sur la liste fournie sur le site sigma par contre je ne sais pas pour le 300 et le 180...

Le mieux est de les contacter.  ;)

Citation de: SPentaxQR le 28 Déc 16 à 23:32
Le mieux est de les contacter.  ;)

je les ai contactés hier par mail pour savoir si le 300 et le 180 étaient aussi concernés... Je suis dans l'attente de leur réponse.

Citation de: berzip le 28 Déc 16 à 14:53
salut blem49 

- pentax 12-24 f4
- pentax 16-50 f2.8
- penatx 50-135 f2.8
- pentax 60-250 f2.8
- pentax 15 f4
- pentax 300 f4
- converter x1.4
- sigma 70-200 2.8
- sigma 180 f3.5 macro
- sigma 300 f2.8

je t'ai rayé les objectifs qui ne sont pas complètement compatibles FF , ce qui ne t'empêchera pas de les utiliser sur le K1 en utilisant la fonction "crop"

Le 60-250 a seulement un problème de vignetage. Assez difficile à corriger (car pas pris en compte par les logiciels) mais sans influence sur le piqué dans les coins. Donc je trouve qu'il passe bien sur le K-1 même sans crop.

Citation de: Ptitboul le 29 Déc 16 à 11:55
Le 60-250 a seulement un problème de vignetage. Assez difficile à corriger (car pas pris en compte par les logiciels) mais sans influence sur le piqué dans les coins. Donc je trouve qu'il passe bien sur le K-1 même sans crop.

Bonjour,
en effet j'ai lu tes différents fils sur cet objectif monté sur un k-1.
Mais malgré toutes ses qualités, je ne pense pas que je vais le garder?
Le sigma le remplacera après passage au SAV pour cette histoire de monture et de mise à jour si j'ai bien tout compris ce que j'ai lu...

Le 60-250 a l'avantage du poids et de la compacité pour la plage focale couverte, mais ouverture limitée à F4.
D'un autre côté, on aimerait un 70-200 F/4 qui n'existe pas en monture Pentax, le 60-250 a trouvé sa place

Citation de: MouLaG Ôfr le 29 Déc 16 à 21:50
Le 60-250 a l'avantage du poids et de la compacité pour la plage focale couverte, mais ouverture limitée à F4.
D'un autre côté, on aimerait un 70-200 F/4 qui n'existe pas en monture Pentax, le 60-250 a trouvé sa place

En pratique, l'ouverture limitée à f/4 ne me gêne pas. Souvent, à f/4 je manque de profondeur de champ...

pourquoi une 70 - 200 f4 ?? il ya ce qu'il faut en ouverture f2.8, je ne vois pas l'intérêt

Citation de: blem49 le 28 Déc 16 à 23:23
oui, en effet...
J'en suis sûr pour le 70-200, il est sur la liste fournie sur le site sigma par contre je ne sais pas pour le 300 et le 180...

Hello,
J'ai recu ce mail de Sigma si ca peut t'aider . J'ai fais modifier mon 70-200 et 120-400


Bonjour,



Nous vous remercions d'avoir acheté l'un de nos produits :

Nous avons informé nos clients qu'une mise à jour mécanique est nécessaire pour utiliser les produits listés ci-dessous avec les boîtiers Pentax K1 et Pentax K70.



Gamme actuelle

30mm F1.4 DC HSM| Art

35mm F1.4 DG HSM| Art

APO 50-500mm F4.5-6.3 DG OS HSM



Objectifs discontinués *

50mm F1.4 EX DG HSM

85mm F1.4 EX DG HSM

24-70mm F2.8 IF EX DG HSM

APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM

APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM

APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM

APO 120-400mm F4.5-5.6 DG OS HSM

APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM



Si vous possédez l'un de ces produits, veuillez nous le retourner afin de changer la pièce concernée.



Pour toute intervention, veuillez envoyer directement le matériel à :

SIGMA France S.A.V.

Synergie Park

2, Avenue Pierre et Marie Curie

59260 LEZENNES

FRANCE

Citation de: Phil45 le 30 Déc 16 à 11:32
pourquoi une 70 - 200 f4 ?? il ya ce qu'il faut en ouverture f2.8, je ne vois pas l'intérêt

Il suffit de comparer ce qu'offrent les concurrents:
Canon EF 70-200mm f/4L USM: 705 g et 769,99€*
Canon EF 70-200mm f/2.8L USM: 1310 g et 1.699,99€
Ces differences de poids et de prix peuvent être intéressantes pour qui n'a pas forcement besoin de F/2.8.

---

* Les prix sont ceux de la boutique online canon; les versions stabilisées sont encore plus chères.