Essai de filé d'eau:

même chose !!! ;)

J'aime bien la 2 Neo

bel essai neosilencers, mais je pense que tu n'as pas assez poussé au niveau du temps d'expo, j'aurai mis 1 ou 2 secondes

J'aime bien la 2 aussi, la compo est plus agréable.

merci les gars !!!

Citation de: Insane le 23 Mar 08 à 22:16
bel essai neosilencers, mais je pense que tu n'as pas assez poussé au niveau du temps d'expo, j'aurai mis 1 ou 2 secondes

j'ai essayé à 1 seconde et l'effet ne me plaisait pas !!! ;)

J'aime bien l'ambiance dégagée, l'effet de l'eau sympa,

merci scalpa !!! ;)

encore de la pose longue sur l'eau
c'était mon premier essais et je dois avouer que la mise en pratique de ce que je voulais rendre n'a pas marché  ... Trop de lumière donc 90% de photo à la poubelle  ... Bref j'y retournerai au crépuscule !! 









J'espére que ça n'est pas trop vilain ... 

edit: (neosilencers) merci de numéroter les photos afin de faciliter les commentaires ;)

même conclusion que toi, gnondpomme, trop de lumière dans mes précédents essais. Je sens que je vais investir dans un filtre ND

Voici quelques bords de Loire de ce soir.
1

2

3

4

euh c'est quoi un filtre ND ??

La 2 et la 4 pour moi. Sur la 3 je n'aime pas le flou du saule, cela fait bizarre, sinon la compo est pas mal. Sur la 2, tu aurais pu laver la coque 

Citation de: gnondpomme le 26 Mar 08 à 20:03
euh c'est quoi un filtre ND ??

un filtre gris neutre qui te permet d'augmenter le temps de pose, c'est bien pour les filés quand tu as beaucoup de lumière.

Jolie série rber44  ;)

Une préférence pour la 2

La Vézère en Corrèze

paysage reposant, quoique un peu sombre :)

seule, alone ...

+1 avec le bébér c'est trop sombre damzed !!! :)

Bonsoir  1 ere photo postée soyez indulgent je suis un newbie






je viens de m'apercevoir que les exifs ont disparus je vais essayer d'y remédier

rber44 : jolie série, la 3 me plait beaucoup...

Damzed : +1 avec les copains, trop sombre! je penses que la mesure de la lumière est faite sur le ciel, elle devait être faite sur la partie basse . l'ouverture est trop petite, f/6.3 ou f/7.1 aurait suffit avec une sensibilité de 400 iso, la vitesse aurait été supérieure....

Axel : la compo est bonne, le cadrage est à revoir! il fallait te mettre plus à droite, face au courant d'eau et cadrer plus bas, dommage que les exifs soient absents.....tu étais en mode auto?

Axel : la compo est bonne, le cadrage est à revoir! il fallait te mettre plus à droite, face au courant d'eau et cadrer plus bas, dommage que les exifs soient absents.....tu étais en mode auto?
[/quote]


j'étais en priorité ouverture,mon hébergeur fait sauter les exifs apparement,pour le cadrage c'était délicat car j'étais perché sur une échelle,dans une main l'appareil et dans l'autre un parapluie car il bruinait délicat

+1 avec xav80

j'ai un peu de mal à lire la photo car la frontière visuelle entre les pierres et l'eau, en particulier sur la partie gauche, n'est quasiment pas marquée. C'est accentué par le fait que l'eau est verte, donc dans les mêmes teintes que la mousse sur les pierres.

Cela étant, la photo respire le calme et la tranquillité