Citation de: LeBernard le 09 Fév 17 à 15:16
Cela fonctionne-t-il en point à point ou faut-il avoir accés à un réseau local ?

Tu connectes ton smartphone à ton boitier, tout simplement... pas de réseau nécessaire.

Alors c'est une bonne nouvelle.

Disons que c'est à mettre au débit des recherches de compacité/économies.

Ça permet aussi d'utiliser l'écran tactile du smartphone ou tablette pour choisir le lieu de mise au point en LiveView.
Pour la photo sur trépied, l'écran déporté par WiFi me semble une très bonne idée. Mais je reproche quand même à l'application de Pentax de ne pas permettre de commander la bague de mise au point "manuellement".

Est-tu sur qu'image sync n'est pas tributaire des réglages AF faits sur le boîtier ? Un truc à vérifier....

D'ailleurs je viens de découvrir en chargeant la dernière mise à jour "KP" que l'application indique maintenant les fichiers RAW DNG, intéressant !

Citation de: Zygonyx le 10 Fév 17 à 22:31
Est-tu sur qu'image sync n'est pas tributaire des réglages AF faits sur le boîtier ? Un truc à vérifier....

Je confirme, la MAP est faite à l'endroit choisi sur l'écran tactile du smartphone.

En effet, c'est donc un vrai plus, même si c'est un peu long à démarrer :)

Le KP... est arrivé ce matin à Paris, en démo dans la boutique Pentax (3 rue Sampaix).

1-Pentax KP close-up 1/4 by Zygonyx, sur Flickr

2-Pentax KP close-up 2/4 by Zygonyx, sur Flickr

3-Pentax KP close-up 3/4 by Zygonyx, sur Flickr

4-Pentax KP close-up 4/4 by Zygonyx, sur Flickr

Prise en mains rapide, mais quand même le temps de faire le tour de la bête, chaussée pour l'occasion du grip "moyen" et de mon DA 40 XS collector.
Ce reflex est d'une compacité impressionnante, sa construction d'une qualité de finition encore une fois exemplaire et en progès, avec des molettes qui sont bien disposées, des boutons qui cliquent comme ceux des blackberry, et des formes et fonctionnalités vraiment très agréables pour une main de taille moyenne.

L'interface logicielle est en effet inspirée largement de celle du K-1. l'appareil est bien réactif, "snappy" comme disent les anglais.
Il lui manque finalement uniquement quelques fonctionnalités plus "pros" qu'autre-chose, et reste un haut de gamme tout à fait décent.

Le tarif peut sembler comparativement un peu élevé par rapport à celui du K-3/II, mais cela reste relatif quand on le compare aux plus récents mirrorless  APS-C comme les Canon M5 ou Fuji XT-2.

grosse différence de taille avec le K3 !

C'est là qu'on voit que la suppression de l'écran de rappel permet un gain de compacité. L'écran orientable permet en partie de pallier à l'absence de cet écran.

Qu'en est-il du viseur et des indications qui y sont présentes ? Comme le K-3 ou plus d'infos comme dans le K-1 ?

Pourquoi pas des mini-écrans LCD au centre de ces 2 molettes "noires, sans aucune indications", à droite de l'appareil? 
Ou même seulement la plus grande des deux pour afficher: ouverture, vitesse et ISO

Surtout que ces molettes font pas mal de double emploi et n'améliore pas réellement l'usage ou l'ergonomie.
Sur le K-1, j'utilise plus les raccourcis habituels (boutons ou écran arrière), vraiment très très peu ces molettes.

Citation de: berzip le 22 Fév 17 à 05:06
grosse différence de taille avec le K3 !

Oui, plus que je ne le pensais :)

Citation de: Gin.net le 22 Fév 17 à 11:05
Qu'en est-il du viseur et des indications qui y sont présentes ? Comme le K-3 ou plus d'infos comme dans le K-1 ?

Exactement le même viseur que celui des K-3

---

Messages fusionnés le 22 Fév 17 à 13:43

---

Citation de: alfa_delta le 22 Fév 17 à 11:17
Pourquoi pas des mini-écrans LCD au centre de ces 2 molettes "noires, sans aucune indications", à droite de l'appareil?  
Ou même seulement la plus grande des deux pour afficher: ouverture, vitesse et ISO

La plus grosse laisse à peine 8mm de diamètre utile pour un écran, c'est chaud
Surtout qu'il faut en plus une alimentation passant par l'axe...

---

Messages fusionnés le 22 Fév 17 à 13:47

---

Citation de: MouLaG Ôfr le 22 Fév 17 à 13:35
Surtout que ces molettes font pas mal de double emploi et n'améliore pas réellement l'usage ou l'ergonomie.
Sur le K-1, j'utilise plus les raccourcis habituels (boutons ou écran arrière), vraiment très très peu ces molettes.

Perso j'ai par défaut le réglage de l'ajustement IL sur la grosse molette, ce qui évite de devoir lâcher ou éloigner l'index du déclencheur pour modifier ce réglage (en plus de celui de la molette avant, le plus souvent dédiée aux ISOs)

Le KP a cet avantage sur ses prédécesseurs y compris K-1 d'une customisation très forte des 3 touches Fn, des modes U1 à U5 et des paramètres C1 à C3, pour lesquels des affectations sont faites par défaut.
Vraiment bien pensé pour ne plus avoir besoin des menus que par exception.
Par ailleurs, l'ACL arrière en position horizontale permet de pallier totalement (sinon bien plus) à l'ACL du dessus pour lequel il n'y a plus de place... certes, pas avec le même gain en encombrement :)

Sinon, je me suis amusé à mettre une FluCard dans le KP.... son signal supplante celui du Wifi de l'APN (mon smartphone ne voyait même plus le KP et pourtant j'ai updaté Image Sync...), mais l'application n'est fonctionnelle que pour la visualisation des images Jpeg only (je n'ai pas essayé le transfert, mais ça peut probablement fonctionner).

Citation de: alfa_delta le 22 Fév 17 à 11:17
Pourquoi pas des mini-écrans LCD au centre de ces 2 molettes "noires, sans aucune indications", à droite de l'appareil? 
Ou même seulement la plus grande des deux pour afficher: ouverture, vitesse et ISO

Peut-être parce qu'une molette, ça tourne, et qu'on préfère un écran immobile ? 

Citation de: Gin.net le 22 Fév 17 à 16:32
Peut-être parce qu'une molette, ça tourne, et qu'on préfère un écran immobile ? 

Il y a moyen de faire tourner le bord de la molette en gardant le centre fixe... comme certains volants de Citroen.  ;)

Par contre, comme l'a bien dit Z., le diamètre de ce centre semble un obstacle plus grand. 

Déja fait sur Pentax MZ-S !

Il y avait un peu moins de molettes à caser sur le MZ-S... mais il était très compact aussi.

Citation de: traxmax le 23 Fév 17 à 10:01
Déja fait sur Pentax MZ-S !

Oui, mais sur une grosse molette sans autre inscription....

Il y a moyen aussi de mettre les inscriptions sur la tranche de la molette (la couronne).
C'est comme ça sur certaines molettes Nikon
...


Et donc il est possible de mixer les 2 principes (écran fixe au centre de la molette - cf. MZ-S - et couronne mobile avec inscriptions - cf. Nikon -) 

Citation de: MouLaG Ôfr le 23 Fév 17 à 12:37
Il y a moyen aussi de mettre les inscriptions sur la tranche de la molette (la couronne).
C'est comme ça sur certaines molettes Nikon
...
http://www.lmscope.com/produkt22/microbilder/Nikon_d610_waehlrad.jpg

Et donc il est possible de mixer les 2 principes (écran fixe au centre de la molette - cf. MZ-S - et couronne mobile avec inscriptions - cf. Nikon -) 

Un codage tout de même pas mal simplifié.