merci pour vos avis messieurs 
prise au 50-135 aussi , ce qui donne un bokeh légèrement tournant je trouve à pleine ouverture

Incroyable ce bokeh ! le 50 135 reproduirait il la dynamique des formes en arrière plan ....  

Citation de: Electro35 le 26 Avr 17 à 13:06
Ou une autoroute qui part des Pays Bas jusqu'à Rome !  ;)

Dites les gars mis à part que la photo...son arrière plan, vous paresse bizarre....(faudra pour ça parler avec Ricotax afin de modifier le 50-135) la photo vous plait?
J'ai parfois l'impression que tout ce qui sort de l'ordinaire vous effraye, quand à cette impression de lignes verticale ou de délavé ....cela vient "peut être" du fait que, pour l'instant, la nature fait pousser la majorité des plantes de bas en haut, de la terre vers le ciel, étrange je vous l'avoue mais bon! je ne suis pas arrivé à en faire des petites bulles rondes ou en forme d'étoiles de Noël....faut que je bosse là dessus!

En tout cas comme précisé je n'ai volontairement pas modifié cet effet OPTIQUE du 50-135  ;)
J'attends vos photos non bizarres  8-)


Berzip: un ptit rien de lumière en plus et suppression des AC verts et ce sera nickel  ;)

Nous n'avons pas dit que nous n'aimons pas cette photo...
Nous avons simplement décrit ce qui nous passe par l'esprit quand nous la regardons. 


Maintenant, en fonction de ce que chacun a écrit, à toi de deviner qui a trop bu et qui a trop fumé...

Citation de: Electro35 le 26 Avr 17 à 13:06
.cela vient "peut être" du fait que, pour l'instant, la nature fait pousser la majorité des plantes de bas en haut, de la terre vers le ciel, étrange je vous l'avoue mais bon!

Tu veux dire qu'en Belgique, les plantes poussent à une telle vitesse que ça provoque un effet de filé ?

Le soleil étant tellement rare, ce serait une adaptation au climat : la poussée super-sonique ? 

Faut croire!
J'aurais peut être du augmenter la vitesse pour figer le mouvement de pousse! vais aller voir si il y a un tuto photo "comment figer la vitesse de pousse" sur le tube.

Electro, moi je les aime bien tes clochettes indigo !
C'est bien composé et le contraste des couleurs en mettent plein les yeux   .

Berzip, ça manque peut-être un peu de contraste, mais les nuances de blanc sont bien rendues   .


Des spécimens vus dans l'hémisphère sud.
Eh bien là-bas aussi les plantes poussent de bas en haut, et pourtant on a la tête à l'envers   .

1. Aloe vera




2. Je ne sais pas ce que c'est (p-ê un chevrefeuille)

Préférence à la 1ère Bob, trop de choses sur la 2nde

Citation de: Electro35 le 26 Avr 17 à 15:18
Faut croire!
J'aurais peut être du augmenter la vitesse pour figer le mouvement de pousse! vais aller voir si il y a un tuto photo "comment figer la vitesse de pousse" sur le tube.

Impossible avec ton K-5: il faut le remplacer par le KP et son obturateur électronique pour prendre la photo au 1/100.000 et à 1.600.000 ISO


@ Bob7519
Difficile de choisir entre la géométrie quasi-linéaire de la première et les courbes de la seconde...
La deuxième pour le contraste plus prononcé entre couleur des fleurs et du ciel?
Mes deux sont très belles. 

Orchidée sauvage

Joli CarpoDingo, j'aime bien 

Merci Pentax

---

Messages fusionnés le 27 Avr 17 à 02:15

---

Stellaire holostée

deux belles images carpodingo , avec une préférence pour la seconde 

La 2 pour
réussir à détacher le blanc et garder cette lumière

Préférence pour la 1 carpodingo 

Bien aussi cette dernière CarpoDingo

  Carpodingo les 2, la pdc, le bokeh

1


2

y a du relief toftof , mais c'est bien fait 

Les couleurs font très naturelles
Mais je trouve que c est trop uniforme dans la lumière 

Carpo: le 2 avec son coté fraicheur pour moi, cela dit elles sont belles toutes les 2.

Tof tof : 2 prises ayant du caractère, ce sera la 2 aussi chez toi, moins envahissante que la 1.

Toftof, la 2 , bon cadrage et un respect des teintes, par contre la 1, si les couleurs sont belles, le cadrage et compo aurait pu être mieux recherché , trop près du bord et fleurs coupées