Nouvelles:

PentaxOne revient ! allégé et plus rapide, mais pas encore totalement stable.
N'hésitez pas à nous signaler les bugs.

Menu principal

[Macro et proxiphotographie nature]

Démarré par Gko, 17 Avr 15 à 18:27

LeBernard

Carpo, une très belle mise en scène pour cet animal peu courant. Un plus pour le titre.
Mickmac, trois belles prises, même si j'aurais préféré un peu plus de PDC sur la 2, et si l'insecte manque un peu de lisibilité sur la 3.

Marceline

Kadix : de jolie teintes et une compo agréable. Effectivement une meilleure map et ça aurait été parfait  ;)

Mickmac : chouette opposition de couleur pour les coccinelles  :applaud: Pour ta série suivante, pref pour la 2.

Novice : comme dit précédemment, un peu de trop de noir dans ta photo, mais la prise est réussie.

Carpo : deux très belles prises, avec des teintes très agréables   :applaud:

Hermès : même avis que les autres, préf pour la deux qui serait très bien recadrée en carré (pour ôter le bourdon de droite.)

TOFTOF : jolie prise mais l'accentuation sur l'abeille et trop forte, ou alors, comme dit précédemment, c'est la lumière qui est dure.


Pour ma part, une des rares demoiselles à s'être posée dans mon jardin cette année :

1-




2-




3-







Imac95

Marceline du grand art  :applaud: Un plaisir pour les rétines  :D

Ace_Denghar

Bonjour,

Il y a bien longtemps que je n'ai pas posté sur le forum. Passé par une phase fuji (ne me tapez pas), puis par des contretemps plus personnels, je ne manquais tout de même pas de suivre ce qu'il se passait ici.

Aujourd'hui, j'ai le plaisir de vous partager cette prise réalisée hier :

1

Objectif : Vivitar 100 3.5 macro

J'espère pouvoir poster de nouveau fréquemment  :-)

TOFTOF

 :applaud: :applaud: Marceline la 3 (les autres aussi mais j'aime la 3 pour ces couleurs. Tu as raison pour la lumière trop dure.


Ace_Denghar quel objectif tu as utilisé ? Jolie prise, manque peut être un peu d'espace à gauche?

Mickmak  :applaud: pour la série et pour les cocs

Carpo excelllent ce super-héro

1
TOFTOF

Ace_Denghar

Citation de: TOFTOF le 26 Juin 17 à 20:17
Ace_Denghar quel objectif tu as utilisé ? Jolie prise, manque peut être un peu d'espace à gauche?

Tu as sûrement raison pour l'espace à gauche, mais j'avoue que vu l'orientation de la libellule, de son regard, je préférais avoir quelque chose de dégagé, comme pour suggérer qu'elle pouvait s'envoler par cet espace.
Mauvais jugement de ma part donc ;)

Quant à l'objectif, il s'agit d'un Vititar 100mm f3.5 macro (un vieux, manuel, qui ne remonte pas les infos dans les exifs, je l'ai donc mentionné sous la photo).

Ta prise est belle :-) Mais les contrastes ne sont-ils pas trop durs ?

Gédéon

Marceline, magnifique, coup de coeur pour la 3 et son côté... dépouillé et sobre  :applaud:
Ace, très chouette, personnellement le cadrage me semble judicieux
Totof, contrastes trop durs, ce beau spécimen mérite de la douceur  ;)

berzip

marceline très belle série  :applaud:
mathieu très belle prise  :applaud:
toftof le fond prend trop d'importance , un simple recadrage au carré en ne conservant que le haut rendrait le papillon plus visible  :D
bon à rien
mauvais à tout

TOFTOF

CitationQuant à l'objectif, il s'agit d'un Vititar 100mm f3.5 macro (un vieux, manuel, qui ne remonte pas les infos dans les exifs, je l'ai donc mentionné sous la photo).

:oops: je n'ai pas lu en dessous de la photo

1
[
TOFTOF

Ace_Denghar

Merci Gédéon et Berzip :)



Citation de: TOFTOF le 26 Juin 17 à 21:12
:oops: je n'ai pas lu en dessous de la photo

Pas de quoi rougir TOFTOF, j'avais écrit en petit ;)

Ton recadrage carré est en effet bien mieux. Mais attention, désormais tu as peut-être un peu d'espace à gauche  :lol:
Sérieusement, effectivement, ton spécimen n'est plus noyé dans le feuillage  ;)

Marceline

Merci pour vos coms  :D

Ace : belle prise, le cadrage et la compo me plaisent ainsi   ;)

TOFTOF, même avis que Berzip pour la première et le cadrage carré. La seconde est bien mieux. Le bruit sur les parties bleues proviennent de quoi ? Netteté sur toute l'image  (au lieu de la positionner uniquement sur le papillon) ou gros crop, ou éclaircissement de l'image ?  (bon, vu le nombre de secondes écoulées entre ta la prise de ta 1ère image et la seconde, je penche pour le gros crop  ;), ou alors, tu te déplace plus vite que l'éclair   :D )


lignesbois

#4331
Bon, on va rester un peu loin des résultats obtenus par les camarades qui ont posté avant... mais le matériel est très différent.
Issue de la pellicule test de ma dernière acquisition en vide grenier : ProgramA + SMC Pentax-A 35-105 F3.5
film Fuji Supéria 200ASA
(négatif numérisé par la photographe qui a développé la pellicule)
fortement retraitée, la zone d'ombre était très nettement plus sombre. Mais non recadrée.
focale : 105, MAP au maxi permis en position (soit-disant) macro
ouverture : pas notée, me souviens plus (probablement 3.5 ?)
vitesse : comme pour l'ouverture, pas notée (peut-être 1/500 ou 1/1000 ?)

C'est en essayant sans cesse que l'on finit par y arriver. Donc, plus ça rate, plus il y a de chances que ça réussisse. Devise Shadock
L'expérience, c'est la somme des conneries à ne pas refaire. Eric Tabarly

CarpoDingo

Marcelline la 3 est vraiment magnifique bien que j'aime beaucoup aussi la 1  :applaud:

Tof Tof en carré c'est beaucoup mieux.  ;)

Kadix Le Gaulois

CarpoDingo : original et bien réalisé.

Citation de: Hermès le 26 Juin 17 à 07:53
L'habit du super héros , joli cet insecte, belle mise en page  :applaud:
Faux, il ne porte pas de slip par dessus son pantalon.

Mickmac : toujours du très bon

Marceline : sujet classique et belle réalisation, j'ai un faible pour la 3, son côté minimaliste.

Ace_Denghar : je regrette aussi le centrage du sujet. Un recadrage pourrait partiellement résoudre le problème.

TOFTOF : le papillon : bien composée, très nette, de belles couleurs

Lignesbois : bien maîtrisé avec ce matos ancien... quand je vois mon taux de déchets sur les map en macro ... (ne serait-ce qu'à cause des petits mouvements de moi-même ou du sujet poussé par le vent)

IMGP2693 by Kadix Le Gaulois, sur Flickr
Tempora mori, tempora mundis recorda. Voilà, eh ben ça, par exemple, ça ne veut absolument rien dire, mais l'effet reste le même. (kaamelott)

berzip

je préfère cette compo toftof  :applaud:
bel essai lignebois  :D
ça manque d'espace autour à mon gout kadix  :D
bon à rien
mauvais à tout

Ace_Denghar

Merci Marceline et Kadix pour vos avis :)

Kadix, pour la tienne, j'ai du mal à voir les contours du sujet, je rejoins Benzip.

Lignebois, je la trouve un peu difficile à lire mais le contexte exposé explique bien les choses. Chapeau quand-même !

Je vous propose celle-là, en fait elle me fait penser à un tripod de la Guerre des Mondes prêt à dégainer son laser :lol:

1

Objectif : Vivitar 100m f3.5 macro

Bob7519

Marceline, des "portraits" de demoiselles.
Des vues inhabituelles et originales de ces insectes  :applaud: .

Ace_Denghar, même commentaire pour la dernière en N&B, mais préférence pour la première en couleurs  :applaud: .

TOFTOF :bienvu: .

lignesbois : joli  :applaud: , mais bruité.

Kadix, la butineuse en pleine action  :applaud: .

Hermès

avec retard,  :spamafote: Marceline , la 3 , la 1, la 2 un peu juste la pdc
Toftof, bien les papillons,
Ace, super les deux demoiselles un plus pour la N&B
Kadix, sujet trop sombre et ne se détache pas assez du fond

berzip

belle compo et bon traitement mathieu  :applaud:
bon à rien
mauvais à tout

Kadix Le Gaulois

On ne voit pas bien les contours parce qu'elle est noyée dans le décor, on dit que "l'abeille coule". (à répéter à voix haute et de plus en plus vite jusqu'au lapsus)

Ace_Denghar, bien vu, mais il fallait lui enlever des pattes  :evil: elle en a trop pour un tripod.

:out:
Tempora mori, tempora mundis recorda. Voilà, eh ben ça, par exemple, ça ne veut absolument rien dire, mais l'effet reste le même. (kaamelott)