Attention Claude, tu parles de numérisations de diapo (positif) et lignesbois de numérisations de négatifs  ;)

Certes, mais si le système de Claude peut numériser une diapo, il doit pouvoir numériser un négatif, non ? Ou me goure-je encore ?...

Ben en fait Non ce n'est pas pareil, si tu photographies une diapo (qui est un positif) devant une source lumineuse (bien constante et uniforme ça va de soit) tu auras une photo comme y faut (poussières en plus)
si tu photographies ton négatif tu auras qqchose de marron et négatif (pour une pelloche couleur) ou noir et négatif (pour du noir et blanc), si bien que pour ton N&B on peut dire que oui tu peux procéder ainsi, pour la couleur tu va te retrouver avec une photos avec un voile bleuté quand tu va appliquer un filtre négatif sous Ps et tu vas devoir créer un script à base de teinte et autre contraste pour essayer de récuperer ton image "propre", bref c'est pas aussi automatique qu'une diapo ;)

OK, merci pour toutes ces infos (ça commence à bien se compliquer pour moi,  ;))

Pour revenir uniquement sur le scan de diaspo, un reprodias de marque (que l'on trouve encore en occasion) ou de construction perso, demande un lumière de fond uniforme au travers d'un écran mat à l'arrière, pour que la cellule du boitier soit correctement influencée,  afin de reproduire convenablement les couleurs , la surface doit correspondre au format 24x36 ou 6x6 pour éviter le cadre entourant  la dias,  j'ai abandonné ce système et continué au moyen du scan plat,  permettant de faire plusieurs dias en même temps de manière très facile , lorsque l'on en a beaucoup (c'est mon cas et que l'on désire conserver) le scan plat est recommandé

Citation de: Hermès le 29 Juin 17 à 14:14
Pour revenir uniquement sur le scan de diaspo, un reprodias de marque (que l'on trouve encore en occasion) ou de construction perso, demande un lumière de fond uniforme au travers d'un écran mat à l'arrière, pour que la cellule du boitier soit correctement influencée,  afin de reproduire convenablement les couleurs , la surface doit correspondre au format 24x36 ou 6x6 pour éviter le cadre entourant  la dias,  j'ai abandonné ce système et continué au moyen du scan plat,  permettant de faire plusieurs dias en même temps de manière très facile , lorsque l'on en a beaucoup (c'est mon cas et que l'on désire conserver) le scan plat est recommandé

+1

 ;) merci Phil,
derniers petits conseils , attention aux poussières et aux anneaux de Newton entre les verre et la pellicule, bien nettoyer avant tout 

Si on veut travailler correctement le mieux est un scanner spécialisé pour cela, avec 2 marques que je connais Plustek et Reflecta pour le matériel et un logiciel référence pour le traitement (Silverfast)

Voir sur :
http://www.studio-plus.fr/photo-argentique/comparatif-scanners-de-negatifs.html
https://reflecta.de/en/
http://plustek.com/fr/

Bonsoir, j'ai utilisé, pour archiver mes diapositives un scanner à plat Epson (perfection V330 photo) avec de bons résultats après plusieurs variantes de scan. Reste maintenant à "traiter" les fichiers pour reprendre les poussières et autres marques plus redonner du "peps" à certaines.
Par ailleurs, j'ai quantité de négatifs N&B et couleur à scanner : je pensais que la numérisation des négatifs produisait une épreuve NB ou couleur selon le support ! Suis-je à côté de la plaque (photographique  )?

Je n'ai pas utilisé mon montage avec ce tube sur le pare soleil du DA 35 macro , il n'y a rien pour assurer une bonne planéité (c'était aussi le problème avec les diapos)
Avec mon "vieux" scanner EPSON 2450 PHOTO , le résultat était correct pour une utilisation d'archivage ; par contre assez lent avec une haute définition.

Bonsoir à tous,

J'ai par le passé numérisé mes diapos à l'aide d'une imprimante multifonction Canon Pixma MP980 qui à un dos lumineux et des gabarits pour positionner les

diapos ou négatifs.

Bon c'est relativement long mais les résultats ne sont pas mauvais, mais je ne suis pas un spécialiste.

Le but pour moi étant de récupérer ces diapos en numériques.

Voilà si ça peut aider

Bien cordialement

Par curiosité, j'ai essayé de numériser les tirages de la pellicule de test du ME super pour comparer les résultats, avec le scanner d'une imprimante multifonction.
paramétrage : 1200 dpi, format TIFF
Cela donne des fichiers bien lourds, extrêmement détaillés... détaillés au points de voir le relief du papier et une multitude de points blancs dus à la réflection de la lumière du scanner sur le grain du papier... pas terrible. Je ne pense pas retenter l'expérience.
J'ai vu un scanner de films en soldes chez Digit Photo...
https://www.digit-photo.com/Scanners-aFA0059/PLUSTEK-Scanner-OpticFilm-135-rPLUSTEKOPTICFILM13.html
Vous en pensez quoi ?

Plustek est spécialisé dans ce domaine et au vu de ses caractéristiques cela semble un bon choix.

Ceci dit pour le même prix il y a ce modèle livré avec Silverfast :
https://www.digit-photo.com/Scanners-aFA0059/PLUSTEK-Scanner-OpticFilm-8200i-SE-Led-rPLUSTEK8200ISE.html

J'opterais personnellement pour le second

Il a l'air bien aussi... à en croire la fiche technique en tous cas !