Mickmac Les couleurs sont superbes 

Gédéon Pas très fan 

c'était pas forcément le sujet, elle était là comme elle aurait pu ne pas y être   ;)

j'aime bien mickmac 
gédéon belle compo 

Mickmac : J'aime bien, mais j'aurais préféré une pose plus longue.

Gédéon : Tu aurais peut-être du te rapprocher de ces oliviers. Il y a moyen de faire quelque chose avec des arbres pareils.

 8-)

belle compo jacques 

beau ciel tourmenté, avec un sol écrasé par ces nuages
1ère réaction c'est de me dire que le sol mériterait d'être éclairci, mais non finalement il est très bien comme ça 

Joli compo.
Peut-être tu aurais du baisser un peu plus pour être plus du sol non? et avoir un meilleur perspective?

Belle image Hermès! tu va remplacer Mr Météo bientôt.

J'aurais, à mon habitude, un peux chipoté sur les curseurs, mais le naturel va bien aussi.

Hermès, je suis pour éclaircir le bas,sinon la compo est bonne 

Gédéon, j'aime bien ce champ avec ce ciel bleu 

Mickmac, belle lumière sur ces rochers,pour la pose cela est suivant son goût ou trop ou pas assez, perso j'aime bien cela donne plus de dynamique à la photo 

Hermès, +1 avec Electro, le ciel aurait mérité d'être un peu plus travaillé  ;)

Bonjour, retour de vacance en bord de mer....Quelques essais de poses lente, voire très lente, et infra rouge, a vos avis, merci
1

2

3

L'effet sur la 1 est, à mon avis, raté. On a du mal à comprendre ce qu'on voit au premier abord.
Grosse préférence à la 2 et ces couleurs.
La 3 est assez fade, tu es trop loin de la mer et on ne voit pas trop l'effet provoqué par la pose longue

Pour la une, aucune accroche, l'effet recherché ne convient pas
La 2, mis a part les couleurs , je ne ressent aucun intérêt
la 3, aucune accroche également , fade dans son ensemble   A revoir si possible

j'aime bien la 3 moi , j'aurai juste enlevé un peu de ciel en la passant en 16/9 

Vallée de Gaube :

On aperçoit en contre bas le refuge des Oulettes situé à 2100m 

Jolie vue mais la lumière me semble un peu forte.

@SAGITARIUS30 : Je rejoins un peu les autres commentaires ...
sur la 1 je trouve l'effet bizarre et la délimitation entre ciel/mer est peu pesperctible
la 2 est mieux mais ça ne fait vraiment pas naturel, les couleurs sont trop poussées
sur la 3, en effet tu es un peu trop loin de l'eau, puis la compo 50/50 me plaît pas trop

@Eric L : Superbe!
Je ne vois pas l'intérêt des rochers d'avant plan sur la droite, sinon compo top !
Je rejoins SPentaxQR sur la lumière


Première photo retouchée sous LR avec le K-5 IIS et le 18-55.
Hier soir, 3200 ISOS, 20 secondes, f/3.5, 18mm
J'ai l'impression en effet qu'il gère mieux les ISOS que le K-3 sur ce type de photo (en HD)

Très belle voie lactée Ludovic 

Ludovic : La vue de la Voie Lactée est sympa, mais le sol prend à mon avis trop d'importance puisqu'il est dépourvu de détails.

Eric L : La lumière est assez écrasante, forte, c'est le problème quand on n'est pas un fondu qui passe sa nuit sur les lieux pour prendre ses photos aux plus belles heures.  ;)

Sagitarius30 :1 et 3 ont une lumière moche, un ciel gris sans grande matière, c'est dommage. Le premier plan de la 3 est peut-être un peu vide, ou alors il aurait fallu au contraire moins de choses sur la photo pour un effet plus minimaliste. Le premier plan de la 1 est moche à mon avis, les algues, bof. La 2 est un peu déroutante car les fausses couleurs ne sont pas celles que l'on réserve habituellement aux photos en infrarouge, et en même temps, j'ai l'impression que ce genre de paysage ne donnera pas un effet spécifique au spectre IR mais une photo proche de ce que l'on aurait en visible si tu la sortais en noir et blanc.

Hermès : j'aime bien celle là.