Citation de: m3zcal le 04 Sep 17 à 16:40
Rien à voir, mais chez SONY les petits compacts RX 100 font des merveilles, pour un rapport poids/qualité incroyable. Idéal en complètement d'un FF et pour petit compact de voyage.

Le Sony RX100 est effectivement une superbe compact 1". Le Ricoh GR (I ou II) n'en est pas moins superbe lui aussi mais en APS-C, avec un rapport poids/qualité encore plus incroyable.

---

Messages fusionnés le 04 Sep 17 à 19:44

---

Citation de: MouLaG Ôfr le 04 Sep 17 à 13:35
C'est dommage, PENTAX est foutu dans ce cas 

Effectivement ... sauf s'ils arrivent à trouver un marché de niche dans le type de gamme actuelle avec quelques irréductibles qui continueront à shooter avec un reflex alors que le troupeau se sera dirigé soit vers le smartphone soit vers le mirrorless.
Le problème est que quand vous êtes minoritaire, vous êtes obligatoirement dans l'erreur et n'intéressez plus le marketing.
Il faut donc que cette niche soit rentable ... et donc chère. Lorsque l'on voit le holà qu'a provoqué le tarif du KP, la seule conclusion possible est effectivement : PENTAX est foutu dans ce cas 

Revue de presse du lundi soir:

Sans vouloir relancer le débat raw vs jpg, voici un argument pour le raw quand on utilise des anciens objectifs:


Source: Amateur Photographer, un article dédié aux objectifs datant du pré-digital.

Un petit comparatif poids/prix trouvé sur hardware. 

https://nikonrumors.com/2017/09/02/what-is-the-most-expensive-full-frame-camera-set-canon-vs-sony-vs-nikon-vs-pentax.aspx/amp/

Et donc, selon ce comparatif, le set FF K-1  + objos est quasi le moins lourd (à peu de choses près, même par rapport aux mirrorless Sony) mais est surtout de très loin le moins cher (- 25%).

La sortie prochaine (or later) du DFA 85 risque de changer tout cela, car il faut s'attendre à ce qu'il soit nettement plus lourd et cher que le 77 Ltd.

En faisant une liste un peu différente on arrive pas forcément aux mêmes conclusions.
J'ai fait la simulation sur le site de Digit Photo:
Nikon D810 + Tamron 15-30 + Tamron 24-70 + Tamron 70-200 (une version stabilisée mais pas la dernière, plus récente quand même que celui dispo en monture K) + Nikon 50 f1,4 + Nikon 85 f1,8 (y'a pas de Pentax en +-85 f1,4, prenons à même ouverture !) = 7284€
Pentax K1 + Pentax 15-30 + Pentax 24-70 + Tamron 70-200 (le vieux pas motorisé, à 600 balles, seul dispo en K, je ne compare même pas au Pentax à plus de 2000€ !) + Pentax FA 50 f1,4 + Pentax 77 Ltd = 7254 €
Canon 5D IV + Tamron 15-30 + Tamron 24-70 + Tamron 70-200 (dernière version stabilisée. Canon dispose quand même de 4 zoom 70-200 à sa marque, f2.8 ou f4, stab ou non) + Canon 50 f1,4 + Canon 85 f1,8 = 8053€ Si on sacrifie la stab du 70-200 pour prendre le même Tamron que le K, on tombe à 7113€.
Ces trois configurations sont extrêmement proches en termes de performances, (avec un atout de ce côté pour Pentax, tous les objectifs sont stabilisés) et on le voit, aussi en termes de prix. On est très loin des -25% de prix en faveur de Pentax, à mon grand regret.

Citation de: Kadix Le Gaulois le 05 Sep 17 à 15:18
(avec un atout de ce côté pour Pentax, tous les objectifs sont stabilisés)

Sauf que, justement, ceci rend la comparaison totalement caduque. La stab, ce n'est pas juste un gadget facultatif... Sur le terrain, 4-5 stops de latitude supplémentaire pour travailler, c'est un énorme avantage. Pas pour rien que chez Canikon beaucoup sont disposés à payer un juteux surcoût pour l'avoir... 

Non, pas totalement caduque, car les grandes ouvertures ne sont pas utilisées que pour gagner de la vitesse, elles le sont aussi pour la profondeur de champ, la stab n'est utile qu'en cas de manque de lumière et avec un sujet qui ne nécessite pas une vitesse élevée, ce qui est déjà pas si mal, j'en conviens, mais pas forcément indispensable selon l'usage photographique.

Citation de: Kadix Le Gaulois le 05 Sep 17 à 15:18
J'ai fait la simulation sur le site de Digit Photo:
Nikon D810 + Tamron 15-30 + Tamron 24-70 + Tamron 70-200 (une version stabilisée mais pas la dernière, plus récente quand même que celui dispo en monture K) + Nikon 50 f1,4 + Nikon 85 f1,8 (y'a pas de Pentax en +-85 f1,4, prenons à même ouverture !) = 7284€
Pentax K1 + Pentax 15-30 + Pentax 24-70 + Tamron 70-200 (le vieux pas motorisé, à 600 balles, seul dispo en K, je ne compare même pas au Pentax à plus de 2000€ !) + Pentax FA 50 f1,4 + Pentax 77 Ltd = 7254 €

Eloquant comme comparaison.

Juste 2 petites remarques concernant le Tamron 24-70 ... mais qui n'enlèvent rien à ta démonstration

• as-tu pris en compte le G1 ou le G2 car la différence entre les deux n'est pas la formule optique mais la qualité de construction et l'amélioration de la stabilisation de 3 stops à 4,5 stops.
  La version Pentax n'a pas connu les "errements" de la version G1 du Tamron, la qualité de construction est meilleure. Quant à la stabilisation, la G2 permet à peine de rivaliser avec celle du K-1 (5 stops) mais sur 5 axes pour le K-1.
• le prix du Pentax est lègèrement moins cher que la G2 de Tamron mais en réalité il est possible, en France et avec TVA, de trouver à beaucoup moins cher.
  Voici le prix que j'ai payé pour le mien chez Amazon France.
  

Je donne l'information ici car l'endroit est fréquenté et je ne sais pas trop où la mettre ; au besoin quelqu'un plus versé que moi dans les arcanes de PentaxOne pourra déplacer ou recopier le message au bon endroit.

Une adresse à mettre dans vos favoris : celle de l'ancien site de Bojidar Dimitrov, aujourd'hui repris par les Pentaxians allemands :

http://kmp.pentaxians.eu/

Citation de: Mistral75 le 07 Sep 17 à 15:28

Une adresse à mettre dans vos favoris : celle de l'ancien site de Bojidar Dimitrov, aujourd'hui repris par les Pentaxians allemands :

http://kmp.pentaxians.eu/

Trouvé sur ce site : un objectif "bird-eye" 

Je connaissais le "fish-eye" mais le "bird-eye", j'avoue mon ignorance.

Merci pour l'info 

Intéressant, si ce n'est que Deutschland Uber Alles ca devient vraiment plus que gonflant  

Citation de: Mistral75 le 07 Sep 17 à 15:28

Une adresse à mettre dans vos favoris : celle de l'ancien site de Bojidar Dimitrov, aujourd'hui repris par les Pentaxians allemands :

http://kmp.pentaxians.eu/

Intéressant mais a besoin d'être sérieusement actualisé et est très loin du contenu de Pentax forums

Citation de: gcgignac le 08 Sep 17 à 09:00
Intéressant mais a besoin d'être sérieusement actualisé et est très loin du contenu de Pentax forums

C'est pour cette raison que Bojidar Dimitrov cherchait un repreneur: il n'avait plus le temps de mettre ce sie à jour.
Maintenant, si les seules propositions de reprises intéressantes étaient celles de pentaxistes teutons... 

Toujours personne pour dire ce qu'est un objectif "bird-eye" ?  ;)

à priori un truc du genre : https://www.pentaxforums.com/userreviews/spiratone-birds-eye-attachment.html

Ha, c'est pour faire des selfies 

Une mangeoire pour oiseaux 

Citation de: SPentaxQR le 08 Sep 17 à 10:27
Toujours personne pour dire ce qu'est un objectif "bird-eye" ?  ;)

Birdy ?
Il ne semble pas y avoir assez de golfeurs ici. 

c'est l'ancêtre du théta 360  

le mode d'emploi ici