Citation de: SAGITARIUS30 le 21 Août 15 à 11:11
Sur le 110, on n'est pas a PO en permanence, sauf en dessous du 60eme je crois, l'obturateur sert aussi de diaphragme, si tu regardes bien la notice.
L'expo ne joue pas que sur la vitesse et heureusement car il y a un 18 pan focus qui va bien mieux en extérieur a cause de cela( meilleure zone de netteté)

Je ne suis pas expert, tu es le premier à me parler de ca ....

Pour ce qui est de la Pdc, vue la taille petite taille du film tu gagne un peut  ;)

Apres verif sur le site de KRG, on est a PO a partir du 30eme.
Je ne suis pas non plus un expert, mais KRG dit tout sur sa page auto 110
http://krg.pagesperso-orange.fr/collection/auto110.htm
C'est vrai que vu la taille, ça ne joue pas beaucoup, mais quand même assez pour avoir des premiers plans flou en basse luminosité sans flash

Citation de: SAGITARIUS30 le 21 Août 15 à 11:31
Apres verif sur le site de KRG, on est a PO a partir du 30eme.
Je ne suis pas non plus un expert, mais KRG dit tout sur sa page auto 110
http://krg.pagesperso-orange.fr/collection/auto110.htm
C'est vrai que vu la taille, ça ne joue pas beaucoup, mais quand même assez pour avoir des premiers plans flou en basse luminosité sans flash

Humm ok, je connais bien sont site mais je n'avais pas souvenir d'avoir lu 

Merci pour l'info 

Je déterre un peu :
Achetés en vide grenier, de bonnes affaires à priori si j'en crois ce que j'ai lu sur ce fil
ME super monté d'un A 35-70 F4. Testé, fonctionnel. Les résultats de qualité variable sur la pellicule de test (plusieurs objectifs utilisés) m'interrogent sur l'état de la cellule, ou mon besoin de me réhabituer à l'argentique
ProgramA monté d'un A 35-105 F3.5. Pellicule de test pas encore terminée.

Je recherche un spotmatic fonctionnel, un K1000 et j'essaie d'économiser pour m'offrir un LX... et pourquoi pas un jour un 67 ou un 645 (mais ce sera dans longtemps  ).

En monture K j'ai aussi un Ricoh XR-2s, mais qui n'est plus fonctionnel. je ne désespère pas d'en trouver un autre fonctionnel cette fois, ça semble être un bon boitier
j'ai un SP500 en panne donné pour pièces lors de l'achat d'objectifs en vide grenier

Sinon, dans les premiers mois de mes recherches d'objos un peu anciens j'ai acquis pas mal de Zenit (3 Zenit-E, Zenit 11, Zenit 12XP), mais là je vais me calmer... c'est rustique et costaud, mais on fait mieux en ergonomie chez Pentax.

Citation de: lignesbois le 23 Juin 17 à 18:07
[...] j'essaie d'économiser pour m'offrir un LX... et pourquoi pas un jour un 67 ou un 645 (mais ce sera dans longtemps  ).

Beau programme    ;)

Il faut bien rêver et se donner des objectifs (haha).

Bon sinon, la pellicule de test du programA est partie ce matin au développement. Pour changer et comparer les coûts, j'ai demandé une numérisation du film plutôt qu'un tirage.
Vu le nombre de vues déchet sur une première pellicule avec un "nouveau" boitier (mauvaises manips) et leur intérêt parfois très limité, autant juger du résultat sur écran plutôt que payer des tirages inutiles.

Avec un peu de bol, j'aurais le temps de récupérer les images lundi soir... le retour à l'attente de l'argentique... quand on laissait le temps au temps.

Citation de: lignesbois le 24 Juin 17 à 17:37
Il faut bien rêver et se donner des objectifs (haha).

C'est sur il faut, moi je n'ai pas eu mes MF de suite non plus ... 

Tu a envoyé ou pour le dev ?
N&B ou couleur ?

Fuji 200ASA couleur, confié à la photographe de ma ville (minilab).
Elle fait encore le N&B "à la main" (pas de machine) ce qui peut conduire à des délais importants si elle a beaucoup de boulot par ailleurs (elle fait également la numérisation des films 8 et super8.
Mais pour moi qui n'ai pas encore passé le pas de m'inscrire dans un club photo pour apprendre à développer (en projet pour l'an prochain) et qui fait surtout des pellicules de test pour l'instant, c'est déjà appréciable d'avoir encore dans ma commune une photographe qui vend de la pelloche 120 (bon, je n'en ai pas l'usage pour l'instant) et 135, même si le choix reste réduit et les tarifs... nettement plus élevés que sur le net ; et qui de surcroît assure le développement N&B et couleur.
Il faut faire tourner le commerce de proximité pour le conserver.

Citation de: lignesbois le 24 Juin 17 à 21:35
Fuji 200ASA couleur, confié à la photographe de ma ville (minilab).
Elle fait encore le N&B "à la main" (pas de machine) ce qui peut conduire à des délais importants si elle a beaucoup de boulot par ailleurs (elle fait également la numérisation des films 8 et super8.

Oui c'est certain, moi à proximité (25/50 kms) plus personne ne fait sur place et les labos régionaux ne font plus de N&B ...

Citation de: lignesbois le 24 Juin 17 à 21:35Mais pour moi qui n'ai pas encore passé le pas de m'inscrire dans un club photo pour apprendre à développer (en projet pour l'an prochain) et qui fait surtout des pellicules de test pour l'instant, c'est déjà appréciable d'avoir encore dans ma commune une photographe qui vend de la pelloche 120 (bon, je n'en ai pas l'usage pour l'instant) et 135, même si le choix reste réduit et les tarifs... nettement plus élevés que sur le net ; et qui de surcroît assure le développement N&B et couleur.
Il faut faire tourner le commerce de proximité pour le conserver.

Bien sur, tu me dira si tu est satisfait du travail, moi c'est le problème du rapport qualité / prix de développement qui m'a freiné à un moment ...
N+ sont plutot correct niveau prix mais le travail souvent limite ... Et les autres avec les frais de poste sont vraiment cher !!!

A dire vrai, je manque un peu de recul et références pour juger de la qualité du rendu.
A l'heure actuelle, si problème il y a, je serais plus tenté de l'imputer au photographe (moi) ou au matériel (joints à changer sur le réflex).
D'ailleurs, puisque je parle de joints, où trouver de quoi refaire les joints situés dans les rainures où viennent s'insérer les bords du dos du boitier ? Et celui qui amorti la montée du miroir au déclenchement ? Et avec quel produit finir de nettoyer les restes de l'ancien joint lorsque je l'enlèverais ? Sans dommage pour l'appareil bien sûr.

Citation de: lignesbois le 25 Juin 17 à 10:48
A dire vrai, je manque un peu de recul et références pour juger de la qualité du rendu.
A l'heure actuelle, si problème il y a, je serais plus tenté de l'imputer au photographe (moi) ou au matériel (joints à changer sur le réflex).

Ce n'est pas les même problèmes sur les films, un problème de joints c'est une entrée de lumière donc c'est spécifique, moi je parlais surtout du travail au labo ou le film revient avec plein d'accrocs par exemple ... (Ou complétement blanc ....  )

Citation de: lignesbois le 25 Juin 17 à 10:48
D'ailleurs, puisque je parle de joints, où trouver de quoi refaire les joints situés dans les rainures où viennent s'insérer les bords du dos du boitier ? Et celui qui amorti la montée du miroir au déclenchement ? Et avec quel produit finir de nettoyer les restes de l'ancien joint lorsque je l'enlèverais ? Sans dommage pour l'appareil bien sûr.

Dans les boutiques spécialisées et sur internet certains sites vendent des kits, si je retrouve je te le passe sur ton mail

Merci, en fait sur certaines pellicules de test les bords des photos sont parfois / souvent plus sombres. Le signe probable d'un joint périphérique du dos à l'étanchéïté défaillante.

Mais aucun soucis type accro, blanc complet ou autres.
Le seul film qui a eu un soucis, c'est parce que je pensais avoir mal engagé le film (le compteur de vue ne défilait pas à une allure normale aux armements successifs) et j'avais ouvert le dos rapidement pour constater... évidemment pas en chambre noire, ce qui n'est pas recommandé (oui, je suis un boulet) 

Citation de: lignesbois le 25 Juin 17 à 12:15
Merci, en fait sur certaines pellicules de test les bords des photos sont parfois / souvent plus sombres. Le signe probable d'un joint périphérique du dos à l'étanchéïté défaillante.

Faut voir une photo pour donner un diagnostique ...

en parlant de voir une photo, j'ai récupéré le négatif et le CD du scan de la pellicule d'essai du programA... une idée d'un endroit approprié pour montrer quelques images des résultats ? Pas de thème précis : proxi, portraits, paysages... et pas forcément envie d'encombrer les fils dédiés de photos qui sont avant tout des essais.

voilà ce que dit le règlement , il faut malgré tout respecter le poids et la taille en vigueur sur le forum et indiquer si possible les exifs à la main (du moins ce dont tu te souviens)
à poster donc dans "vos photos à thèmes" 
au plaisir de voir tes images lignebois 

Citation de: lignesbois le 26 Juin 17 à 23:04
en parlant de voir une photo, j'ai récupéré le négatif et le CD du scan de la pellicule d'essai du programA... une idée d'un endroit approprié pour montrer quelques images des résultats ? Pas de thème précis : proxi, portraits, paysages... et pas forcément envie d'encombrer les fils dédiés de photos qui sont avant tout des essais.

Berzip te donne une piste, moi ici je ne connais pas le fonctionnement ... Chez "la concurrence" tu trouvera facilement la réponse en cherchant une de mes uniques galeries ....  ;)
Envoi moi le lien de ta galerie quant tu l'ouvre

lignebois,
les photos (ou dias) scannées sont à mettre dans le thème du sujet en précisant le type de boitier (pentax) et objectif (pentax ou non), le scan employé et  le type de film, ouverture et vitesse si possible, en cas de boitier autre que Pentax , il existe la rubrique PentaxOnaute de coeur où tu peux les poster + description

La rubrique PentaxOnautes de coeur me semble plutôt dédiée aux photos prises avec des boîtiers non Pentax.
De plus, pour pouvoir poster dans cette section il faut au préalable en demander l'autorisation.

D'accord... Bon, à moins de poster des images de mon compact Nikon ou des scan de photos prises avec mes Zenit, peu d'occasions de poster en non Pentax

depuis le week-end dernier, un petit nouveau a rejoint la famille : un superA monté (encore) d'un A 35-105 F3.5, et complété d'un A 70-210 F4 et d'un système flash Metz